Eine These

Beitrag von **Schnipsel** » 07.05.2008, 20:15

Ich stelle hier mal eine These in den Raum. Mag sein, das mich nun gleich Heerscharen zerpflücken... egal. Ich würde mir trotzdem wünschen, das sachlich darüber disskutiert wird.

Der nach dem letztem PR Toolbar Update angezeigte PR ist nicht korrekt im Fall der so genannten grauen Balken. Der graue Balken ist ein Problem von Google nicht komplett neu berechneter Seiten, oder ein Versuch von Google Linktausch zu unterbinden, indem es nach einem internem Schema identifizierte Seiten in der Toolbar, und nur dort, nicht mehr mit PR bedenkt.

Meinungen bitte...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **ole1210** » 07.05.2008, 20:42

Möglich. Aber doch eigentlich irrelevant, oder?

Geht im Prinzip in die Richtung der Blogs die damals wegen der Trigami-Postings heruntergestuft wurden.

Beitrag von **Thomas-Duesseldorf** » 07.05.2008, 20:42

Hi,

ich habe Deine These dreimal gelesen, kann aber nicht genau formulieren, was denn genau die These ist.

Ich vermute, die These ist in dem Satz "Der graue Balken ist ..., oder ein ...".

Liegt der Schwerpunkt Deiner Vermutung auf dem "oder"? Oder geht es darum sowohl den ersten Teil Deiner Vermutung als auch den zweiten Teil zur Diskussion zu stellen.

Bitte für mich präzisieren. Danke!

Gruß,
Thomas

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Schnipsel** » 07.05.2008, 20:48

Ich habe Unterseiten die nur intern einmal von einem grauen Balken verlinkt sind - und die haben PR3 bekommen. Bei logischer Vererbung hätte der graue Balken PR4 bekommen müssen - hat er ihn scheinbar doch und ist nur in der Toolbar grau?

Beitrag von **GreenHorn** » 07.05.2008, 21:02

Den sogenannten grauen Balken sehe ich seit einem 3/4 Jahr auf Seiten die dazu dienen andere Netzwerke zu puschen... ja ich habe einige solcher Teile auch

aber eher intern um den Finger am Puls zu haben. Struktur, Aufbau und Authorität der linkgebenden Seite sind völlig Banane. Links du mit gewissen Merkmalen in ein klar identifiziertes Link-Netzwerk, gibts nen Schuß vorm Bug. Das diese Links temporär noch vererben liegt an der allgemeinen Trägheit von Gesamtberechnungen.

Exakte Auswirkungen für beteiligte Seiten langfristig betrachtet kenne ich noch nicht.

Beitrag von **Schnipsel** » 07.05.2008, 21:10

...gut, ich habe zeitgleich 6 neue Seiten in der Hauptnavigation online gestellt. Zwei haben PR4 bekommen - der Rest ist grau. Keine ausgehenden, keine eingehenden Links - wie passt das in dein Schema

@greenhorn - du sollst halt mal lesen!

Beitrag von **GreenHorn** » 07.05.2008, 21:16

Deine css gleicht sich warscheinlich wie die dna deiner abgeschnittenen Fußnägel. Nun rate mal was Moutain View mit einer bekannten IP regelmäßig zieht...

Vergiß mal den grünen Balken, der ist doch nur Nebensache.

Beitrag von **Schnipsel** » 07.05.2008, 21:21

GreenHorn hat geschrieben:Deine css gleicht sich warscheinlich wie die dna deiner abgeschnittenen Fußnägel. Nun rate mal was Moutain View mit einer bekannten IP regelmäßig zieht... Vergiß mal den grünen Balken, der ist doch nur Nebensache.

Das ist das was ich nicht hören wollte... ich wollte eine sachliche Diskussion. Mir ist auch wurscht was der Balken anzeigt - aber ich hätte gerne verstanden warum er was anzeigt. Also schreib was sinnvolles, oder lass es eben

Beitrag von **grossy** » 07.05.2008, 21:22

Also:

Der PR war mal ein wichtiger Rankingfaktor. Wie wir alle wissen ist er das nicht mehr. Wer sich mal den PR-Algo reingezogen hat, weiss wie verdammt aufwendig er zu berechnen ist, wenn man viele Seiten hat. Da sind ne Menge Iterationen notwendig. So, da aber der PR nur vielleicht im Prozentbereich in die Serps eingeht, muss man ihn auch nicht so genau berechnen, da sich ein Fehler schön rausmultipliziert. Ergo man kann ihn schätzen. Und schätzen geht schön schnell.

Google verwaltet da 100 Milliarden Seiten, bewertet 200 verschiedene Ranktingkriterien und presst das alles dann volltextsuchfähig in eine Datenbank. Gleichzeitig tippen noch Millionen von Dusseln irgendwelche Sachen in die Suchmaske. Dafür ist genug Power und Speicher da. Ich glaube nicht, das Google ein Problem hat, eine 3,5 Bit Zahl für jede Seite abzuschätzen, die nur für SEOS "exportiert" wird, und von der Google genau weis, was passiert, wann man daran dreht.

Das Ding ist nur da, um Soes unter Kontrolle zu halten.
- Seos - diese graue Masse von Webmastern, die genau vorhersagbar Links von Ihren Seiten entfernt wenn man den PR runterschraubt. Diese Links bei denen sie ein schlechtes Gewissen haben.

Also Leute, ich zitiere:

Immer schön unterm Suchradar bleiben.

Beitrag von **FrauHolle** » 07.05.2008, 21:26

ich wollte eine sachliche Diskussion. Mir ist auch wurscht was der Balken anzeigt - aber ich hätte gerne verstanden warum er was anzeigt.

Weil Google intern den richtigen PR nimmt und uns irgendwas anzeigt, damit wir "befriedigt" sind.

Was denkst Du wieviel Prozent aller Google User auf den "Grünen" schielen ? Ich tippe auf 0,2 Prozent !

Beitrag von **GreenHorn** » 07.05.2008, 21:26

Schnipsel hat geschrieben: Das ist das was ich nicht hören wollte...

Es gibt technisch unendliche Möglichkeiten Netzwerke anhand sognannter Fingerprints zu identifizieren.
Das war meine Message, haste in falschen Hals bekommen.

Ich schreibe dir nicht nach dem Mund oder gefällig für dein Ohr.
Aber unliebsame, deinem Linktausch Geschäft zum Nachteil gereichenden Thesen magst du nicht.

Beitrag von **Schnipsel** » 07.05.2008, 21:29

...bei meiner Lieblingsinsel haben sie Platz 5 - aber darum gehts mir ja nicht.

Beitrag von **FrauHolle** » 07.05.2008, 21:32

Doch darum geht es im Endeffekt... Wir bekommen eine Art "Zufallsgenerator" angezeigt und Du fragst Dich wie dieser Zufall zustande kommt !

Beitrag von **Schnipsel** » 07.05.2008, 21:32

Schnipsel hat geschrieben:...gut, ich habe zeitgleich 6 neue Seiten in der Hauptnavigation online gestellt. Zwei haben PR4 bekommen - der Rest ist grau. Keine ausgehenden, keine eingehenden Links - wie passt das in dein Schema

@greenhorn - du sollst halt mal lesen!

...@greenhorn - dazu wollte ich eine Meinung. Nicht zu deiner Meinung über Linktausch.

Beitrag von **GreenHorn** » 07.05.2008, 21:33

Jetzt gebe auch ich es entgültig auf... schade um meine Zeit.