Besucher von Webkatalogen

[micky005]

Hallo abakusgemeinde,

ich finde sich in tehmatisch passende Rubriken in Webkatalogen eintragen ist nicht unnütz.bekomme selbst jeden Tag 1 Besucher pro Portal.

Komischerweise, zeigt google analytics etwa 2 minuten durchschnittliche Verweildauer an vion Besuchern die über suchmaschnen kommen,während Webkatalogbesucher nach 5-10 sekunden allesamt wieder verschwinden und häufig meine kontaktformularseite und impressum aufrufen.

Warum bleiben diese Besucher nur 10 sekunden, während andere 2 minuten bleiben?

Warum wird oft Kontaktformular und Impressum aufgerufen,obwohl keine emailanfragen abgeschickt werden?????

oder sind Webkatalogbesucher einfach unnützer unquaifizierter traffic wie es mir von dhd, qouka, etc, bekannt ist, diese Besucher suchen alles umsonst und kostenlos.

Wer hat tipps und weis Rat?

viele grüße
micky005

[chandor]

Besuchern die über suchmaschnen kommen,während Webkatalogbesucher nach 5-10 sekunden allesamt wieder verschwinden und häufig meine kontaktformularseite und impressum aufrufen.

a) Webkatalog werden oft von "SEO's" durchforstet. Die interessieren sich hin und wieder für solche Details.
b) Es besteht auch die Möglichkeit, dass ein evtl. interessierter User über einen WK Deine Seite besucht, aber nicht das vorfindet, was er erwartet. Vielleicht mal die Beschreibungen in den WK's überprüfen.
c) Binnen der ersten Sekunden entscheidet sich immer, ob ein Besucher bleibt oder nicht! Vielleicht da mal die Seite nach überprüfen.

[devolo01]

Aus eigener Erfahrung..

Ich nutze Webkataloge um Webmaster zu finden für evtl LT . Aber nicht um eine Seite die mich interessieren würde darüber zu suchen. Aber für Themenrelevante Suche sind die dingers jut

Grüße

[Kristian]

Webkataloge werden hauptsächlich von Bots gelesen, echte Besucher gibt es da nicht.
Warum aber auch, der Link bzw. der Katalog ist doch eh nur für die Bots

[proit]

Webkataloge werden hauptsächlich von Bots gelesen, echte Besucher gibt es da nicht.
Warum aber auch, der Link bzw. der Katalog ist doch eh nur für die Bots

So ist es. Ein gibt für einige Nischen ein paar Ausnahmen die Conversions bringen, aber die kann man an der Hand abzählen. Webkataloge sind definitiv kein Werkzeug um an Besucher zu bekommen, ein paar Geschäftskontakte können Sie aber auch ab und an abwerfen.

[devolo01]

Mh bei WKS gibt es nur einen wo ich wirklich Besucher bekomme die meistens auch was kaufen, oder sich auf der Seite zumindest umschauen.

Und das ist Pixelpartisan, ansonsten habe ich wenn, dann nur Besuch von den Admins der WK.

Also einfach die WK Besucher aus der Statistik rausrechnen

[chandor]

Webkataloge werden hauptsächlich von Bots gelesen, echte Besucher gibt es da nicht.

Falsch -> ansonsten spinnt mein Analytics!

Warum aber auch, der Link bzw. der Katalog ist doch eh nur für die Bots

Auch falsch -> Für meinen WK kann ich Dir sagen, dass Du diese Seiten in der Sortierung und Zusammenstellung nicht bei Google, DMOZ & Co. finden wirst. Er wird auch von echten Besuchern gecrawlt. Verweildauer und Clickrate zeigen das Und wenn Du bei den Bots bleibst, komme ich wieder auf das Thema zu sprechen, was dem Bots an Informationen angeboten wird. Da sind wird dann wieder bei den 25-Zeichen und der Beschreibung, sowie Linktext.

[Maturn]

Sei doch mal realistisch, Webkataloge interessieren User überhaupt nicht. Die sind nur von Seos für Seos und eigentlich übelster Schrott. Selbst das DMoz die Mutter aller Webkataloge kennt kaum ein User.
Ist doch aber auch klar, ich mache mir doch nicht die mühe da was rauszusuchen was ich bei google in ner minute finde.

[chandor]

Die sind nur von Seos für Seos und eigentlich übelster Schrott.

Pauschal sollte man das nicht so im Raum stehen lassen. Schließlich hat ein großteil der sog. SEO's viele der WK's zugemüllt. Jeder bekommt den WK-Eintrag, den er verdient!

Mit dem Bekanntheitsgrad des DMOZ unter normal Sterblichen gebe ich Dir recht. Aber Google kann auch nicht alles, zumal die besten Keys von den SEO's besetzt sind. Hier wirst Du nicht alles auf den ersten Seiten finden und man verliert schnell die Lust auf Seite 40 der Google Suchabfrage zum siebten male die gleiche Domain angeclickt zu haben. Für mein Themenbereich kann ich nur sagen, dass es da keine kleine Zahl von Leuten gibt, die sich gerne auf anderen Seiten umsehen und informieren wollen. Linkhüpfer sind auch viele dabei, die aber gerne innerhalb des Themas bleiben wollen.

[mgutt]

Wer konsumiert ist auf Preisvergleichseiten, Foren (Erfahrungsaustausch) oder auf Produkttestseiten unterwegs. In Katalogen ist eigentlich gar keiner unterwegs, weil die nicht ranken

[SloMo]

Ach, wir verteilen mit unserem größten Katalog täglich immerhin ein paar tausend Besucher auf unsere Einträge. Aber bei uns wird auch nicht jeder Schund aufgenommen. Und so kommt es wohl, dass kaum jemand hier aus dem Forum bei uns gelistet ist. Fazit: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht an Wände pinkeln!

[Goodstats]

hmm... kann das so nicht stehen lassen was einige von sich geben hier!! bekomme auch besucher von suchmaschinen wo keywörter eingegeben werden die der eingetragene geschrieben hat!!ich denke es kommt auch immer auf den katalog an. frage mich wenn webkataloge so schlecht sind warum sich immer noch viele webmaster in kataloge eintragen!!??

[bara.munchies]

Ich halte Webkataloge für irrelevant.

Webmaster tragen sich dort ein weil sie DENKEN es kommen Besucher bei rüber und sie jeden Link mitnehmen wollen. Eine Besucher pro Tag und Katalog halte ich für sehr optimistisch und hab ich so nie erlebt. Dann müsste man sich ja nur in 500 Kataloge eintragen und hätte ne solide besuchte Seite. Meiner Erfahrung nach ist es eher einer pro Woche oder gar Monat.

Das gilt für allgemeine Kataloge und nicht für Nischenverzeichnisse.

[chandor]

... In Katalogen ist eigentlich gar keiner unterwegs, weil die nicht ranken ...

Ich wurde heute schon auf die Realität angesprochen! Entweder hast Du andere Google-Analytics von meiner Seite zur Hand, oder aber die Zahlen spinnen! Aussage ist, was meinen WK betrifft, definitiv falsch!

Fazit: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht an Wände pinkeln!

Bravo!!! Oft wird vergessen, dass SEO's die WK's zugemüllt haben. Diese Pauschalverurteilungen könnte man glatt zurückgeben! Heute gerade bei mir im Themenkatalog mit Tier einen Uhrenshop und einen Powerseller für Flaterates abgelehnt. Die armen Kerls mussten sogar die 600 Zeichen Minimum-Beschreibung überwinden. Gibt es eigentlich eine Pisastudie für SEO's?

[Kristian]

Gibt es eigentlich eine Pisastudie für SEO's?

Hast du eigentlich lesen können, dass Nichenkataloge in allen Meinungen ausgenommen werden?