Halbwissen und SEO Märchen

[Fridaynite]

Ausserdem vermisse ich hier:

Ein SEO hat galloppierende Paranoja. Fühlt sich überall und immer verfolgt. Schaut sich ständig über die Schulter und kontrolliert die Serps alle 2 Minuten auf allen DCs dieser Welt.

Es sei denn, ich habs überlesen

[Henk]

"Kein Algorithmus ist so komplex wie die menschliche Vorstellungskraft" icon_idea.gif

Ich glaube, das ist noch nicht mal das Problem. Nicht eine komplexere Vorstellungskraft sondern eine falsche Vorstellung vom Algorithmus ist es, die Gerüchten und den angesprochenen "dummen" Fragen Aufwind verschafft. Man hat manchmal den Eindruck dass viele denken, ihre Seite wird regelmäßig durchgecheckt und bekommt ein "o.k.." oder "abgestraft".

Fragen wie "sind mehr als 50 ausgehende Links schädlich" oder "mindert ein externer Link meinen Pagerank" beweisen genau das. Google betrachtet eine Seite nicht mit WENN MEHR ALS 50 Links DANN PR WECH oder ähnlich.

Gleiches Phänomen ist der Fall um 10 Plätze in der Suchmaschine: Sofort werden Links umgebaut, neue besorgt, umstrukturiert. Das diese Platzveränderung in einen komplexen Mechanismus eines Rankingverfahrens (immer unter Einfluss des Rankings der anderen Milliarden Seiten) steht sehen viele nicht. Stattdessen glaubt der Seitenbauer, da muss doch etwas nicht stimmen wenn seine Seite im Index woanders steht. ("Warum wurde ich abgestraft??")

Viele SEO Gerüchte und Fragen entstehen aus einer Vorstellung des Algorithmus in menschlichen Dimensionen. "Strafe", "abwerten" etc. - Letzten Endes rattern nur Zahlen durch Pages PC, eine Unmenge an Daten. Das was rauskommt hat mit Lieschen Müllers kleiner Seite gar nichts zu tun. Aber Lieschen Müller kennt halt nur ihre Seite und die Konkurrenzseiten, die sich auch mit Aquaristik beschäftigen. Wenn eine Seite plötzlich vor ihr gelistet wird, dann gehts ab ins Abakus Forum: "Kann jemand meine Seite analysieren - was mache ich falsch?"

Das schließt nicht Optimierungsmöglichkeiten aus, aber dazu muss man wissen, mit was man es in etwa zu tun hat. (nicht aus was der Alghorithmus besteht...das ist unmöglich - aber seine Intention..)

An dieser Stelle kann ich nur die Grande Dame des Forums zitieren:

1. beobachten
2. denken
3. nachdenken
4. testen
5. GOTO 1


viele meinen jedoch 3-4 übergehn zu können, was dann den Unterschied zwischen Tretroller und Ferrari macht

[800XE]

dass es einigen Leuten einfach an technischem Verständnis fehlt. Da merkt man einfach, dass die Leute nie selbst programmiert haben (HTML zählt nicht dazu) und mit Informatik nix am Hut haben. Wie du gesagt hast: Es wird angenommen, Google sei eine mysteriöse intelligente Lebensform.

es gibt auch inteligente Software ...
... und auch der Mensch denkt nur nach Programmen .... die können sich selbst ergänzen und verändern ... sind inteligent

...mist..nächste seite wieder ausgehende links..ich werd noch verrückt..wie soll ich denn 1. überprüfen ob die folge seite da auch einen link hat und 2. das alles dann immer abspeichern?!

es gibt doch den "link:" Befehl?
also gibts ne Datenbank wer zu wemm linkt bzw wer von wem gelinkt wurde

Spider läuft rum
sieht einen externen link, legt den in die todo liste und vermerkt wo er ihn gefunden hat
wenn er die todo abarbeitet und spidert die site und sieht dort einen link zu der site von wo er diesen link erfahren hat .... dann hat er die "reziproke" info

Anderer Blickwinkel .....
warum sollte man eine Verlinkung von "firma.de" und "firma-shop.de" bestrafen? (wobei Firma die selbe ist)
oder warum sollte diese Verlinkung weniger gewertet werden? dann müßte es ja quasie schlecht sein von allen seiner Seiten auf unterordner zu linken .... linkspam ...
warum soll man alles auf einer DOmain machen ... wieso nicht auf mehrere verteilen?

immer locker bleiben ....

[800XE]

Lieschen Müller kennt halt nur ihre Seite und die Konkurrenzseiten, die sich auch mit Aquaristik beschäftigen. Wenn eine Seite plötzlich vor ihr gelistet wird, dann gehts ab ins Abakus Forum: "Kann jemand meine Seite analysieren - was mache ich falsch?"

sie hat nichts falsch gemacht ....
... es ist eben nur einer gekommen der besser ist
wenn sich die Ergenisszahlen erhöhen, ist ja klar das sich was bewegt ... warum sollten die alle hinten angehängt werden .... bzw die wo hinten angehängt werden werden besser und ....

Gleiches Phänomen ist der Fall um 10 Plätze in der Suchmaschine: Sofort werden Links umgebaut, neue besorgt, umstrukturiert.

auf und ab ....
... aber es gibt schon Momento um panisch zu werden
vor Wochen war ich nur noch mit -15 von 600 (rest war dann ehnliche Ergebnisse)
weil alle Deskriptions gleich waren, wie bei den Ordnern. Hab dann die Contentseiten mit eigenen Descriptions versort und sie kammen wieder unter "ordentlich" angezeigte Ergebnisse
Die Besucherzahlen haben sich dadurch glaub nicht verändert, aber die Site: Abfrage sah eben nicht schön aus wenn auf Seite 2 schluß ...

[mario]

@Henk

full ack !

aber nun zu dem hier:

An dieser Stelle kann ich nur die Grande Dame des Forums zitieren:

darüber musste ich doch etwas schmunzeln, denn die ist ja noch blutjung

aber eben taff


... und ein SEO sieht Google ungefähr so, wie eine Ameise einen hohen Berg

[Henk]

... und ein SEO sieht Google ungefähr so, wie eine Ameise einen hohen Berg

Mein ewig langer Beitrag in einem Satz! Ich wünschte ich könnte mich mal so kurz fassen...

[Gachet01]

schön geschrieben henk...so isses...

[bazar]

.. Bestimmt sind viele nicht meiner Meinung oder fühlen sich damit auch ans Bein getreten...das ist ok!

Ich wollte eigentlich nur wissen...gibts dadraußen noch Seos die ähnlich denken, nicht verängstigt sind und mit klarem Menschenverstand denken?

gut gesprochen und zugleich beruhigend. danke

[AnjaK]

@Henk


darüber musste ich doch etwas schmunzeln, denn die ist ja noch blutjung

aber eben taff

*lol*

Grande Dame... eine Dame war und werde ich sicher nie sein und groß... naja, 170cm ist recht normal für ne Frau *g*

Und blutjung? Du alter Schmeichler du, die meisten hier könnten meine Söhne und Töchter sein

[mario]

OT:

@Grand Dame

Und blutjung? Du alter Schmeichler du

Du weisst doch, es ist immer alles relativ, trotzdem musste ich über die Namensgebung von Henk schmunzeln und ich war mir sicher, dass Du Dich dagegen sperren würdest.

[Stoertebeker]

@antikörperchen

Ich habe mich zeitweise mit SEO beschäftigt, ist mir mittlerweile aber langweilig worden.

Ich frag mich nur warum Du dann hier im Forum rumliest. Da musst Du aber heute einen verdammt schlechten Tag erwischt haben!

Grundsätzlich ist es aber richtig. Je mehr ich mich mit dem Thema beschäftige muss ich feststellen, wie unsinnig viele Methoden sind, die angewandt werden um weiter "nach vorne" zu kommen. Ich verlass mich in letzter Zeit immer mehr darauf Content zu schaffen. Meine Seite wächst täglich und ich kann beobachten dass von einigen Schwankungen abgesehen meine Seiten immer weiter nach vorne rücken.

Manchmal könnte man aber auch von Schicksal sprechen!? Vieelciht gibts ja bei Tante G**gle einen Schicksals Algo - wenns den gäbe würden hier alöle verrückt werden, oder?

[guppy]

Allerdings ist das so als wenn man behauptet: "Mit dem Erwerb eines Führerscheins auch bei der Formel 1 mitfahren zu können."

gruß
tbone.

Wieso ?
Unterhalte dich doch mal mit einem beliebigen Autofahrer - er wird dir bestätigen, dass es in Deutschland derzeit nur 2 Personen gibt, die richtig Auto fahren können - er selbst und Michael Schumacher

zum Thema Halbwissen und SEO Märchen

Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht.
Mark Twain
Amerikanischer Erzähler, 1835-1910

[Airport1]

> Ein SEO hat galloppierende Paranoja. Fühlt sich überall und immer verfolgt. Schaut sich ständig über die Schulter und kontrolliert die Serps alle 2 Minuten auf allen DCs dieser Welt.

Nur alle 2 Min? Dachte eher jede Sekunde und dann natuerlich jedes DC parallel. Sobald dann ein modaler Ausreisser festgestellt wird wird sofort ein Thread "Das PR Update ist da!" eroeffnet und 1 Min spaeter editiert in "Falscher Alarm!"

[Henk]

Sobald dann ein modaler Ausreisser festgestellt wird[...]

Ein ebenfalls beliebter Thread in solchen Fällen: "Google hat es nicht mehr im Griff - bei den Ergebnissen braucht man sich nicht zu wundern, wenn bald alle MSN und YAHOO! benutzen"

[bugscout]

moin moin,

Warum ist es eigentlich im SEO Bereich so, dass Halbwissen zu geglaubtem tief verwurzelten Wissen gemacht wird?

wenn das problem zu komplex ist, müssen einfache denkmodelle herangezogen werden (welle, teilchen). je begrenzter der horizont, desto begrenzter das modell (schwarze katze von rechts oder links.html wird abgestraft).
einfache gemüter neigen auch dazu dem komplexen menschliche züge zu geben (ist google intelligent, bestraft mich google).

jetzt kommt noch hinzu, das man sich einfache erklärungen leichter merken kann und sie auch von mehr menschen verstanden werden (wir arbeiten alle länger und dann gibt es mehr arbeitsplätze) und schon ist es komplett - von idioten, für idioten.

Sicherlich mag ein link auf einer Webseite mit ähnlichen Keywörtern, Desc und Title besser sein um über den gewünschten Suchbegriff gefunden zu werden aber auf den PR, wirkt es sich 0,0 % aus.

jetzt muss ich nur noch schauen, was ich verkaufen will, pagerank oder die produkte mit den keywords, sonst ist der inhalt meines kühlschranks schnell umgekehrt proportional zu der balkenlänge.

grüsse

ps: der blödsinn, der über seo verbreitet wird, ist ansonsten nicht signifikant höher als der in anderen sparten.