Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Brauchts doch keine tausende von Links, sehe dir doch mal einige Bereiche und Seiten genau an.chrischi2 hat geschrieben:Wenn das wirklich stimmen sollte, können wohl die meisten von uns die großen Keywörter vergessen, außer man hat auch tausende von Backlinks.
Das größte Update wohl nicht (mit Florida nicht vergleichbar), aber das mit den schlimmsten Auswirkungen für Seo´s da es fast nur Keys getroffen hat wo man gut Asche saugen kann.Seit 2004 ist es Standard, daß Google immergleiche Linktexte als Spam betrachtet und nun soll es also an ebensolchen falschen Linktexten liegen? Das größte Update seit 2004, die derbsten Serp-Verwerfungen seit 2004 und schuld daran soll eine Bewertung der Linktexte sein?
Natürlich!chrischi2 hat geschrieben:... ich werde auch weiter links mit anderen Linktexten aufbauen ...
Ja, aber es steht doch - spätestens jetzt - außer Frage, das diese Beispiele auf dünnem Eis stehen, oder?nanos hat geschrieben:Sorry Fiba aber das alles auf die Linktexte zu schieben ist viel zu einfach und auch falsch. Wenn dem so wäre, würden die Seiten, die ich also Beispiel genannt hatte (und ich kann dir dutzende weitere nennen, die nicht verloren sondern teils auch stark gewonnen haben) auch von dem "Filter" betroffen sein.
Sind sie aber nicht, obwohl deren Linkprofile zum Himmel schreiend spammy sind.
Warum wurden die dann nach oben gespült oder sind da geblieben, wenn überall mit dem Maß Linktexten angesetzt wurde ?Spann-Ung hat geschrieben:Ja, aber es steht doch - spätestens jetzt - außer Frage, das diese Beispiele auf dünnem Eis stehen, oder?nanos hat geschrieben:Sorry Fiba aber das alles auf die Linktexte zu schieben ist viel zu einfach und auch falsch. Wenn dem so wäre, würden die Seiten, die ich also Beispiel genannt hatte (und ich kann dir dutzende weitere nennen, die nicht verloren sondern teils auch stark gewonnen haben) auch von dem "Filter" betroffen sein.
Sind sie aber nicht, obwohl deren Linkprofile zum Himmel schreiend spammy sind.
Keine Ahnung!nanos hat geschrieben:Warum wurden die dann nach oben gespült oder sind da geblieben, wenn überall mit dem Maß Linktexten angesetzt wurde ?Spann-Ung hat geschrieben:Ja, aber es steht doch - spätestens jetzt - außer Frage, das diese Beispiele auf dünnem Eis stehen, oder?nanos hat geschrieben:Sorry Fiba aber das alles auf die Linktexte zu schieben ist viel zu einfach und auch falsch. Wenn dem so wäre, würden die Seiten, die ich also Beispiel genannt hatte (und ich kann dir dutzende weitere nennen, die nicht verloren sondern teils auch stark gewonnen haben) auch von dem "Filter" betroffen sein.
Sind sie aber nicht, obwohl deren Linkprofile zum Himmel schreiend spammy sind.
Das ergibt für mich keinerlei Sinn.