Google Serps ohne Sandbox

Beitrag von **stalker** » 25.01.2005, 01:38

Durch Anhängen von -sdfsdfq -ddsf -dsfsqdf -dqdfqsdf -dqfsdfqsd -sqdfqsd -sdfsdqfqsdf -sqdfqsdfqs -qsdfqsdf -sdfsqdfqsdf -sqfqsdfqsd -sdfqsdfsq -sdfqsdfsdf -qsdfqsdf soll man die Google SERPs ohne Sandbox sehen können.

Quelle: https://www.seo-guy.com/forum/thread6107.html

Sind auf jedenfall sehr interessante Ergebnisse.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Nightbird** » 25.01.2005, 02:29

@ stalker

wenn ich das ausprobiere bin ich mit meinen Hauptkeywort E I B auf Platz 4, sonst bin ich nicht unter den ersten 500, die Seite gibts schon 9 Monate, kann och nicht sein das ich da in der Sandbox bin ?
Mit anderen Keywort-Kombis bin ich längst auf 1

gruß,
Nightbird

Beitrag von **stalker** » 25.01.2005, 02:32

die aussage ist vom posting auf seo-guy.com übernommen

da ich mir selbst absolut nicht sicher bin was da abgeschaltet wird hab ich das hier mal gepostet um weitere meinungen zu hören

ps:
ich glaub wir hatten noch einen linktausch offen oder ?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **drisol** » 25.01.2005, 02:44

Hmmm, also wenn ich mir die Serps für meine Keywords mit dem o.g. Anhang anschaue, muss ich mich echt freuen, denn die Platzierungen sind alle top.

Allerdings gibt es die von mir überprüften Domains schon seit 3 bzw. 4 Jahren, also von Sandbox kann da wohl keine Rede sein. Würde mich echt mal interessieren, was der Anhang also wirklich bewirkt...

Beitrag von **tron** » 25.01.2005, 03:05

Fakt ist: die SERPs ändern sich. und das -sdfsdfq -ddsf -dsfsqdf -dqdfqsdf -dqfsdfqsd -sqdfqsd -sdfsdqfqsdf -sqdfqsdfqs -qsdfqsdf -sdfsqdfqsdf -sqfqsdfqsd -sdfqsdfsq -sdfqsdfsdf -qsdfqsdf

gibt wohl niemand sonst ein..

könnte ein "trigger" sein um den sandbox, oder sandbox ähnliche filter auszuschalten.

paar seiten von mir rutschen nach vorne, paar nach hinten, weil es andere gibt die neuer sind.

interessante sache.. gibt ja alle halbejahr mal so ein -adsf -asdf -bbbbbbbbb -blablabla -hsdfasdfasdfasdf -werwerwer -qwertz "trick", der dann aber nur ein paar stunden/tage funzt. :-/

dh schnell alles mittels script auswerten, jungs

Beitrag von **bydlo** » 25.01.2005, 04:04

bei mir führt das anhängen einer der kürzel zumeist zu einer 1-3 positionen schlechteren listung als ohne.
gruss axel

Beitrag von **tron** » 25.01.2005, 04:07

Dann bist du in "hart umkämpften" Regionen am werkeln?

Man merkt mit der Abfrage, dass s**kp*rt hoch kommt.. zb

https://www.s**kp*rt.de/themen/auto/Mietwagen

fireball, s**kp*rt, als nächstes kommt echt msn..

Beitrag von **Jojo** » 25.01.2005, 04:49

Jemand eine Idee welche Ergebnisse wir da präsentiert bekommen? Wenn ich die in die Realität umsetzen könnte würde es Zeit werden an den Bau eines Geldspeichers zu denken ....

Sandbox scheint mir unrealistisch. Eine meiner extrem betroffenen Domains ist bereits 6 Monate bei Google gelistet. Bei dieser Domain könnte ich mir einen Überoptimierungsfilter vorstellen. Was mir besonders auffällt ist das die betroffenen Domains von mir auch bei allinanchor, allinurl und allintitle etwa ähnlich gut gelistet sind. Kann man das vielleicht auch als Hinweise auf einen Überoptimierungs-Filter deuten?

Noch was anderes: Ich finde es sehr seltsam das Google beim Anhang einer skurillen Zeichenkette andere Ergebnisse liefert. Sowas macht man doch nicht durch Zufall oder Ausversehen und ich kann mir auch schwerlich vorstellen das man sowas als Bug produzieren kann. Gibt es dazu Infos?

Beitrag von **binarybase** » 25.01.2005, 08:00

Interessant, ich war mit meinen KWs nicht unter den ersten 1000 Ergebnissen (insg. über 2.5 Mio. Ergebnisse). Mit dem Anhang bin ich auf Platz 9, was mir sehr gut gefällt.

Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass es sich beim String um eine Ausschaltung eines "Überoptimerungsfilters" handelt. Meine Site ist sicherlich nicht überoptimiert. Irgend etwas anderes muss noch Grund für eine so schlechte Positionierung ohne den oben genannten String sein. Ich habe allerdings überhaupt keine Ahnung, in welche Richtung da zu denken ist.

Gibt es noch andere hier, die erhebliche Sprünge nach vorne registrieren konnten?

Beitrag von **koni** » 25.01.2005, 08:41

also mit dem "anhängsel" bin ich vom nichts auf position 11 von ca. 7'500'000 suchresultaten. die seite ging ca, juli 2004 online. also ob ich da immernoch in der sandbox wäre, wenns denn sowas gibt... ?! keine ahnung! aber schön mal die seite so weit vorne zusehen.

überoptimierung glaube ich auch nicht, denn die seite die au platz 1. ist, ist es auch ohne diesen filter.

Beitrag von **Markus60** » 25.01.2005, 08:45

scheint, wie wenn es die Ergebenisse sind, die vor einigen Wochen mal kurze Zeit auf einem Google-Server zu sehen waren und einen Tag später nicht mehr.

Beitrag von **binarybase** » 25.01.2005, 08:52

Hab mal was getestet und irgendeinen anderen Wirren Anhängsel benutzt:

-werwerwer -wersfdfsdf -werwerwer -sdfsefsdf -234werwer -werwerwer -werwer3r4 -geergerg -werwerwer -safegerertg -wererwwer -whgerwjgerw -wertwute -skjdfhwkjerh

Hat den gleiche Effekt wie das Anhängsel, auf das oben verlinkt wird - mit meinen Keywords stehe ich sehr weit vorne.

Das Ahängsel bedeutet ja nur, dass man bestimmte andere Begriffe ausblenden will (wegen dem Minuszeichen). Einen "magischen Code" scheint es also nicht zu geben, der auf einmal vorzügliche Ergebnisse liefert. Man kann das Ergebnis also beeinflussen, in dem man eine bestimmte Anzahl von Begriffen negiert.

Ich frage mich, welches System da hinter steckt, da die negierten Begriffe in meinem Beispiel keinen Sinn ergeben. Eine Sandbox scheint es dann wohl doch nicht zu geben - muss einen anderen Grund haben ?!

Komisch...

Beitrag von **besserwisser** » 25.01.2005, 09:39

...schaut mal nach scroogle

Beitrag von **binarybase** » 25.01.2005, 09:47

@besserwisser:
Scroogle liefert mir die gleichen Ergebnissen wie Google, halt nur werbefrei. An den Positionen von Websites hat sich dort nichts getan. Oder was meintest Du?

Beitrag von **mcchaos** » 25.01.2005, 09:53

binarybase hat geschrieben:Hab mal was getestet und irgendeinen anderen Wirren Anhängsel benutzt:

-werwerwer -wersfdfsdf -werwerwer -sdfsefsdf -234werwer -werwerwer -werwer3r4 -geergerg -werwerwer -safegerertg -wererwwer -whgerwjgerw -wertwute -skjdfhwkjerh

Kann ich bestätigen. Wenn ich z.B. nur "-sdfsdfg" nehme, fallen einige Ergebisse einfach vor mir raus und ich rutsche entsprechend hoch. Je mehr ich mit - ausschließe, desto höher rutsche ich natürlich. Komisch ist nur, dass der Quelltext der Seiten, die rausfallen, die Zeichenfolge "sdfsdfg" gar nicht enthält...