Sind SEOs beschränkt?

Was mir in letzter Zeit immer wieder auffällt ist, daß viele SEOs anscheinend nicht über ihren Tellerrand hinausschauen.

Aktuell der Thread ob Twitter wirklich etwas bringt. Vor vier Jahren hätte ich diesen Thread noch verstanden, aber anno 2012? Wirft man Begriffe wie Ifttt oder Pinterest in den Raum erntet man häufig betretenes Schweigen oder große Augen.

Maximal die Frage "Bekommt man da Follow-Links?" wird dann noch gestellt. Viele denken, so mein Eindruck, immer noch zu eingeschränkt. Da wird nur geschaut was der Tante Google wohl gefallen mag und was dem Ranking dort was bringt. Dabei wird gerne vergessen, daß es zig andere und teils nicht wirklich schlechtere Trafficlieferanten gibt.

Häufig, so habe ich das Gefühl, denken viele nur in Rankings, dabei sollte man doch eigentlich in Traffic denken. Letztlich ist es dem Shopbetreiber, nur als Beispiel, doch egal woher die Besucher kommen. Das Wichtigste ist doch, daß aus Besuchern Käufer werden und das der aus dem damit gemachten Umsatz erzielte Gewinn größer ist als die Kosten die für die Trafficgenerierung anfallen.

Sollte man, auch im Bezug auf die Ausrichtung dieses Forum, sich vielleicht mal für diese neuen Formen öffnen?

Dann muß man auch nicht mehr so geschockt reagieren, wenn Google mal wieder ein größeres Update fährt.

Evtl. wäre da nen Roundtable oder nen Thread was, wo jeder seine Trafficlieferanten für den Shop-Bereich nennt (außer G) und seine Erfahrungen damit kund tut.

Es geht ja nicht nur um Traffic für Shops und wenn ich dir sage, daß ich x Besucher / Tag über Twitter bekomme, dann nützt dir das auch wenig.

Ich hatte auf dem letzten Webmontag in Halle ausführlich zu Pinterest referiert, da bekam so mancher den Mund nicht mehr zu und ich wurde mit Fragen überhäuft.

Selbst mir entgeht sicher einiges und ich habe auch noch nicht alles ausführlich getestet, aber was ich hier oder im Gespräch mit anderen SEOs so mitbekomme, da frage ich mich schon wann man da mit der Informationsbeschaffung angefangen hat aufzuhören.