ALLEGRA - SOLUTIONS

Beitrag von **marquis** » 28.02.2005, 17:59

@mario
64.233.171.99
hab gerade auch noch mal was gestöbert und schaut mir nach "verhinderten neuen" aus...bekomme kein konsistentes bild - wiederhol ich die suche 3-4mal, bekomme ich immer wieder andere serps (mit und ohne) zu sehen - schwankungen zw. 7-15 mio. seiten...hmmm?!?

wie schauts bei dir aus?!?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **mario** » 28.02.2005, 18:08

im Moment zeigen 2 der 3 Haupt-IPs die gefilterten Daten und eine IP die ungefilterten...

216.239.39.104 ungefiltert
216.239.57.104 gefiltert
216.239.59.104 gefiltert

jenachdem, auf welche IP der Browser zugreift, kommen im Moment auch unterschiedliche Resultate. Das zeigen z.Z. meine Abfragen in Spanien

Beitrag von **Fox Mulder** » 28.02.2005, 18:18

marquis hat geschrieben:64.233.171.99

- Die Anzahl der Suchergebnisse ist viel höher (ca. x3) als jetzt live zu sehen sind, das heisst hier fliegt noch einiges raus.
- Zudem sind die neuen URLs enthalten die am 26. gespidert/aktualisiert worden sind, hier fliegt einiges auch gleich wieder raus.

Wenn google dann noch seinen "Dich möchte ich nicht sehen" Filter anwendet, haben wir neue Serps. Sie werden sich aber nur geringfügig von den jetzigen unterscheiden. Es ist eben nur ein Update, das wir wohl morgen sehen werden.

@Garfield

Meine Google-Bauernregel war zuverlässig, oder?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mario** » 28.02.2005, 18:28

@marquis

216.239.39.104 zeigt nur ca. die Hälfte der Seiten an und das Filter wirkt nicht... aber das hatten wir alles schon... abwarten

Beitrag von **Stefan** » 01.03.2005, 17:51

Hallo,

hat den schon jemand ein tool ausfindig machen können, welches das Linknetzwerk einer Seite analysiert (allen Links folgen und eine Graphische Auswertung machen)?

Das wäre doch im Prinzip eine einfacheKombination eines "Broken Link Checkers" mit diesem Tool von Touchgraph.

Die Betonung liegt hier eindeutig auf EINFACH

Stefan

Beitrag von **Fox Mulder** » 01.03.2005, 18:43

Stefan hat geschrieben:Die Betonung liegt hier eindeutig auf EINFACH

Ich hatte das hier gefunden:
https://www.soft.com/eValid/Promotion/3 ... mples.html
Es wird aber nur eine Domain visualisiert.

Gruss

Beitrag von **Stefan** » 02.03.2005, 22:33

Hi,

ebenfalls hilfreich wäre ien Tool, welches Linkstrukturen visualisiert.
Die Links und die Verbindungen kann man ja ruhig von Hand eingeben.

So kann man, denke ich, eine bessere Übersicht über die Verlinkung, beispielsweise der Linkpartner, erfahren.

Stefan

Beitrag von **googlekilla** » 03.03.2005, 17:49

ok optimizer, seems u were right.

looks like a lot of work to be done nxt time...

Beitrag von **shapeshifter** » 04.03.2005, 12:46

@Stefan
https://www.touchgraph.com/TGGoogleBrowser.html

@all
Fangt bloss nicht an an eurer Seite rumzustricken.........schmeisst affili Links raus - aber erhaltet Euch gute Backlinks - unabhängig von IP,Class A,B,C Netz oder sonstwas.

Nicht Ihr müsst etwas ändern (natürlich weiter fröhlich guten Content produzieren) das zeigen die MSN SERPS ganz eindeutig. Google muss und wird sich selbst wieder zurecht biegen. Ein Streifzug durch die wichtigen SEO-Platformen des Netz hat vor allem eins gezeigt.

Die Panikmacher, die nach Florida vieles verändert haben - kämpfen immernoch. Die erfahrenen, die sich ruhig zurück gelehnt haben und einfach wie gewohnt optimiert haben - waren vorn - sind vorn und werden auch jedes weitere Update überstehen. Ich denke man sollte dem Begriff "Authoriät" noch einen wichtigen hinzufügen -> "Kontinuität" - den nur durch diese kann man etwas erreichen. Reaktionäres gefrickle beruhigt zuweilen die Nerven - hilft aber der eigenen Stragtegie nicht wenn diese heisst - sich auf lange Sicht eine gut Position mit entsprechendem Traffic zu verschaffen.

Beitrag von **Stefan** » 04.03.2005, 14:11

Hi,

wie bereits gesagt wertet dieses Tool nur die "related" Suche von Google aus.
Oder irre ich da?

Beitrag von **Optimizer** » 04.03.2005, 15:41

@shapeshifter

You got easy talking but the fact that some sites are kicked and others not makes the difference....not the moment when google is changing again and let them back in.

At this point there is a lot to improve by those webowners and not just by waiting.
The latest update shows that something is wrong else they would not be kicked.

OPtimizer

Beitrag von **shapeshifter** » 04.03.2005, 16:05

@optimizer

es gibt IMMER Raum zur Optimierung. Wenn dies nur nach einem, den eigenen Webspace negativ treffenden Update verfolgt wird, muss man sich nicht wundern warum man überhaupt rausgeflogen ist. Aktionismus machts nur schlimmer. Ich bin selbst nicht begeistert von Allegra - aber ich beschwer mich nicht über Dinge, die ich nicht verhindern kann. Ganz im Gegenteil - ich verlagere meine Stragtegie und kompensiere Google-Ausfälle.

Ich behaupte (Achtung Bookmarken

);
Allegra war nur der Anfang einer Neuausrichtung von Google bzgl. des zur Verfügung stellens von Information auf digitalem Weg. Es geht dabei um mehr als nur ein simples Ranking von Internetseiten. Es geht um das Ranking von Content an sich. Dieser Prozess wird Seiten ohne eindeutigen, wertvollen Content auf lange Sicht aus den SERPS verbannen. MSN legt vor und bietet unglaublich themenrelevante und wertvolle SERPS. Google hat nach Allegra mit einigen Nebenwirkungen zu kämpfen - aber das legt sich im laufe der nächsten Monate. Google wird besser werden als MSN. Dabei heisst besser jedoch nur: Techniken zu entwickeln, die dem Suchenden die gewünschte Information zur Verfügung stellen. Zur Generierung von Hits für Online-Shops muss man sich in Zukunft anderer, bereits vorhandener Techniken und Systeme bedienen. Dies reduziert automatisch den SPAM in Google - und verlagert den Wettbewert nach - Froogle - lol ! Google ist ein Wirtschaftsunternehmen und man möchte seine Leistungen in Zukunft stärker segmentieren. Die Besucher-ausschüttende ,EierlegendeWollmilchSau Google heisst somit in Zukunft: Huhn, Schaaf, Kuh, Schwein

Und man bekommt nur das Tier, das man sucht.

Also bisschen über den Teller.. eh Klasse-C-Netz Rand schauen ebenfalls stärker segmentieren.
Platz 1 für alles ist Geschichte.

Beitrag von **robbelsche** » 04.03.2005, 17:08

shapeshifter hat geschrieben:Reaktionäres gefrickle ... hilft aber ... nicht ... sich auf lange Sicht eine gut Position zu verschaffen.

Das ist mir auch schon aufgefallen...

Aber auch wenn Du "reaktives" gemeint hast, bist Du sicherlich im Recht...

Beitrag von **shapeshifter** » 04.03.2005, 18:04

Pfllllllllllrrrrr

Beitrag von **psiu** » 04.03.2005, 18:26

Ich habe eine de.com Domain die war von Anfang an im Filter. Jetzt ist Sie hier 216.239.39.104 ungefiltert sehr gut gelistet.

Wird Sie jemals rauskommen? Ich habe Sie nämlich schon abgeschrieben.