Seiten von heut auf morgen raus?

Beitrag von **auer** » 20.01.2004, 15:28

Wenn ich bei google nach allinurl:www.estrenc-ferien.de suche, bekomme ich die meisten Seiten ohne Erläuterung. Greife ich willkürlich https://www.estrenc-ferien.de/Objektube ... _luna.html heraus, öffne diese mit abgeschaltetem JavaScript und sehe in den Quellcode, so lese ich <meta NAME="robots" CONTENT="noindex,nofollow"> - @Klaus hat gesagt, daß diese Seite nicht indiziert werden soll, also macht das google auch nicht.

Die ganzen Frames sind auf noindex,nofollow. noindex alleine wäre noch ok, aber nofollow zerstört jede Linkstruktur, so daß Verweise auf die Seiten fehlen.

[Edit] Noch einen Blick in den Quellcode der Startseite geworfen:
Zwei title-Elemente - welchen soll google da anzeigen? Links und frameset im header? noframes-Bereich zwischen schließendem </head> und </html>? Wenn der Html-Code unkalkulierbar ist, dann ist alles andere auch unkalkulierbar.

-----------
Gruß, Jürgen Auer

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Klaus** » 20.01.2004, 16:03

Hallo Jürgen.
Na, da habe ich ja was zu tun.
Bei der Luna hast Du aber zufällig eine erwischt, die nicht mehr publiziert werden soll.
Das dürfte bei den anderen body_name.html nicht sein.

Die frames habe ich deshalb auf noindex,nofollow, weil aus der body_index.html auf alle direkten body_Unterseiten verlinkt ist und ich der Meinung war, doppelte Indexierungen der Frames der Inhaltsseiten zu umgehen.
(Ein JavaScript sorgt für das nachladen der Frames) abgeschaltet,okay, funzt es nicht.

Das mit dem doppelten title ist natürlich blöde!
Im Header sind Links, ja, aber das ist doch okay, oder?
Noframes muss ich wohl woanders hinpacken, weiß adhoc nicht wo, aber das kann ich ja recherchieren.

Danke Dir. Aber ob das die Ursachen sind?

Klaus

Beitrag von **auer** » 20.01.2004, 20:25

Zu Frames bzw. zur Frage, ob noframe-Bereiche ausgelesen werden, gibt es verschiedene Meinungen. Ich weiß es nicht, weil ich nicht mit Frames arbeite. Da es jedoch schon diverse Berichte über Tricks mit Frames gab, kann ich mir vorstellen, daß google überprüft, ob die im noframe-Bereich angegebenen Links auch über die Frame-Version zugänglich sind. Ferner habe ich schon Tricksereien mit noindex gesehen - dann hat die Domain zwar ein Impressum, der Inhaber kann mit einer google-Suche jedoch nicht 'aufgestöbert' werden.

Stößt also eine Suma auf einen Frame, verfolgt sie diesen, wird sie mit noindex,nofollow 'freundlich gebeten', dies zu ignorieren und ignoriert sie von sich her - vielleicht ab sofort - den noframe-Bereich, ist eine solche Domain tot.

@Klaus: Diese Aussagen von mir sind Spekulation - aber es gibt nun einmal, wie ich in den letzten Monaten gelernt habe, stapelweise Leute, die zu tricksen versuchen. Und wenn ich sehe, wieviel mehr Programmieraufwand es ist, syntaktisch unsauberen Html-Code zu parsen, dann kann auch so etwas zur Abwertung einer Domain führen - es muß nicht LinkTrade oder etwas analoges sein.

PS: In den head gehören definitiv keine Links - das kann man durchaus abstrafen. Links gehören sichtbar in den body. Siehe SelfHtml.

---------
Gruß, Jürgen Auer

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **bugscout** » 20.01.2004, 21:09

moin moin klaus,

bei google
keywords in noframes werden ausgelesen
links in noframes werden nicht verfolgt

links im head bringen nichts, ob sie bestraft werden weiss ich nicht.

offene tags bringen alles durcheinander
<a href="Objektubersicht/Ses_Covetes/romantica/body_romatica.html"</a>

das einzige was ich nicht verstehe ist, dass die domain, so wie sie jetzt aussieht, jemals unter den ersten 10 war.
kann eigentlich nur bedeuten dass vorher die konkurrenz nicht da war.

grüsse

Beitrag von **auer** » 20.01.2004, 21:21

Da habe ich aber geschlafen.

<a href="Objektubersicht/campos/jasmin/body_jasmin.html"></a> (aus der Startseite)

Die Links auf der Startseite sind alle syntaktisch korrekt - aber sie haben keinen Linktext. Das dürfte ein richtiger Abstrafungsgrund sein, da sie, selbst im body, dann für den Nutzer unsichtbar sind.

------------
Gruß, Jürgen Auer

Beitrag von **Klaus** » 21.01.2004, 09:40

Moin bugscout und auer
@bugscout: Ich weiß, Du hast schon viel hier geschrieben zu den noframes.
Wahrscheinlich kann ich sie rausschmeißen.
Aber wie verfolgt dann Google mein index.html, die ja ein Frameset ist.

jemals unter den ersten 10 war

Doch, war jahrelang gut.
Im anderen Thread dieses Bild.
Bild

Es Trenc Ferienwohnungen bringt (im gegensatz zu digitalpoint) den Platz 12.

links im head bringen nichts, ob sie bestraft werden weiss ich nicht.

Danke. Geändert.

@auer

Die Links auf der Startseite sind alle syntaktisch korrekt - aber sie haben keinen Linktext. Das dürfte ein richtiger Abstrafungsgrund sein, da sie, selbst im body, dann für den Nutzer unsichtbar sind.

Danke. Ebenfalls im noframes-Bereich den linktext dazugegeben.

Beitrag von **bugscout** » 21.01.2004, 13:36

moin klaus,

bei frames verfolgt google die links aus dem frameset. dort wird in der zweiten ebene die navigation geladen und so sie spiderbar ist weiterverfolgt.
in deinem fall wo jede seite wieder ein eigenes frameset hat, ist die geschichte natürlich recht träge.

hat aber den vorteil, dass man überall im noframes-bereich einige hilfreiche keywords ablegen kann, denn diese werden gespidert und zur wertung der frame-seite mitbenutzt.

das wäre auch der ansatz, um deine seiten wieder etwas nach vorne zu bringen. noframes rausschmeissen ist der falsche ansatz, dann eher die frame-konstruktion.

<html>
<head>
<title>keyword1 keyword2</title>
.
</head>
<frameset .......
:
</frameset>.
.
<noframes>
<body>
<h3>keyword1 keyword2</h3>
bla bla bla <strong>keyword1 keyword2</strong>
bla bla bla keyword1 bla bla bla keyword2
bla bla bla bla bla bla
bla bla bla bla bla bla
keyword1 keyword2
</body>
</noframes>

bei deiner website kannst du das spiel für jede frame-unterseite mit anderen keywords wiederholen.

so wie ich die seiten sehe, warst du wahrscheinlich auch nicht vorn mit den frameseiten sondern mit dem content.

welche seite war den bei Mallorca Pool Finca in den top ten?

grüsse

ps: in ermangelung von irgendetwas verwertbarem in der index
erscheint bei google der description-text
(Am längsten Strand Mallorcas dem Karibikstrand Es Trenc finden Sie Feriendomizile in Ses Covetes,Sa Rapita und Campos ganz nach Ihren Wünschen... )

ein wenig unterstützung im body sollte bei google helfen

Beitrag von **Klaus** » 21.01.2004, 14:13

Hei bugscout.
Danke!

so wie ich die seiten sehe, warst du wahrscheinlich auch nicht vorn mit den frameseiten sondern mit dem content

Da hast Du echt. Es waren die Inhaltsseiten.

Die hier war es:

Leider wech .<a href ="Objektubersicht/campos/pedro/pedro.html"</a> bzw. die Inhaltsseite.
Werde die Frames-Konstruktion umsetzen.
Gruß
Klaus

Beitrag von **Klaus** » 22.01.2004, 11:18

Hallo bugscout.
Eine Frage noch.
Bisher habe ich die Framesets auf noindex,follow und die Inhaltsseiten auf index,follow.
Wie denn nun?
Framesets auf index,follow.
Navi auf noindex,follow.
Inhaltsseiten auf index,follow. (oder hier auf noindex weil ja Frameset (hoffentlich) indexiert wird?
Danmke und Gruß
Klaus

Beitrag von **bugscout** » 22.01.2004, 12:03

moin klaus,

frame-seiten auf index/follow
navi auf noindex/follow

wenn die contentseiten alle die frameseiten mit javascript nachladen
kannst du die noch dazu auf index/follow setzen, weil sie noch den
einen oder anderen treffer landen.

grüsse

Beitrag von **Klaus** » 23.01.2004, 09:33

Moin.
Danke bugscout.
Der keywordtracker liefert seit gestern wieder das ein oder andere grün.
Zwar nicht viel Serps , aber immerhin dort auf Platz 1.
https://www.google.de/search?num=50&hl= ... uche&meta=

Was heißt das nun für die Site? Sie kann durchaus gut gespidert werden? Die metatags sindaussagekrüftig? Der Frame-Aufbau ist verfolgbar? Es sind keine Abstrafungsgründe vorhanden?

Wieso kommt dieses Auf und Ab zustande?

Gruß Klaus

PS: Sehe gerade, das es die Seite das ist, die ich erst vor zwei Tagen hochgeschossen habe.

Beitrag von **gunnar** » 23.01.2004, 10:24

Hallo Klaus

Soweit ich weiss kann man mit dem API Key nur tausend Abfragen am Tag machen.
Es werden nur 10 Ergebnisse pro Abfrage ausgegeben.
Wenn du z.B. bis Platz 100 prüfen willst, 7*38*10=2660
könnte es daran liegen ?

Gruss Gunnar

Beitrag von **Klaus** » 23.01.2004, 11:31

Hallo gunnar.
Interessante Frage.
Ich frage 42 keywords von 7 Domains ab (eine Wettbewerb)

Suchtiefe hatte ich auf die ersten 50 Treffer gestellt. Eben auf 200 erhöht. Da sind dann einige dazugekommen.
Könnte natürlich daran liegen. Aber DU hast ein Fragezeichen dahinter.

Vielleicht weiß es jemand heri genau?

Gruß
Klaus

Beitrag von **auer** » 23.01.2004, 11:52

Die obige Seite hat immer noch noindex,nofollow im Frameset und index,nofollow im body. Vor einer Platzierung kommt ein spiderbarer Seitenaufbau. Und über Positionen kann man sich Gedanken machen, wenn die Seite einen Monat drin ist - nicht bei zwei Tagen.

----------
Gruß, Jürgen Auer

Beitrag von **Klaus** » 23.01.2004, 12:42

Hallo auer.
Danke. Da habe ich wohl ein altes Frameset kopiert.
Muss mich auch erst an die Arbeit mit den Tipps von Dir machen.

Und über Positionen kann man sich Gedanken machen, wenn die einen Monat drin ist - nicht bei zwei Tagen.

Mein ja nur... freut mich eben.

Auf jeden Fall tracke ich weiterhin das Ergebnis.
Klaus
PS. wie ist das genau bei digitalpoint bzw. API Key?