habt ihr eine idee

Beitrag von **Franchesco** » 17.09.2006, 19:22

Es gin hierbei um die alte 302 Problematik. Entführungen und der gleichen. Ob das nun 100 Pro die Lösung ist keine Ahnung. Jedoch habe ich ein paar Bluekel, die mich sehr gern haben. Meine Konkurenten mögen die nicht.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Franchesco** » 17.09.2006, 19:30

Vergleicht nochmal Eure Seiten mit der der Konkurenz. Ich habe mit vielen persönlichen Kontakt aber mit einigen nicht. Einige sind noch dazu so dämlich den content zu klauen mit samt der Links darin, die noch zur eigenen Seite führen. Den Logs sei gedankt. Was für ein Gesin... treibt sich auf diesem Erdball rum. Wenn das so weitergeht wird werden Gegenmaßnahmen ergriffen!

Wenn ich noch sowas lese wie hier im Jobforum bei abakus:

Ich schreibe content um, sodass dieser nicht wieder zu erkennen ist dann weiß ich, wen ich vor mir habe.

Wer seinen content noch selber schreibt, weiß wie schwer das ist. Viele sind geistig heutzutage nicht einmal mehr in Lage.

Mein Passage mit dem content hier hat aber nichts mit dem Problem zu tun.

Vielleicht sollte man selbst eine Organisation gründen die dem ganzen Spuk ein Ende setzt. Auf G und co kann man sich leider nicht verlassen. Lücken wird es immer geben.

Beitrag von **hard_pollux** » 17.09.2006, 19:57

Franchesco,

Wenn Du die Lösung gefunden hast, warum gibts Du sie nicht andie vielen Unschuldigen hier weiter, die dem ganzen nichts entgegen zu setzen haben?

leider ist es so, daß der, der die Lösung hat, auch auf die Umkehrfunktion schließen kann, das ist nicht gut.

Ich habe die Lösung gerade meinem Co präsentiert, wir sind beide begeistert, die Ursache für alle Unregelmäßigkeiten seit 18 Monaten liegt damit auf dem Tisch.

Juristisch ist das Ganze nicht faßbar, obwohl die Schäden 100.000 € weit übersteigen, aber wir sind es gewohnt, uns selbst zu helfen. Auch werden wir selbst dafür Sorge tragen, daß es künftig keine derartigen Wiederholungen zu unseren Ungunsten geben wird.

Aufgrund dessen, daß einige Störungen zeitgleich abgelaufen sind, darf man wohl von der gleichen Ursache und dem gleichen Urheber ausgehen - letzterer wird sicher bald selbst erfahren, was er anderen Unschuldigen angetan hat, und um auch mal auf die Kacke zu hauen, er wird wissen, was mein Nick bedeutet !!!

Gruß
HardPollux

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Pretender** » 17.09.2006, 20:00

na bestens

Beitrag von **HBurk** » 17.09.2006, 20:22

Hi Ihr,

habe das jetzt zweimal gelesen und verstehe nur Bahnhof,
könntet Ihr mal bitte Roß und Reiter nennen und wenigstens einen vernüftigen
Ansatz wie ein schmal Hirn wie ich mich da zur Wehr setzen kann ???

Seit Ihr sicher das :
https://video.google.com/videoplay?doci ... Amattcutts

nichts damit zu tun hat ???

Viele Grüße
Helmut

Beitrag von **highflyer** » 17.09.2006, 20:24

ach, gar nichts weiß er. tut sich nur wichtig.

Beitrag von **lloy** » 17.09.2006, 20:33

Hijacking kann sicherlich zu erheblichen Problemen führen und wenn Ihr das als Ursache für Eure Seiten identifiziert habt, ist da sicherlich auch was dran.

Mit dem Auf- und Ab der grossen Masse an betroffenen Seiten und den Data-Refreshes der letzten Monate dürfte das jedoch nur sehr wenig zu tun haben.

Beitrag von **highflyer** » 17.09.2006, 20:48

mich würde mal interessieren was denn google überhaupt zu dem ganzen sagt. ist ja mittlerweile fast 3 monate her als die ersten blutbäder angerichtet wurden.

Beitrag von **lloy** » 17.09.2006, 20:57

https://www.webmasterworld.com/google/3085485.htm

https://www.mattcutts.com/blog/did-i-mi ... /#comments

Da sind ganz schön viele Leute richtig sauer

Obs was ändert darf bezweifelt werden, wahrscheinlich gibt wieder nur ein nebulöses Statement von Herrn Cutts.

Evtl. täusche ich mich, ich beobachte jedoch zum ersten Mal, dass sich so viele Webmaster zumindest auf dem "Papier" öffentlich von Google und dem Affentanz der letzten Monate abwenden.

Beitrag von **HBurk** » 17.09.2006, 20:58

Hi lloy,

das denke ich auch, da wurden vor allem die ausgehenden Links
sehr stark unter die Lupe genommen. Das lies sich bei Matt bereits
im Mai rauslesen das da was kommt.

1. Themenrelevanz der ausgehenden Site versus Ziel Site
2. Menge der Links mit gleichem Text und Title
3. Schlechter Nachbar / guter Nachbar

Vor allem Massen Links im Footer oder Header die immer gleich und Site wide
waren wurden abgestraft. Ist verständlich denn bislang konnte man sich mit
solchen Links ganz easy einen PR5 bauen.

Nur das G Ziel die Aff Seiten abzustrafen hat er damit nicht erreicht.
Meine dümmsten profitieren davon seit 17.8. leider nicht die in der die
meiste Arbeit steckt ....

www.fahrrad-24h.de

Egal ich kriege die eh nicht mehr auf die Reihe, die hängt seit ende Dezember in
einem filter und ich habe keinen blassen Schimmer woran das liegt.

Ihr vielleicht ???

Gruß
Helmut

Beitrag von **Fridaynite** » 17.09.2006, 21:10

Ich habe grade gesehen, dass eine Domain, die ich eigentlich schon vergessen habe, DMOZ und eine Autorität in ihrem Bereich von 17.7. bis 17.8 komplett aus allen Serps war. Keine Besucher mehr. Dann langsame Steigerung und seit gestern wieder einigermassen normale Besucherzahlen. Ich habe garantiert nichts gemacht an diesem Ding, wie gesagt, da schau ich alle halbe Jahre mal die Stats durch und hab es eben erst gemerkt. Mein Schluss daraus ist: Wer hektischen Aktionismus an den Tag legt, kommt auch nicht schneller wieder auf gute Positionen. Schön weitermachen. Ganz konstant wie bisher und alles wird gut

Beitrag von **HBurk** » 17.09.2006, 21:31

Hi Fridaynite,

Dein Wort in G's Gehörgang, trotzdem danke für die Aufmunterung.

Matt hatte auf die Frage ob G Analytics irgendwie benutzt wird um die
Serps zu beinflussen ziemlich ausweichend geantwortet :

"Seines Wissens nach wird das nicht benutzt"

Kann leider nur 10 Sites per Analytics trackken also bleiben ein paar immer
ohne den Analytics code und ich wechsle manchmal die Domains aus.

Seit mitte August habe ich das Gefühl das sich ein
dummes Aff Projekt jeweils besser entwickelt wenn der Code nicht eingesetzt
wird.

Die www.auto-24h.de wurde deutlich besser gescannt solange der Code weg war,
habe dann gewechselt und die wohnen-24h.de ohne laufen lassen dafür aber die auto-24h.de wieder mit vershen und siehe da Bingo, die wohnen wird gescannt wie blöd, die auto-24h nicht mehr.

Hast Du ähnliches schon beobachten können ???

Gruß
Helmut

Beitrag von **MeNoZony** » 19.09.2006, 02:27

hard_pollux hat geschrieben: so bin ich mit yahoo verfahren, der "slurp" und seine Derivate kommen nicht mehr auf meine Domains.

Da bin ich jetzt mal auf kommende Gegenleistungen gespannt:
hole gerade gut gefüllte Logs von diversen Domains und stelle erhebliche Spidertätigkeit des inktomi-Bots und, man höre und staune, von ask.com fest, der mir eigentlich noch nie aufgefallen ist.
Und zwar nicht ein paar Hits sondern richtig rattermässig quer über alle Themengebiete und Domains und das pausenlos seit Tagen.
Dann wollen wir mal gespannt sein, ob aus den Ecken bei dieser Sammelwut was gescheites kommt.
Für lulu macht man sowas ja wohl nicht...

Beitrag von **hard_pollux** » 23.09.2006, 00:05

MeNoZony,

Dann wollen wir mal gespannt sein, ob aus den Ecken bei dieser Sammelwut was gescheites kommt.
Für lulu macht man sowas ja wohl nicht...

sag' bescheid, wenn es mehr als 100Besucher/M werden, dann fange ich an nachzudenken.

Gruß
HardPollux

Beitrag von **Emile** » 23.09.2006, 08:37

@hard_pollux
Ich finde es nicht in Ordnung die Lösung nicht zu verraten. Wenn es eine Technik gibt, mit der Domains in die Pfanne gehauen werden, sollte die veröffentlicht werden, damit man sich dagegen schützen kann. Das Argument durch Veröffentlichung könnte es mißbraucht werden zieht nicht, denn es gibt diesen Mißbrauch bereits und Betroffenen können sich nicht wehren.

Gruß Emile