Du hast richtig erkannt, wie ich das gemeint habe.JenaTV hat geschrieben:Ja-leicht. Hard Pollux schrieb mal was von "sozialistischer Linkstruktur". Das heißt: Weil man zu viele Themen nach vorn bringen möchte hat man irgendwann zu viele Links in der Navi und ich glaube G bevorzugt die "Baumstruktur". Ich habe das also nach und nach etwas verbessert.jolo hat geschrieben:@tommy + jenatv
gratuliere für das erfolgreiche comeback.... wars bei euch sie 31 seuche??? und habt ihr was geändert an euren seiten.....
Ob es das aber gewesen ist bin ich nicht 100% sicher.
Das Comeback könnt ihr übrigens zwei Tage vorher erahnen...
Es beginnt mit einem Crawl wie ich noch keinen gesehen habe.
Meine Seite ist nicht klein (etwa 10000 Unterseiten, jede von Hand geschrieben) und G. hat sich am Mittwoch jeden Buchstaben, wirklich jeden, teilweise mehrfach, angeguckt.
Noch was: Meine seite ist ein handerstelltes CMS welches jede Unterseite mit identischem Titel, Meta, etc. erstellt- nur der eigentliche Seiteninhalt differiert. Das ist nicht optimal ich weiß, aber das CMS ist für die rentable Aktualisierung entwickelt- nicht nach dem was G. gern hätte.
Das könnte auch der Grund gewesen sein (siehe Milliarden-Seiten-Mann) und G. hat gestern den Algo wieder zurückgeschraubt weil zuviele Kollateralschäden. Fast alle täglich aktuellen Webseiten nutzen solche CMS- die Kollateralschäden waren vielleicht zu hoch im Vergleich zum Spambekämpfungserfolg.
Zwischenzeitlich haben sich aber auch gewisse subversive Aspekte aufgetan, und da haben wir brutalstmöglich zurückgeschlagen. Eigentlich ist da auch alles schlüssig, und ich warte jetzt - zur absoluten Bestätigung - auf den nächsten Absturz und dessen Struktur.
Gruß
HardPollux
