Was bedeutet das?

edvsb hat geschrieben:Andererseits, sagt LinkVendor bei meinem eigenen Katalog, dass dieses ebenfalls ein Mirror sei.

Aber nicht von irgendwo, sondern von einer eigenen Unterseite. Das kann ja wohl nicht stimmen.

. Nur wie erklärst Du Dir dass z.B. LinkVendor meinen Webkatalog (Startseite) als Mirror einer Unterseite meines Katalogs ansieht? Also als Mirror von sich selber.

Pagerank Authentizität https://www.ferien-netzwerk.de

The PageRank seems to be correct!

Michael1967 hat geschrieben:@fw

Das hat mit dem Problem nichts zu tun.

Schau mal hier: site:www.abakus-internet-marketing.de ***

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 307.000. Auch eine Leiche?

Michael1967 hat geschrieben:@fw

Zeig uns doch mal die angeblich hijacking auslösenden Weiterleitungen des anderen Katalogs!

Sag mir wie dort die Klicks auf die Links gezählt werden? Schau dir mal eine Detailseite an. Da wird der Klick auf den Link gezählt und dann auf die Domian weitergeleitet. Oben ist eine Linkleiste die auch erst den Klick zählt und dann weiterleitet. Das alles kann dazu führen.

Diese so genannten dynamischen Webverzeichnisse erkennt man an den Links, die auf die eingetragenen Internetpräsenzen verweisen. Wenn Sie über den Link eines bereits vorhandenen Eintrags navigieren, erkennen Sie einen dynamischen Link in der Statuszeile des Browsers (links unten). Dieser sieht z.B. so aus: https://www.muster.de/jump.php?=763110. Das hat den Vorteil für den Verzeichnisbetreiber, dass er so die Beliebtheit des Links messen kann – typischerweise arbeiten daher im Erotikbereich beliebte Toplists mit solchen dynamischen Links oder auch Online-Zeitungen.

Da dynamische Links im schlimmsten Fall die eigene Internetpräsenz entführen und unauffindbar machen sowie keinerlei positive Effekte in Bezug auf die Linkpopularität haben, sollte man auf einen Eintrag in diese Verzeichnisse verzichten. Mitunter tritt der Effekt auch verzögert auf, weil der Pagerank des anfangs völlig unbekannten Verzeichnisses mit der Zeit gestiegen ist und erst jetzt die Übernahme-Falle zuschlägt.

edvsb hat geschrieben:@fw
Die Links ganz oben werden per 302 weitergeleitet, dem ist Fakt.

@Michael1967
Jo, da biste wohl blind oder hast die falsche Seite. Wie gesagt der Webkatalog aus der Sig, nicht das Feriennetzwerk.

https://www.google.de/search?hl=de&q=ht ... uche&meta=
Unterseite oben, Domain unten.

GRuß, Ingo

Michael1967 hat geschrieben:@fw

Ich glaube du bist unwissend.

Diese so genannten dynamischen Webverzeichnisse erkennt man an den Links, die auf die eingetragenen Internetpräsenzen verweisen. Wenn Sie über den Link eines bereits vorhandenen Eintrags navigieren, erkennen Sie einen dynamischen Link in der Statuszeile des Browsers (links unten). Dieser sieht z.B. so aus: https://www.muster.de/jump.php?=763110. Das hat den Vorteil für den Verzeichnisbetreiber, dass er so die Beliebtheit des Links messen kann – typischerweise arbeiten daher im Erotikbereich beliebte Toplists mit solchen dynamischen Links oder auch Online-Zeitungen.

Da dynamische Links im schlimmsten Fall die eigene Internetpräsenz entführen und unauffindbar machen sowie keinerlei positive Effekte in Bezug auf die Linkpopularität haben, sollte man auf einen Eintrag in diese Verzeichnisse verzichten. Mitunter tritt der Effekt auch verzögert auf, weil der Pagerank des anfangs völlig unbekannten Verzeichnisses mit der Zeit gestiegen ist und erst jetzt die Übernahme-Falle zuschlägt.

Quelle = https://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19431/1.html

Und auf der Detailseite ist auch ne Weiterleitung aktiv. Oder wie wird der Klick auf den Link gezählt? Na? Erzähle mal!

<a href="http&#58;//www.4uu.de" target="_blank"><img src= "http&#58;//www.m-software.de/screenshot/Screenshot.png?url=http&#58;//www.4uu.de" alt="Unabhängiger, deutschsprachiger und umfangreicher Webkatalog mit ausgewählten und redaktionell bearbeiteten Links. " width="214" height="145" border="0"></a><td width="285"><strong><a class="link3" id="id_130" href="http&#58;//www.4uu.de" title="Webkatalog 4uu" target="_blank">Webkatalog 4uu</a>

fw hat geschrieben:Na dann fahr mal über die Links der im Katalog eingetragenen Seiten. Aber die Statuszeileanzeige kann unterdrückt sein. Entscheidend ist was im Quellcode der Google-Cacheversion zu sehen ist. Und dort seh ich saubere Textlinks für die im Katalog eingetragenen Seiten.
Die Linkpartner der Leiste oben interessieren nicht!

edvsb hat geschrieben:@fw
Das mit den Hits (Klicks) ist egal, die werden per JS gezählt, wie in jedem anderen PHPLD auch.

Code: Alles auswählen

<script language="javascript" type="text/javascript">/* <!&#91;CDATA&#91; */var root = '';
   var a = document.getElementsByTagName&#40;"a"&#41;;
   for&#40;i = 0; i< a.length; i++&#41;
      if&#40;a&#91;i&#93;.id != ''&#41;
         a&#91;i&#93;.onclick = count_link;
   function count_link&#40;&#41; &#123;
      i = new Image&#40;&#41;;
      i.src= root+'/cl.php?id='+this.id;
      return true;
   &#125;
   /* &#93;&#93;> */</script>

Gruß, Ingo

Michael1967 hat geschrieben:Ich lasse das jetzt einfach von Google überprüfen. Die müssten das ja erkennen können, wenn es dort nicht mit rechten dingen zugeht.

Deshalb liegt hier, trotz Klickzählung, auch keine hijacking auslösende 302er Weiterleitung vor.

Michael1967 hat geschrieben:

Deshalb liegt hier, trotz Klickzählung, auch keine hijacking auslösende 302er Weiterleitung vor.

Soll ich das für dich noch mal ganz goß und farblich hervorgehoben schreiben?

Eine Weiterleitung muss nun ja nicht mehr da sein. Vielleicht war diese aber mal da. Vielleicht gibt es auch noch andere Möglichkeiten eine Seite zu entführen? Vielleicht eine die wir beide nicht kennen?

Michael1967 hat geschrieben:Was hat die Seite? Wie kann eine Detailseite ohne PR eine Domain mit PR 4 runter drücken? Was ist da großartig optimiert? Wie viele Backlinks sind da nötig? Hat die Seite überhaupt Backlinks? Ich finde nicht einen bei Google.