Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
. Nur wie erklärst Du Dir dass z.B. LinkVendor meinen Webkatalog (Startseite) als Mirror einer Unterseite meines Katalogs ansieht? Also als Mirror von sich selber.
Pagerank Authentizität https://www.ferien-netzwerk.de
The PageRank seems to be correct!
Habs nur schnell mal woanders wegkopiert:Michael1967 hat geschrieben:@fw
Das hat mit dem Problem nichts zu tun.
Schau mal hier: site:www.abakus-internet-marketing.de ***
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 307.000. Auch eine Leiche?
Was hat die Linkleiste oben mit den, auf den Detailseiten vorgestellten domains zu tun? Bring ein Codeschnipsel bei, das eine Weiterleitung auf eine der angeblich gehijackten domains macht! Dann glaub ich dir - vielleicht.Michael1967 hat geschrieben:@fwSag mir wie dort die Klicks auf die Links gezählt werden? Schau dir mal eine Detailseite an. Da wird der Klick auf den Link gezählt und dann auf die Domian weitergeleitet. Oben ist eine Linkleiste die auch erst den Klick zählt und dann weiterleitet. Das alles kann dazu führen.Zeig uns doch mal die angeblich hijacking auslösenden Weiterleitungen des anderen Katalogs!
Quelle = https://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19431/1.htmlDiese so genannten dynamischen Webverzeichnisse erkennt man an den Links, die auf die eingetragenen Internetpräsenzen verweisen. Wenn Sie über den Link eines bereits vorhandenen Eintrags navigieren, erkennen Sie einen dynamischen Link in der Statuszeile des Browsers (links unten). Dieser sieht z.B. so aus: https://www.muster.de/jump.php?=763110. Das hat den Vorteil für den Verzeichnisbetreiber, dass er so die Beliebtheit des Links messen kann – typischerweise arbeiten daher im Erotikbereich beliebte Toplists mit solchen dynamischen Links oder auch Online-Zeitungen.
Da dynamische Links im schlimmsten Fall die eigene Internetpräsenz entführen und unauffindbar machen sowie keinerlei positive Effekte in Bezug auf die Linkpopularität haben, sollte man auf einen Eintrag in diese Verzeichnisse verzichten. Mitunter tritt der Effekt auch verzögert auf, weil der Pagerank des anfangs völlig unbekannten Verzeichnisses mit der Zeit gestiegen ist und erst jetzt die Übernahme-Falle zuschlägt.
Es ist aber keine fremde Domain, sondern deine eigene. Unterseite hat PR4. Hauptseite hat PR0.edvsb hat geschrieben:@fw
Die Links ganz oben werden per 302 weitergeleitet, dem ist Fakt.
@Michael1967
Jo, da biste wohl blind oder hast die falsche Seite. Wie gesagt der Webkatalog aus der Sig, nicht das Feriennetzwerk.
https://www.google.de/search?hl=de&q=ht ... uche&meta=
Unterseite oben, Domain unten.
GRuß, Ingo
Na dann fahr mal über die Links der im Katalog eingetragenen Seiten. Aber die Statuszeilenanzeige kann unterdrückt sein. Entscheidend ist was im Quellcode der Google-Cacheversion zu sehen ist. Und dort seh ich saubere Textlinks für die im Katalog eingetragenen Seiten.Michael1967 hat geschrieben:@fw
Ich glaube du bist unwissend.
Quelle = https://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19431/1.htmlDiese so genannten dynamischen Webverzeichnisse erkennt man an den Links, die auf die eingetragenen Internetpräsenzen verweisen. Wenn Sie über den Link eines bereits vorhandenen Eintrags navigieren, erkennen Sie einen dynamischen Link in der Statuszeile des Browsers (links unten). Dieser sieht z.B. so aus: https://www.muster.de/jump.php?=763110. Das hat den Vorteil für den Verzeichnisbetreiber, dass er so die Beliebtheit des Links messen kann – typischerweise arbeiten daher im Erotikbereich beliebte Toplists mit solchen dynamischen Links oder auch Online-Zeitungen.
Da dynamische Links im schlimmsten Fall die eigene Internetpräsenz entführen und unauffindbar machen sowie keinerlei positive Effekte in Bezug auf die Linkpopularität haben, sollte man auf einen Eintrag in diese Verzeichnisse verzichten. Mitunter tritt der Effekt auch verzögert auf, weil der Pagerank des anfangs völlig unbekannten Verzeichnisses mit der Zeit gestiegen ist und erst jetzt die Übernahme-Falle zuschlägt.
Und auf der Detailseite ist auch ne Weiterleitung aktiv. Oder wie wird der Klick auf den Link gezählt? Na? Erzähle mal!
Code: Alles auswählen
<a href="http://www.4uu.de" target="_blank"><img src= "http://www.m-software.de/screenshot/Screenshot.png?url=http://www.4uu.de" alt="Unabhängiger, deutschsprachiger und umfangreicher Webkatalog mit ausgewählten und redaktionell bearbeiteten Links. " width="214" height="145" border="0"></a><td width="285"><strong><a class="link3" id="id_130" href="http://www.4uu.de" title="Webkatalog 4uu" target="_blank">Webkatalog 4uu</a>Au man, ich setze eine Weiterleitung die du gar nicht sehen kannst. Meinst du etwa dies wäre ein Problem?fw hat geschrieben:Na dann fahr mal über die Links der im Katalog eingetragenen Seiten. Aber die Statuszeileanzeige kann unterdrückt sein. Entscheidend ist was im Quellcode der Google-Cacheversion zu sehen ist. Und dort seh ich saubere Textlinks für die im Katalog eingetragenen Seiten.
Die Linkpartner der Leiste oben interessieren nicht!
Deshalb liegt hier, trotz Klickzählung, auch keine hijacking auslösende 302er Weiterleitung vor.edvsb hat geschrieben:@fw
Das mit den Hits (Klicks) ist egal, die werden per JS gezählt, wie in jedem anderen PHPLD auch.Gruß, IngoCode: Alles auswählen
<script language="javascript" type="text/javascript">/* <![CDATA[ */var root = ''; var a = document.getElementsByTagName("a"); for(i = 0; i< a.length; i++) if(a[i].id != '') a[i].onclick = count_link; function count_link() { i = new Image(); i.src= root+'/cl.php?id='+this.id; return true; } /* ]]> */</script>
Soll ich das für dich noch mal ganz groß und farblich hervorgehoben schreiben?Deshalb liegt hier, trotz Klickzählung, auch keine hijacking auslösende 302er Weiterleitung vor.
Deswegen habe ich ja von Anfang an ausdrücklich auf die bei google im cache befindliche Version der Seite hingewiesen. Auch wg. cloaking!Michael1967 hat geschrieben:Soll ich das für dich noch mal ganz goß und farblich hervorgehoben schreiben?Deshalb liegt hier, trotz Klickzählung, auch keine hijacking auslösende 302er Weiterleitung vor.
Eine Weiterleitung muss nun ja nicht mehr da sein. Vielleicht war diese aber mal da. Vielleicht gibt es auch noch andere Möglichkeiten eine Seite zu entführen? Vielleicht eine die wir beide nicht kennen?
Was hat der, von der Toolbar angezeigte, und nur alle heilige Zeit aktualisierte PR mit dem von G* intern verwendeten Wert zu tun?Michael1967 hat geschrieben:Was hat die Seite? Wie kann eine Detailseite ohne PR eine Domain mit PR 4 runter drücken? Was ist da großartig optimiert? Wie viele Backlinks sind da nötig? Hat die Seite überhaupt Backlinks? Ich finde nicht einen bei Google.