Übersetzung von Viggen, großen dank!
___________________________________
So wie vielen anderen Suchmaschinen Marketing Firmen hatte das Florida/Austin Update auch einige meiner Kunden getroffen.
Ich führte darauf hin meine eigenen Untersuchungen durch und las zahlreiche Berichte und Analysen bezüglich des Florida/Austin Algorythmus. Ich stellte dabei fest das es immer mehr Hinweise auf Localrank und Hilltop als mögliche Hauptfaktoren des neuen Algorythmus gibt, und diese Hinweise konnte ich durch meine eigenen Recherchen bestätigen.
Ich möchte hier ein paar praktische Vorschläge unterbreiten oder zumindest Anregungen für jene geben die vom Florida/Austin Update betroffen sind.
Hinweis: Diese Vorschläge sind im wesentlichen als Lernprozess zu verstehen und ich behaupte natürlich nicht das dies alles 100% richtig ist.
Wie man eine Autorität wird:
Localrank is im wesentlichen die Zwischen-Vernetzung der pre-Florida Suchergebnisresultatseiten eines jeden einzelnen Suchwortes. Man geht davon aus das er auf die Top 1000 Serps des alten Algorythmus basiert, obwohl ich vermute das es weniger sind. Es bedeuted das die Vor-Florida Ergebnisse des alten Algorythmus durch einen Filter geschickt wurden der dann als Basis für die neuen Ergebnisse dient. In einfachen Worten ausgedrückt ist der Localrank die Anzahl von Links die man von Seiten hat die vor Florida gut platziert waren. Man muß sich nun die Frage stellen ob Seiten mit gleichem Thema/Suchwort die vor Austin/Flordia gut platziert waren auf Eure Seite verlinken.
Dann ist da die Kalkulation basierend auf den alten Algorythmus Serps (OldScore) + Localrank(Lrscore) um die Florida/Austin Serps festzustellen.
(es ist nicht klar ob diese multipliziert oder zusammengezählt werden).
Die Beweise das Theming/Localrank/Hilltop im gegenwärtigen Algorythmus einfliessen, sind meiner Meinung nach sehr stark. Es gibt natürlich da und dort Ausnahmen die man aber wohl auf ein sogenanntes schwaches Thema zurückführen kann (schwach im Sinne von nich häufig gesucht).
Portale, große Webseiten, Subdomains von Experte-Seiten, Hohe Pagerank Seiten (7+), Informationsseiten und professioneller Spam steigen in den Serps an die Spitze. Bei schwachen Themen gibt es eine direkte Beziehung zwischen der Anzahl an indexierter Interner Seiten und der Tatsache das interne Seiten gut gerankt sind die die exakte Phrase in der Filedatei haben.
Wie schon oben erwähnt sehe ich jede Menge an sehr gut gelisteten Webseiten, die eine große Anzahl an eingehender Links von thematisch ähnlichen Seiten und sogar oftmals von direkten Mitbewerbern haben. Tatsächlich sind auch recht häufig die bestplatzierten Seiten Experten auf dem Gebiet. Für Seiten die dieses Expertentum auf ihren Gebiet nicht vorweisen können und trotzdem gut gerankt sind gilt das sie entweder ein großes Marketing Budget haben oder:
1.Sie kaufen Text Links von thematisch verwandten Seiten.
2.Verwenden Blog Spam
3.Haben verschieden Domains (an verschiedenen c-block IP Nummern)
Von anderen diversen Theorien die im Umlauf sind halte ich persönlich nicht sehr viel :
a. Überoptimierungsfilter. Viele der topplatzierten Seiten bei Florida/Austin Suchwörter haben eine hohe Keyworddichte, H1 Tags usw..
b. Die Google Adwords Theorie. Google soll einen Filter nach Adwords Preisen eingestellt haben. Ich glaube Google hat genug Suchdaten um zu wissen was ein starkes Thema ist und was nicht, es braucht Adwords dazu nicht.
Nun die alles Entscheidende Frage, wie wird man eine Autorität Seite?
Selbstverständlich ist der übliche mühsame Weg eine großartige Seite zu erstellen, diese mit viel interessantem Inhalt zu versehen, so das andere Webmaster gerne darauf einen Link setzen. Aber halt nicht einfach jeder Link sonder Links von Seiten die thematisch als Expertenseite gilt. Für schwache Themen sehe ich das es weiterhin gute Resultate von Seiten mit hoher Linkpopularität gibt und diese Links nicht unbedingt thematisch sein müssen. Daher auch das verstärkte Ansteigen von Linkfarm Spam bei schwachen Themen.
Hier einige Vorschläge wie man eine Experten Seite wird.
1. Link vom DMOZ, diese thematische Theorie wird dadurch unterstützt das die Kategorieseite im DMOZ von wo der Link herkommt das Thema/Suchwort oft beinhaltet.(ausser bei Regionalen Kategorien). Ich sehe eine Menge Google-Verzeichniss-Links an der Spitze von Austin Resultaten.
2. Ein Link vom Yahoo-Verzeichniss scheint in diesem Licht nun auch seine $299 Wert zu sein. Da ich dies noch nicht fertig getestet habe, könnte es sein das Yahoo unter Umständen aber gar nicht bewertet wird.
3.Vermehrte Aufmerksamkeit sollte nun das Finden von Themenspezifischen Verzeichnissen und Portalen mit Editorenbewertung sein. (man findet diese unter anderem mit Google "suchwort Verzeichnisss/ "Suchwort + submit site" usw.)
4. Da es nun scheint das Links vom selben Thema und Experte Seiten an Wichtigkeit zugelegt haben, sollte man das Austauschen von Links mit seinen Mitbewerbern in Betracht ziehen. An dieser Stelle werden Sie wohl glauben Webby ist verrückt geworden. Doch in Anbetracht des neuen Algos mit Themen und Expertenschwerpunkt könnte ein Linktausch mit einem direktem Konkurrenten der gut gelistet ist einen Schub des eigenen Rankings zur Folge haben. Dies ist sicher nicht einfach zu erzielen aber mit einer gut formulierten Email an den Webmaster der Konkurrenz hat man doch eine Chance.
5. Große Seiten haben ja von Natur aus viel Inhalt. Viel Inhalt bedeutet auch zwangsläufig das die Chance größer ist das man einen Link auf einen der Unterseiten bekommt. Es ist also Naheliegend das Google, auf Grund des größeren Arbeitsaufwandes, umfangreiche Seiten eher als Experten Seiten ansieht als eben kleinere.
Dies würde Bedeuten das das vergrössern Eurer Webseite ein potentieller Ansatzpunkt ist. (Vergleichen Sie ihre Seitenanzahl mit den Topgelisteten Seiten. 'site:www.domain.com' in google ). Möglichkeiten für mehr Inhalt bieten (Glossar/Lexikon, FAQ, Forum, genaue Produktbeschreibungen usw..
6. Bietet etwas spezielles wie z.b. ein On/Offline Tool oder gut recherchierte Artikel, also etwas das Wert gelinkt zu werden ist, und keiner deiner Mitbewerber auf Ihren Seiten hat.
7. Falls es zu Euren Thema passt, startet ein eigenes Forum. Dies hat zwei Vorteile, wenn das Forum suchmaschinenfreundlich gemacht wird hat man bald viel mehr Seiten im Index (Ich habe um die 30.000 Seiten im Index, hauptsächlich vom deutschen Abakus Forum). Der andere Vorteil ist das Beiträge regelmäßig von anderen Foren verlinkt werden, oder sogar (falls es sich um einen besonders guten Beitrag handelt) von einer Autorität Seite.
8. Falls du dich in deinem Gebiet sehr gut auskennst, schreibe auf deiner Seite Artikel. (Nicht sofort überall rumposten). Falls der Artikel von größerem Interesse ist , könnte sogar eine sogenannte Experten Seite darauf linken. Etwas Public Relation (der andere PR) könnte dabei auch hilfreich sein seinen Artikel auf einer großen Expertenseite zu veröffentlichen, aber beachte das du auch einen Link zurück bekommst.
9. Google hat ein neues Patent zum Unterscheiden von Duplicate Seiten und beinahe Duplicate Seiten. Der wichtige Teil liegt im "beinahe". Falls Ihr viele Domains habt und der Inhalt ist zwar nicht komplett gleich, aber sehr ähnlich wäre eine Änderung des Layouts und des Textes zu Empfehlen um eben diese Seiten besser für Google zu Unterscheiden.
10. Google kann verschiedene Domains mit dem selben IP C-Block identifizieren. Viele Seitenbetreiber die Crosslinking betrieben, haben ihre Ränge verloren weil sie alle Domains am selben c-block hosten und keine dieser Seiten eine Experteseite war. Ein weiterer Grund warum professonelle Spammer immer noch in den Serps sind ist das sie ihre Multiple Domains auf unterschiedlichen IP Blocks laufen und das nötige Budget für Ihre Links haben. (keine Namen aber jeder kennt zumindest den einen oder anderen.). Das Besitzen von verschidenen Domains an sich ist natürlich nicht Spam. Aber vorsicht beim Hosten am selben c-block, eventuell mit dem Webhost andere Möglichkeiten besprechen.
Für den kleinen Online Händler, wird nun eine gute Platzierung umso schwerer. Die meisten können es sich nicht leisten Text Links von thematisch ähnlichen Seiten zu kaufen, er kann nicht mit dem professionellen Spammer mithalten der unzählige Domains auf unterschiedlichen IP Blocks besitzt, da dies einfach für Otto Normalverbraucher zu teuer ist. Die einzige Chance ist eine halbwegs anständige Platzierung bei den sogenannten "schwachen Suchworten", die bereits weiter oben erläutert wurden.
Meiner Meinung nach ist On Page Optimierung zwar noch immer ein Faktor aber nicht mehr so wichtig wie früher. Weil der "kleine" Webseitenbetreiber nicht das Budget für extensive Linkkampagnen (die sehr teuer sein können) hat , sollte er seine Seite wie bereits bei Punkt 4 besprochen vergrößern. Eine weitere Möglichkeit wäre eine "scrollende Seite" in zwei oder drei Kleinere zu unterteilen.
Nebenbei sollte ich erwähnen das ich die Backward Links und die Zahl der sich im Index befindenden Seiten für viele Florida Top 10 Serps untersucht habe. Dabei sind mir folgende Zusammenhänge zwischen den Top Resultaten und einen der folgenden Szenarien aufgefallen
a. Viele backward links + viele indexierte Seiten
b. Nicht so viele backward links aber viele indexierte Seiten
c. Viele backward Links aber wenige indexierte Seiten.
Ich glaube das die Kombination dieser beiden Faktoren eine Autorität seite bestimmen, speziell die Links von Seiten die das selbe Themas haben. Es scheint da eine Schwelle zu geben ab die Seiten gefiltert werden. Ich kenne diese Schwelle nicht, denke aber sie basiert an der Stärke des Themas und der Mitbewerber.
Deshalb müssen meiner Meinung nach Seiten mit einem kleinen Budget oder jene die von Austin/Florida hart getroffen wurden die Anzahl ihrer internen Seiten erhöhen und etwas spezielles auf der Seite anbieten um Links zu bekommen. Eigentlich genau das was Google sowieso schon die ganze Zeit sagt.
Wie auch immer, mehr und mehr 3 bis 4 Wort Suchphrasen zeigen nicht sehr relevante Ergebnisse von sogenannten kleineren Seiten, weil eben der neue Algo, viel zu sehr auf Authorität/Expertise wertlegt.
Die Resultate bei 3-4 Wort Suchphrasen zeigen oft Expertenseiten an der Spitze, obwohl die Phrase oder sogar nur Teile davon nur ein oder zweimal dort vorkommen, dies macht natürlich diese Seite noch lange nicht relevant. Ich finde dies ist nicht sehr gut. Dies bedeuted nun das wenn man vorher gute Platzierungen hatte und diese nun nicht mehr, es vollkommen egal ist wie relevant die Seite und die on site optimierung ist, wenn man keine Expertenseite oder zumindest auf den Weg dorthin ist, hat man keine Chance gefunden zu werden, außer es ist eine wirklich kleine Niche mit wenig Mitbewerbern. Man sollte auf jedenfall mit Hilfe des Wörterbuchs Nachforschung betreiben ob es Alternativen zu den relvante "starken" Suchphrasen gibt, und daher eine bessere Chance gefunden zu werden.
Ich kann nicht mit Hunderprotzentiger Sicherheit sagen ob Localrank oder Hilltop Verwendung findet. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich eine Kombination der beiden und zusätzlichen Filtern die wir nicht kennen die aber Eigenarten erklären würden. Natürlich könnt ich auch komplett falsch liegen.
Ich dachte ich versuche zumindest ein paar praktische Tipps und Ideen an euch weiterzugeben die ihr ausprobieren oder zumindest nachdenken könnt.. Für all jene die Austin/Florida hart getroffen hat ist es sicher Wert den einen oder anderen Vorschlag auszuprobieren. Schaden kann es Eurer Seite auf keinen Fall.
Cheers
Alan
Zuletzt geändert von Webby am 16.03.2004, 11:53, insgesamt 1-mal geändert.
Wäre schön wenn Hilltop mit seinen "expert sites" Realität würde. Sieht leider momentan nicht danach aus. Es scheint ein Zwischenupdate gegeben zu haben. Zufällig betreffen einige meiner Suchbegriffe auch in die Reiseindustrie, wo generell viele Affiliates mit minderwertigen Inhalten ihr Unwesen treiben - und sicher weder expert sites sind oder welche werden oder Links von welchen bekommen. Diese Affiliates sind jetzt wieder da. Zwar nicht auf 1 und 2 (da bin ich selbst), aber der Rest der Top 10. Letzte Woche waren sie weg, irgendwo bei 200+.
Hat Austin etwa schon sein Ende erreicht? Wäre bedauerlich.
Ja ich sehe das zwar ein wenig anders, aber mit dem Posting kann man echt was anfangen um wieder durch zustarten!
Wünsche jedem viel Glück dabei!
Ich bin jetzt auch seit einigen Tagen(wochen) dran, aber ich stelle die gesamte Linkstruktur meiner Seite um und mache auch noch andere Dinge.....blos niemand weis ob es was nützt, aber ich habe ein gutes Gefühl.
Ja wieder ein Haufen Arbeit für ein paar User mehr!
Ich glaube Google ist noch nicht fertig mit die algo. Florida/Austin sind wahrscheinlich nur die "autorität" teil das Algo. Es kann nicht sein das kleine sehr relevante webseiten ständig unter eine Portal/Verziechnis/Professionel Spam/Große webseiten die nur das keyword ein oder zweimal sind und nur weil die localrank haben oben sind. Es kann nur eine frage des Zeit sein bevor Google noch eine deutlicher veränderung macht. Sonnst sind die Serps nur von AG's und Professionelle Spammer dominiert.
Ich hatte es endlich geschafft bei ein paar wichtigen KW´s ganz oben zu stehen und dann kann ich alle Weisheiten wieder über Bord schmeissen
Naja, man lernt ja nicht für die SERPS sondern für´s Leben
Edit: Ich habe woanders gehört dass es mitunter schädlich sein könnte wenn man viele Backlinks mit dem immer wieder gleichen KW hat (Spam). Sollte man sich nun also darum kümmern den Linktausch einzustellen/abzubrechen oder eher zusätzlich an Expertenlinks und Content arbeiten?
Es kann ja prinzipiell kein Backlink schlecht sein und auch kein Linktausch, oder könnte es dafür theoretisch "Minuspunkte" geben, was meint ihr?
@tron
Ja, aus zeit grunden hab ich nicht die newsletter die letzte monat gemacht (weihnachten + weihnachten geschäft.) Die Artikeln plus andere ergebnissen meine recherche wird ich hoffentlich in eine woche oder so in die nächste newsletter rausschicken. Sind übrigens jetzt bei über 1.300 abonniert (4-6 pro tag).
@Godot
willkommen am board
Diese geruch das es schadet kann viele links mit den gleiche keywords ist imo bullshit. Warum? Weil man könnte die konkurrenz sehr einfach zum rausfliegen bringen. Verlinken von fremde seiten kann deshalb nie schaden imo. Muss aber auch nicht bewertet werden.
@ webby es ist kein bullshit! mein dad hat ne absolute expertenseite ist im dmoz sowie vielen anderen wichtigen verzeichnissen ... zusätzlich bekommt die seite von ca. 100 themenseiten links. außerdem wurde sie von vielen anderen leuten freiwlig gelinkt. die seite schwankt immer zwischen pr 5-6 ... wie gesagt ist sehr prof. die seite. kein überoptimierung usw. bietet viel content .... die seite ist unter vielen kw´s gut zu finden. mir lag ein kw aber noch sehr am herzen also habe ich aus verschiedenen meiner foren footer links mit dem kw gemacht. dadurch war die seite immer top 10 mit dem kw. nach dem neuen algo nicht mehr. alle anderen kw´s stehen noch wie vorher. es gibt aufjedenfall einen linktext filter wie und wann der ansprint kann ich auch nett sagen! aber sage nicht es wäre bullshit! viele grüße
Wie es ausschaut gibt es z.Zt. wirklich nur einen Sack voll Gerüchte und für jede These eine Antithese. Am besten einfach alles recht vorsichtig angehen und abwarten...
ich kann dir für die linktheorie beweise liefern aber nett im forum. wenn du mir nett glaubst frage visitline (frank) der kann dir auch welche zeigen so und nun bin ich so gut wie im urlaub viele grüße
Und hier das gegen beweis Caschi.
tippen auf google.de bei 'Seiten auf deutsch' "chat" rein. von 6.000.000 webseiten guck mal wer auf platzt 3 steht und dann gucken ganz unten im footer bereich.