Erholung von Florida und Austin : Artikel übersetzung

Beitrag von **Anonymous** » 06.02.2004, 21:08

Ja, ich meinte nur dass es vermutlich ebenfalls Beispiele gibt wo es dann wiedrum nicht so ist. Allgemein gültige Aussagen kann man wohl nicht machen

PS: Schönen Urlaub

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **rolan** » 06.02.2004, 21:31

@webby
'Diese geruch das es schadet kann viele links mit den gleiche keywords ist imo bullshit.'

ich habe selbst schlechte erfahrung gemacht. und bin überzeugt das eine meiner seite fast 'ohne konkurenz' von sicheren 1.platz abgeruscht ist. in deutschen serps auf platz 70, en auf platz 6. (8,000 erg)

keine spam, sondern 170 backlins mit immer identischen keyword.
(konkurenz hat gerade mal 2-3)
es kann noch dazu führen das die seite nur ca. 20 unterseiten hat.
content is´t genug gut. nicht überoptimiert.

Beitrag von **Caschi** » 07.02.2004, 01:49

@ webby ich habe nicht gesagt das es immer past mit dem filter aber bei mir leider sehr oft so ich muss los in urlaub cu

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Pagemaker** » 07.02.2004, 04:48

.
@-Alle:

Nun macht doch nicht gleich Webby für den Google-Blödsinn verantwortlich! Der hat es doch nicht verbockt! So kommt Ihr mir mit Euren Vorwürfen wenigstens vor.

Ich hatte mich früher schon immer gewundert und geärgert, warum die Google-Deppen immer so verliebt in meine vielen AGB's + Impressums vernarrt sind.
Demnach war viel Geschreibsel schon früher für Google erwünscht.
Jedoch reichte dies für die ersten Plätze damals nicht, da mußte man / lady schon wo anders Hand anlegen.

In einem anderen Forum will deshalb eine Lady ganze Buchvorlagen kopieren und benutzen, mein Freund Harly warnt dort wiederum vor Urheberechtsverletzung usw.
Es wird immer verrückter..........
Fressen würde dies ohne Sinn und Verstand Google bestimmt, nach heutigem Konzept, denn das passt genau zur jetzigen Art.
Nur, wie lange noch?
Da muß ich mir doch überlegen, ob ich nicht doch meine "literarischen Werke" über Vopos + Stasi Google als Futter anbiete.
Ich müsste nur den Mist "zerruppen" und sinnentstellt die passenden Keys einfügen, für jede Pageseite eine Buchseite.
Ob Adsense dafür kostenpflichtigen Gefängnisaufenthalt für Perverse, Gefängnisausrüstung, Stacheldraht und Vopo-Klamotten anbieten kann?
Oder haben die derartige Dienstleistungen + Produkte nicht im Angebot?

Wahrscheinlich wird über Nacht plötzlich fast die früheren Ergebnisse wieder zu sehen sein und Ihr reibt Euch dann nur verwundert die Augen, weil jetziger Schrott unerträglich ist, auch für Google.
Bei denen ist gewaltig Etwas schief gelaufen!
Da sind mir ein paar Spamseiten dazwischen, wie früher, lieber, das lockerte die ganze Sache wenigstens etwas auf.
Wogegen dieser jetzige Schwachsinnspam manchen Leuten die Frage stellen lassen muß, ob sie nicht vielleicht auf einer Webseite von einer Geistesheilanstalt (Klappsmühle) gelandet sind.
Ich möchte nicht wissen, wie viele User Google jeden Tag an die Konkurrenz verliert, die sich über so viel Dummheit nur krank lachen kann.
OK, jeder sieht es nur genau aus seinem Branchenbereich, der schon sehr unterschiedlich aussehen kann.

Gruß v. "Pagemaker"
.

Beitrag von **Anonymous** » 07.02.2004, 11:25

Also Google hat den Börsengang ja erstmal verschoben, vielleicht sind sie wirklich gerade in einer Krise und die alten SERPS kommen wieder

Beitrag von **Ice Man** » 07.02.2004, 12:54

Also Google hat den Börsengang ja erstmal verschoben, vielleicht sind sie wirklich gerade in einer Krise und die alten SERPS kommen wieder

Das wäre super

Hoffen wir es mal, das sich google besinnt

Beitrag von **Halli** » 07.02.2004, 15:20

Google ist nach meinen Beobachtungen definitiv noch am ausprobieren. Seht Euch mal diese Platzierungen an (gemessen mit digitalpont.com)

Code: Alles auswählen

  Keywort-Platzierung Historie  
  Draytek 2500WE   
  Datum     Position   
  Feb 07, 2004     78+79   
  Feb 06, 2004     9999   
  Feb 05, 2004     9999   
  Feb 04, 2004     82   
  Feb 02, 2004     83+84   
  Feb 01, 2004     84+85   
  Jan 31, 2004     87+88   
  Jan 30, 2004     86   
  Jan 29, 2004     9999   
  Jan 28, 2004     9999   
  Jan 27, 2004     9999   
  Jan 26, 2004     9999   
  Jan 23, 2004     5+6   
  Jan 21, 2004     5+6   
  Jan 20, 2004     5+6

Früher Top10, dann raus, und nun mal drin und mal nicht

Beitrag von **Pagemaker** » 07.02.2004, 19:05

@- Halli:

Halli,
warum hat Webby vorher so geflucht? (Scheiße hat er wieder gelöscht.)
Wurde er von Google geärgert?
Halli, ich danke Dir nachträglich für Deine Hilfe, bezügl. Wiedererkennungswert-Foto setzen.
Ich hätte den LINK nie gefunden. Du hast es mir gut erklärt - kopiert.
Bist Du von Beruf Lehrer?

Es grüßt Dich herzlichst "Pagemaker"
.

Beitrag von **Webby** » 07.02.2004, 19:47

<-- löscht nur Spam eigentlich.
Verstehe nicht was du meinst. Ärger von Google hab ich nicht. wollte irgendwan das die hier mit eine GoogleKumpel vertretten, aber 'free speech' wird es immer geben hier

Beitrag von **minivip** » 07.02.2004, 20:32

ich gehe auch davon aus, dass es unter bestimmten umstaenden bei zu einseitiger verlinkung abstrafungen gibt.

Beitrag von **Caschi** » 08.02.2004, 21:10

das haben wir beide ja schon bei florida leider gemerkt was gerald. gruese aus italien

Beitrag von **Trafficer** » 09.02.2004, 18:02

Webby,
Caschi,

ihr habt beide recht ....

- identische Backlinks schaden nicht, hauen aber nur das überstrapazierte Wort raus

Es hat also das eine Wort rausgehauen, weil er das Wort zu oft verwendet hatte
und hat die anderen Worte halt nicht beeinflusst, die nicht overstressed waren.

Huibert

Beitrag von **Anonymous** » 09.02.2004, 18:05

Mmh, und woher weisst du das mit solcher Sicherheit wenn man fragen darf?

Beitrag von **Trafficer** » 09.02.2004, 18:23

@Godot

nun.... sagen wir ... ich habe mehr als eine einzelne Seite im Web und nicht alle
sind in gleicher Weise behandelt worden.

Huibert

Beitrag von **Trafficer** » 09.02.2004, 18:25

Nachtrag:

Ob das nun aber die tatsächliche URSACHE war kann ich auch nicht sagen, das hast
Du so schon richtig erkannt. Wie sollte ich auch Ursache und Wirkung kennen, wenn
ich, sagen wir, eine bestimmte Wirkung erzeugen kann und nicht weiß, daß das nur
Wirkung aber nicht Ursache ist *g ... huh... jetzt werde ich aber verdreht.