ranking-hits.de

Beitrag von **marc75** » 05.01.2007, 08:34

und in den Index kommt nur eine Seite die entweder einen Link von Dmoz oder von Wikipeteristauchda hat

Dann wäre der Index sehr klein oder die Editoren im dmoz und wiki würden auf einmal recht flüssig (Konto).

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **SloMo** » 05.01.2007, 09:04

Website hat geschrieben:Macht sowas wie www.ranking-hits.de auch die Website schlechter?

Ja, in mancher Hinsicht schon. Wer z.B. zu viele solcher PR-Services auf seiner Webseite platziert, der wird von keinem vernünftigen Webkatalog oder Linkpartner mehr angenommen... und ich bezweifle, dass ein PR-Button so viel bringt, wie ein guter Linktausch oder eine Platzierung in einem guten Katalog.

Noch wird dieser PR-Hype von Google wohlwollend ignoriert. Deshalb haben diese Buttons (wenn dezent eingesetzt) noch keinen negativen Einfluss auf das Ranking. Das wird aber nicht ewig so sein... *mit den Fingern über die Glaskugel streich*

Beitrag von **Goethe** » 05.01.2007, 09:28

Hallo,

tolle Diskussion! Weil wir gerade dabei sind:

Wie sehen denn Suchmaschinen und wie seht Ihr Besucherzähler, die nicht auf der eigenen Domain liegen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **pr_sniper** » 05.01.2007, 20:07

Ranking Hits ist keine Linkfarm und kein Linktauschsystem und kein Linkkaufsystem dergleichen, dies zu behaupten grenzt an großer Unwissenheit

Tatsächlich? - Es hat nur einen Zweck: durch Backlinks seiner "Nutzer" (die eigentlich ausgenommen werden) einen höheren Stellenwert /Ranking für sich selbst zu erreichen, unterscheidet sich also demZweck nach überhaupt nicht von Linkfarmen, ..., PR-Anzeigen, PR-Verifizierern usw. usf.

Beitrag von **Website** » 05.01.2007, 21:11

hmm,
hallo erstmal

ich wollte eigentlich eine kleine Antwort. ok danke @all

mfg

Beitrag von ts » 05.01.2007, 21:33

pr_sniper hat geschrieben:Tatsächlich? - Es hat nur einen Zweck: durch Backlinks seiner "Nutzer" (die eigentlich ausgenommen werden) einen höheren Stellenwert /Ranking für sich selbst zu erreichen, unterscheidet sich also demZweck nach überhaupt nicht von Linkfarmen, ..., PR-Anzeigen, PR-Verifizierern usw. usf.

Bingo

Beitrag von **MonikaTS** » 07.01.2007, 21:06

pr_sniper hat geschrieben:
Ranking Hits ist keine Linkfarm und kein Linktauschsystem und kein Linkkaufsystem dergleichen, dies zu behaupten grenzt an großer Unwissenheit
Tatsächlich? - Es hat nur einen Zweck: durch Backlinks seiner "Nutzer" (die eigentlich ausgenommen werden) einen höheren Stellenwert /Ranking für sich selbst zu erreichen, unterscheidet sich also demZweck nach überhaupt nicht von Linkfarmen, ..., PR-Anzeigen, PR-Verifizierern usw. usf.

jede Website, die mit anderen bewusst Linktausch betreibt macht genau dies,
..durch Backlinks einen Nutzen für sich zu erreichen ...

lg

Beitrag von ts » 07.01.2007, 21:41

einfach hat geschrieben:
jede Website, die mit anderen bewusst Linktausch betreibt macht genau dies,
..durch Backlinks einen Nutzen für sich zu erreichen ...

lg

Das ist aber nur teilweise richtig. Bei einem offenen Linktausch einigen sich beide Seiten auf PR gegen PR oder Besucher gegen Besucher usw...und jeder ist zufrieden. Bei Rankingdiensten wird Startseite gegen 0815 unrelevant getauscht und jeder hofft irgendwie auf die Startseite des Rankingdienstes zu kommen (Was er sowieso nicht schafft)

Beitrag von **mgutt** » 28.01.2009, 05:19

Kann es sein, dass ranking-hits.de und Co. abgestraft wurden? Mir erscheint es komisch, dass keiner der Dienste noch über "normale" Suchwörter zu finden ist. z.B. "ranking hits":
https://www.google.de/search?hl=de&q=ranking+hits&meta=

Das gilt auch für ranking-charts.de:
https://www.google.de/search?hl=de&safe ... arts&meta=

und für ranking-links.de:
https://www.google.de/search?hl=de&safe ... inks&meta=
https://www.google.de/search?hl=de&safe ... uche&meta=

Ich nutze ranking-hits.de wegen den Statistiken und nicht wg. einer evtl. PR-Vererbung, da sie mir egal ist, aber ich möchte keine Angst haben von Google abgestraft zu werden, weil ich den Dienst nutze. Wie seht ihr das?

Beitrag von **pr_sniper** » 28.01.2009, 09:14

Es ist sicher legitim, von Schotten, die sich keinen eigenen Counter, keinen Webspace, keine eigenen Logprotokolle usw. leisten wollen, obwohl es das alles für wenige Pfennige gibt, über den Counter einen Backlink für web-hits liefern.

Zudem liefert daraus web-hits.de ausgezeichnete, der Wahrheit viel näher liegende Statistiken, als viele Küchenphilosophen hier im Forum (Stichwort: Browsertyp, Betriebssysteme, Javascript aktiviert ...) weißmachen wollen. Oft haben sie nicht mal eigene Statistiken oder können diese nicht lesen ...

Weshalb sollte das "bestraft" werden? - Durch das Betteln bei diesen Diensten um kostenloses Zuckerwerk werden sie doch autorisiert, wichtig gemacht. In der Realität.

Nur sollte man die rosarote Brille abnehmen: alle! kostenlosen Dienste verfolgen immer eigene Ziele. Und das ist der Link oder der Content von dir, mgutt, nicht aber umgekehrt ...

Beitrag von **GreenHorn** » 28.01.2009, 09:22

pr_sniper hat geschrieben: als viele Küchenphilosophen hier im Forum....

Es ist an Dummheit nicht zu überbieten, seine Statistikdaten anderen Webmastern anzuvertrauen. Egal wie die heißen mögen... Da ist der ein oder andere Küchenphilosoph schlauer.

Beitrag von **dellaseo** » 28.01.2009, 09:25

bbnetch hat geschrieben:ich betreibe solche counter, und ich trage auch meine eigenen seiten dort ein, und kann nur positives feststellen.

na sichhaa

Beitrag von **catcat** » 28.01.2009, 10:12

airport1 hält sich natürlich vornehm im Hintergrund...

Beitrag von **mgutt** » 28.01.2009, 17:05

pr_sniper hat geschrieben:Browsertyp, Betriebssysteme, Javascript aktiviert

Ich kann diese Daten an Hand meiner lokalen Statistik einsehen. Ranking-Hits nutze ich dagegen wegen der Entwicklung des PR, der indexierten Seiten und der Backlinks. Auf diese Art spare ich mir selber regelmäßig nachzuschauen bzw. ich wüsste nicht wie ich so einen Dienst automatisiert realisieren sollte.

Beitrag von **fun74** » 28.01.2009, 17:27

airport1 hält sich natürlich vornehm im Hintergrund.

Da war doch mal der Schäuble Kopf, irgendwie fehlt er jetzt auf der Seite.