Minus 950er Strafe bei Google

.....wird ja auch auf Webmasterworld diskutiert......

Die kochen auch nur mit Wasser.

.....Ich halte das Thema für sehr spannend das es eine neue Art der G-Keule zu sein scheint, und es ärgert mich das viele Treads durch Beiträge kapput gemacht......

Da stimme ich Dir teilweise zu, aber Du wirst keinen goldenen Leitfaden erhalten. 70% der hier geposteten Beiträge/Antworten (im gesamten Forum) sind Unsinn oder Wiederholungen bereits besprochener Themen.

Sollte es sich wirklich um eine neue Abwertung handeln, werden die Cracks als
Letztes mit der Lösung auf der Matte stehen (wie lange hat es gedauert, bis Meister Cutts, Lasnik oder anerkannte Seo-Größen zu den gängigen Seo-Mythen Stellung genommen haben?).
Kommt jetzt ein Held und verbreitet die frohe Kunde, dass er die 950-Strafe erfolgreich umgangen hat, ist es immer noch fraglich, ob seine Lösung für dein Problem die Lösung ist. Vielleicht wurde er wegen anderer Dinge abgestraft.

Im Endeffekt werden wieder die üblichen Verdächtigen (saubere Links, sinniger Content, themenrelevante Verlinkung, regelmäßige Updates, keine Bad-Neighborhood) als Lösung präsentiert und Du bist so schlau wie zu Beginn des Threads.

Deshab finde ich es wesentlich besser, erstmal die Entwicklung des Hypes abzuwarten, bevor man voreilige Massnahmen umsetzt....dein Engagement in allen Ehren.

erhalten. 70% der hier geposteten Beiträge/Antworten (im gesamten Forum) sind Unsinn oder Wiederholungen bereits besprochener Themen.

Ist für mich einer der Gründe, weshalb sich viele gute SEOs hier leider verabschiedet haben.

Sollte es sich wirklich um eine neue Abwertung handeln, werden die Cracks als Letztes mit der Lösung auf der Matte stehen (wie lange hat es gedauert, bis Meister Cutts, Lasnik oder anerkannte Seo-Größen zu den gängigen Seo-Mythen Stellung genommen haben?).

Warum sollten die sich auch bei 70% Unsinn oder Wiederholungen in den Postings hier dazu äußern. Die User bestimmen die Qualität des Forums, und damit auch die Qualität der sich äußernden User.

Jetzt werde ich wohl gesteinigt

Kommt jetzt ein Held und verbreitet die frohe Kunde, dass er die 950-Strafe erfolgreich umgangen hat, ist es immer noch fraglich, ob seine Lösung für dein Problem die Lösung ist. Vielleicht wurde er wegen anderer Dinge abgestraft.

Ist klar das es immer nur Ansätze zu Problemlösung sein können und sich dann jeder selbst überlegen muss was davon auf ihn speziell zutreffen könnte.

Um noch mal auf webmasterworld zurück zu kommen, da wird beispielsweise vermutet, dass es mit der KW-Dichte zu zu haben könnte.

Wenn dem so sein sollte kann es jeden treffen der in seinem Tierfutter Shop einmal zuviel das Wort "Hundefutter" stehen hat. Und wenn das die gesamte Domain auch mit Katzenfutter, Fischfutter, Hundeklo ... in Nirwana geschickt wird, jetzt wiederhole ich mich kann es wirklich jeden treffen. Und ungefair so kam es mir vor und das bei einer meiner Seiten und 3 Seiten von Mitbewerbern verschiedenster Themen. Es betrifft also nicht nur eine Branche.

Hallo Gemeinde

...Feststellungen, Ideen, Spekulationen, Betroffene, Beleidigungen, Ideen, Beleidigungen..., das ist echt ein ***eisspiel bei Euch (IN GEWISSEN THREADS)!

Ich treib mich auf englischen Foren rum! Seit Kurzem bei Euch! Respekt vor allen und jedem! Aber, was teilweise bei Euch abgeht, ist ja wirklich eine "Schande"...! Spaesschen hier, Spaesschen da und ein wenig Hohn sowie Schadenfreude machen ja das Leben! Aber mein lieber Mann/Frau..., hier geht schon ganz dicke die Post ab!

Es scheint ein Sympthon wie bei DSD zu sein! Man schaut ja nur noch rein, um zu wissen, wer macht welchen zur *au und welcher stellt die doofsten "Songs" auf die Stage!

Ist das die Idee einer "Gemeinschaft" oder eines "Forums"? Koennte sein..., warum nicht..., funktioniert ja auch bei DSD!

Und nun zur Sache..., that *ucking 950 does exist! Was immer es auch ist und ob es nun Sinn macht oder nicht, die SERP's abzufragen oder nicht, oder ob #345 oder #543 weniger oder mehr Besucher bringen, ist ja auch nicht die Frage!

Die Frage ist; was ist die Ursache, wie kommt man wieder raus, und was macht IHR, dass IHR NICHT REINKOMMT! Wie ich schon gepostet HAB: der einzige, der ein bischen LICHT in diese Situation bringen kann, ist MC, und der ist seit gestern wieder im Buero und "muss" sich auch bald dazu aeussern..., nicht weil es auf ABAKUS diskutiert wird, sondern auf WMW!

In diesem Sinne an ALLLE: schoenen Abend und Cheers aus Italien

Hier ein interessantes posting zur Sache! Meine Meinung kennt Ihr ja...! Also seit VORSICHTIG!
Cheers & Happy SEO


Probably about time I weighed in on this one as this is my third time in the 950 penalty box in the last 1.5 years.

Our original site was created in 1995. We switched to a new domain 1n 1998 and 301 redirected everything to new pages on the new domain.

Since Google came out, we've been #2 for our primary search term. The only times this has varied is when the #1 position spammed and was removed for three weeks and when we've been 950 penalized. Other than that, years of great traffic from Google.

Note: This is only one of thousands of keywords we rank well for as our site has tens of thousands of pages.

Okay, back to the meat of our story:

First 950 Penalty
On September 22, 2005 we were kicked between the legs by Google. Our #2 ranking and thousands of others went up into the hundreds with many of in the 600+ range and a few in the 900+ range. I came on webmasterworld, read a ton about duplicate content, 301'd a duplicate domain we had back to the first domain, reduced keyword density tons and our listings came back on November 7, 2005.

Second 950 Penalty
On August 17, 2006 Google again kicked us between the legs. This time Matt Cutts mentioned that if you'd been hit that your site was probably over optimized. So I went about de-optimizing my site by stripping out keywords everywhere. Sure enough, our site came back on October 2nd, 2006.

Before I go on, many on this site have boldly stated that if you leave everything alone your site will come back by itself. Frankly, I don't like leaving things to chance especially when Matt Cutts actually makes a statement like he did. Maybe my SERP's would have come back if I'd left them alone. Then again, there are people on here whose SERP's have never come back so I prefer the idea that I have control over this.

Third 950 Penalty
On January 12th-15th, 2007 Google kicked us between the legs again. By coincidence, I'd just started re-optimizing our site after the last penalty figuring it was safe to start edging things up again. Please understand, when I de-optimized in August I really stripped the site down.

On the January 16th I undid some of the optimizing and three days later many of our listings improved. More specifically, it appears a 35 penalty was loosened.

So here I sit, for the third time, knowing that I'm the only site in my industry this has happened to. Well, on the first one two other sites with duplicate domains were hit which is one of the reasons I knew what had happened. In this case, the reoptimization I completed just before getting penalized was to add back keywords to internal links. Guess what I'm about to remove?

Final thoughts...
There's a lot of chatter on here about Google having lost it, gone to the dogs, whatever because of these penalties. I don't think Google's lost it, I think they're sending a message. If they penalized you by a couple positions you'd hardly notice and probably increase the optimization of your site. But when Google takes you from hero to zero, it's a wake up call. Honestly, think about it. Your ranking drops 950 positions -- who but an SEO guru would even know how to find a SERP at position 950?

Google is sending a message each time they do this -- de-optimize your site or languish in the pit of despair until you do. I for one am changing my site yet again. It's a pain and the first time I did it I nearly cried at undoing all the hard work I'd put in but it works. For me, that's simple enough.

Das mit der Überoptimierung ist glaube ich kein schlechter Ansatz, damit kann mit jeder Änderung, zum Beispiel das einfügen von einigen KWs in z.B. Alt-Texte oder das setzten einer <h1>Überschrift</h1> das ganze auslösen. Was eine Optimierung mächtig unberechenbar macht.

Google Kampf gegen SEOs?

Vielleicht hätte doch Goneo den Verein übernehmen sollen

der einzige, der ein bischen LICHT in diese Situation bringen kann, ist MC, und der ist seit gestern wieder im Buero und "muss" sich auch bald dazu aeussern..., nicht weil es auf ABAKUS diskutiert wird, sondern auf WMW!

Such mal bei WMW nach den ersten Threads zu 301 vs. 302, Duplicate-Content etc. und vergleiche es mit dem Datum der ersten offiziellen Statements von Cutts, Lasnik, V.Fox. Nur weil es auf WMW besprochen wird, bricht denen nicht der Schweiß in Strömen aus.

detrius hat geschrieben:

der einzige, der ein bischen LICHT in diese Situation bringen kann, ist MC, und der ist seit gestern wieder im Buero und "muss" sich auch bald dazu aeussern..., nicht weil es auf ABAKUS diskutiert wird, sondern auf WMW!

Such mal bei WMW nach den ersten Threads zu 301 vs. 302, Duplicate-Content etc. und vergleiche es mit dem Datum der ersten offiziellen Statements von Cutts, Lasnik, V.Fox. Nur weil es auf WMW besprochen wird, bricht denen nicht der Schweiß in Strömen aus.

Macht doch diese Jungs nicht immer so schlecht! Haben wahrscheinlich auch noch einige andere Brote zu backen! Aber es freut mich trotzdem, die nachfolgende Nachricht von MC zu posten!

Matt Cutts Said,
January 23, 2007 @ 12:49 am

Google 950 phantom? I think I missed the context on that one, Rudi. Or I haven’t read all my feeds yet.

Na also... Cheers & Gruss Rudi

Wichtiger ist es doch Gründe zu finden warum, und wie gehts wieder raus

Richtig und wie auf wmw geschrieben wird scheint das eine Sache der Keywordichte im Verhältniss title / description und content zu seinn. Man ist dort der Meinung das eine Keywordüberflutung in diesem Bereich die Seite abstrafen würde - nur was ist zu viel????

Meinung eines Users:
Sie sind es nicht- es handelt sich nahezu durchweg um großkotziges, sinnfreies Gesülze.

Before I go on, many on this site have boldly stated that if you leave everything alone your site will come back by itself.

Kann ich nur unterstreichen.
In über 10 Jahren habe ich von Domains im gut vierstelligen Bereich nur ganze 3 erlebt, die nicht zurückgekommen sind- alle anderen hatten zwar wechselnde Positionen, blieben aber immer im Index.
Ich rede natürlich aus einer anderen Position als diejenigen, die von nur einer oder zwei Domains leben müssen- die sind bei Schwankungen natürlich schlechter dran, aber ansonsten ist meine Maxime immer gewesen und geblieben, daß Seiten für User da sind und nicht für Spider. Ich erstelle die Seiten so, wie ich es für richtig halte und das funktioniert seit über 10 Jahren.
Deswegen denke ich, daß die ganze Herumschrauberei bei den kleinsten Veränderungen eher kontraproduktiv ist und die Diskussionen über jedes Google-Pupserchen eher Zeitverschwendung sind.
Die verschwendete Zeit in neue Projekte investiert, dann klappt's auch mit dem Traffic...

koboxumi hat geschrieben:[...]oder das setzten einer <h1>Überschrift</h1> das ganze auslösen.[...]

Bitte liebe Mods, ich brauch ein Märchenforum um endlich wieder lächelnd einschlafen zu können

BTW: Wo bleibt der Thread "950 - wie deoptimiere ich meine Seiten?"

aus matts blog

also scheint alles so zu bleiben


Jacques, I didn’t see many (any) instances where people listed the specific site that they were talking about. In general, my advice would be that if you think you have a spam-related penalty, to take a fresh look at the site (maybe enlist someone else to provide feedback), and when you believe the site is clean, do a reinclusion request.

gruß

linux

Hat irgendwann irgendjemand bestätigt, dass Google SERPs Sinn machen?

Kralle hat geschrieben: Bitte liebe Mods, ich brauch ein Märchenforum um endlich wieder lächelnd einschlafen zu können

BTW: Wo bleibt der Thread "950 - wie deoptimiere ich meine Seiten?"

Das Forum gönne ich dir, würde das google-Forum sehr entlasten.
Empfohlener Titel: Paranoide Google-Fobi

linux hat geschrieben:aus matts blog

also scheint alles so zu bleiben

Warum sollte google auch etwas einführen, damit einige Seiten absichtlich nach hinten befördern und das dann wieder rausnehmen, wenn die Betroffenen es merken und aufjaulen? Das ist ja der Zweck der ganzen Geschichte - daß sie es merken.

bla bla bla was fürn schwachsinn ....