Webkataloge

Ok, das es einige Beschwerden geben würde ist ganz normal.Man kann es niemanden recht machen egal was man einbaut oder nicht einbaut.
Bei der Anmeldung muss man doch sowieso Daten eingeben wie z.B. Titel,Beschreibung und Keywörter.
Diese in den Detailseiten auslesen zu lassen ist ja nun nicht wirklich schwierig(siehe meine Seite).
Und der Sinn oder Unsinn der Detailseiten steht auf einem anderen Blatt.
Also doch kein so grosser Akt.

Ich möchte Euch mal ein Beispiel dafür geben, weshalb ich Detailseiten aus eigener Erfahrung für unverzichtbar halte.

Die Detailseiten sind in Katalogen nicht verzichtbar, die alleine nicht in der Lage sind, entsprechende Power zu entwickeln, und sich mit Hilfe der Detailseiten möglichst noch in den Suchmaschinen vor die eingetragenen Seiten drängeln müssen.

So sorgen die Linkeintrager wenigstens dafür, dass der Katalog unter den Begriffen gefunden wird, die geigentlich zu den entsprechenden Linkeintragungen gehören. Dann kann man als Betreiber super Adsense raufballern und gut ist. Erinnert mich an das Toplistengebilde mancher Liga-Geschöpfe.

Regine hat geschrieben: Aber ich wundere mich, Silko, dass Du hier über ein Produkt diskutierst dass Du, wie sich im weiteren Verlauf der Diskussion herausstellte, gar nicht kennst. Ich meine wer das Produkt einsetzt weis ob es Detailseiten hat oder nicht und auch, was man eingeben muss (oder nicht). Ich denke Du hast einfach gar keine Ahnung - und empfehle Dir die aktuelle Version bei CXHost mal zu testen - kannst Dich gerne eintragen - auf einen mehr oder weniger kommts gar nicht an.

Regine, Du solltest erst Beiträge lesen bevor Du solche dummen Kommentare abgibst.
Ich habe geschrieben das ich die 2.0 nicht kenne ,weil ich sie nicht benutze.
Im IDS-Forum wurde geschrieben das es angeblich in der neuen Version enthalten sein soll.Dem scheint es nicht zu sein und ehrlich gesagt ist mir das auch völlig egal.
Aber mit diesem "keine Ahnung" kennst Du Dich ja aus.Benutzt noch nicht lange phpLD, aber schon Doktor "Allwissend" spielen.

Zerstreuter hat geschrieben:Eine Detailseite, auf der genau das gleiche steht wie im Eintrag auf der Kategorieseite ist relativ sinnfrei.

Regine hat geschrieben:Dochdoch, man kann das problemlos integrieren indem auf der Übersichtsseite eben nur ein kurzer Anleser steht und auf der Detailseite der komplette Text.

Meine Frau ist genauso: "Liebling, die rote Tapete passt nicht"; "Dochdoch, die passt. Wir müssen sie nur blau streichen".

Das das Auslesen der Metatags dafür verantwortlich ist, das der Eintragende seine Beschreibungstexte nicht variiert, ist auch nur die halbe Wahrheit. Die Wahrheit ist, das diejenigen, die den Sinn hinter unterschiedlichen Link- und Beschreibungstexten erkannt haben, diese auch variieren. Die anderen kopieren ihren Standardspruch rein - fertig. Ich betreibe, wie vielleicht bekannt, ebenfalls mehrere Webkataloge. Ich halte Detailseiten und Beschreibungen mit 500 Wörtern für auch etwas ganz Tolles; bin aber nicht so naiv zu glauben, das diejenigen, die sich bei mir Eintragen das ebenfalls so sehen. Fakt ist, die Leute wollen sich nicht großartig präsentieren, sondern sie wollen ohne großen Aufwand einen unbedeutenden Backlink und geben dafür genauso unbedeutenden Content dafür. Sie haben kein Interesse daran, das sie über die Webkataloge gefunden werden. Sie haben auch kein Interesse daran, das der Webkatalog bei "ihren" Suchbegriffen vor ihnen steht. Sie erwarten keine Besucher - sie erwarten einen Link.

Ich habe einen Katalog, wo die Qualitätsrichtlinien relativ hoch sind. Innerhalb von 2 Jahren hat es der Katalog auf etwa 300 Einträgen gebracht (backlinkfrei, versteht sich) und das auch nur, weil ich bei Einträgen, die es Wert sind auchmal selber Hand an die Beschreibungstexte lege. Das eine Listung dort aufgrund der flachen Hierachiestruktur und den wenigen Einträgen wesentlich mehr bringt als in einem anderen Katalog von mir, bei dem ich dreihundert im Monat freigebe ist klar. Aber wie du selber geschrieben hast, wird soetwas nicht angenommen. Und zwar aus den oben genannten Gründen.
Mir ist das egal, da mir in diesem Falle 300 gute Einträge lieber sind als 3000 08/15-Einträge. Du gehst mit ROFLweb einen ähnlichen Weg wobei deine Kriterien sogar noch höher sind. Das ist in Odnung, finde ich gut; aber man sollte insofern realistisch sein und dies nicht als den einzigen wahren Weg propagieren.

hi Zerstreuter

Fakt ist, die Leute wollen sich nicht großartig präsentieren, sondern sie wollen ohne großen Aufwand einen unbedeutenden Backlink und geben dafür genauso unbedeutenden Content dafür.

Genau so sehe ich es auch. Gerade die Kataloge die wollen das man 500 und noch mehr schreiben sollen sind vielen ein Graus.
Ist ja auch nicht so verständlich, man soll wenn möglich Concent schreiben für eine Seite die vielleicht mit Adsens vollgeplastert ist, und bekommt dafür einen Link auf einer Seite in 4 bis 5 Ebene, was das noch wert ist

Über die Wertigkeit von Kaltaloglinks an sich brauch wir wohl auch nicht zu reden

Hallo

Hier meine zwei cents:

1. Die Web Verzeichnisse in der ersten Post haben PR =0. und ähneln sich alle ein bischen. Ist Webuser vielleicht der Betreiber welcher sich als Empfehler darstellt? Wenn nicht würde mich interesieren wie er die angeblichen Erfolge misst.

2. Ich finde es nicht schlecht wenn ein Forum Teilnehmer für einen Beitrag mit einem Backlink in der Signatur belohnt wird. Allerdings könnte man das tatsächlich etwas limitieren. Im www.webworkshop.net und anderen kann man besipielsweise erst nach 50 Posts Links in der Signatur haben...und zwar bis zu einem gewissen Limit. Auch die Anzahl cer Charactere ist limitiert (ich glaube auf 75).

3. Detail Seiten haben den Vorteil dass der Link 'alleine' ist. Ich habe festgestellt dass die Anzahl der Links auf einer Seite wichtiger ist als der PR derselbigen.

4. Web Verzeichniss - Software, was für ein Unsinn, selbst ist der WebMann (die WebFrau). Wir basteln gerade an einem solchen Web Verzeichniss und schreiben den Admin Part selbst. Die einzelben Einträge werden auch eine Details page bekommen (noch nicht fertig) mit einem Kontaktformular.

Es hat das Ziel Werbung (Einträge) gegen Links zu unseren SEO Kunden in Spanien zu tauschen. Directory linked zu A, A linked zu B (Unser Kunde).

Kritik wird gerne angenommen:

Costa del Sol Directory for Businesses and Property in Spain

Dies ist KEINE Werbung für das Verzeichniss. Deutsche Web Seiten können da sowieso nicht rein, da es ausschliesslich für Web Seiten an der Costa del Sol in Englischer Sprache aufgelegt wurde (dadurch höhere relevanz für Costa del Sol Suchbegriffe) . Beim kritisieren bitte bedenken das es noch nicht fertig ist...Ok ?

Kaum mal 1 Tag net da, schon verpasse ich was .....