70% Besucherrückgang bei Google aber warum?

Beitrag von **bydlo** » 23.02.2007, 23:29

unter mehreren möglichkeiten ist die einfachste immer die wahrscheinlichste:

weil andere 70 % Zuwachs haben.

ganz einfach.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **GreenHorn** » 24.02.2007, 00:19

bydlo hat geschrieben:unter mehreren möglichkeiten ist die einfachste immer die wahrscheinlichste:
weil andere 70 % Zuwachs haben.

ganz einfach.

Yes, ich hab ein paar übernommen!

So ca. 30% Traffic-Erhöhung. Wer hat den Rest bekommen!?

Beitrag von **hunny** » 24.02.2007, 11:00

@chris21
Danke Dir für deine Antwort - erstaunlich sachlich und zu gebrachen. Ist hier leider nicht mehr oft der Fall.....

Grüße hunny

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Ice Man** » 24.02.2007, 11:16

Es liegt nicht am Fasching.
Das immer mehr Seiten Abstürzen aber nicht am gleichen Tag liegt wohl daran, das diese "Bereinigung" noch nicht abgeschlossen ist.

Das Abstürzen geht ja schon seit Mitte Januar. Und alle paar Tage tauchen hier erneut welche auf, die abgestürzt sind. Und ich wette, da kommen noch ein paar mehr Beiträge. Leider ist bisher nicht bekannt, was die Ursache ist. Gibt aber viele Spekulationen.

Und die Helden die in diesen Beiträgen immer so kluge Sprüche, wie Fasching oder Verschwörung schreiben, die werden sich auch bald umschauen, wenn der Counter auf einmal nur noch 50% vom Vortag ausspuckt. Denn wen es bisher noch nicht erwischt hat, der ist noch nicht auf der sicheren Seite....

Beitrag von **GreenHorn** » 24.02.2007, 11:37

Ice Man hat geschrieben:Das immer mehr Seiten Abstürzen aber nicht am gleichen Tag liegt wohl daran, das diese "Bereinigung" noch nicht abgeschlossen ist.

Nicht mehr und nicht weniger... wer sich an die Serps im Februar 2006 erinnert, der kann wohl eine deutliche Qualitätsverbesserung nicht abstreiten. Offenbar haben die meisten Webmaster (ich sage jetzt bewußt nicht SEO) aber den "Knall" nicht gehört und sehen vor wie nach - getreu dem Motto "Der Mensch ist ein Gewohnheitstier" - im Linktausch die ultimative SEO-Tätigkeit.

Beitrag von **Keks** » 24.02.2007, 12:46

Mein Tipp für die betroffenen

schaut mal in Euren Log s nach den folgednen IP´s

193.120.148.177

bzw. ob bei folgenden

72.14.195.56
72.14.195.146

ein Refferer von Google.com in den Logs erscheint der angeblich nach "abc" gesucht hat und Eure Seite gefunden hat.

Das sind manuelle Überprüfungen von "Google Mitarbeitern" - kurz danach erfolgt dann die Abwertung bzw. der Trafficeinbruch über Google.

Bitte schaut Eure Logs mal Durch, ob ca 48 Stunden vor den Trafficeinbruch die besagten IP drauf waren

bitte um Rückmeldung

mfG
Keks

Beitrag von **hunny** » 24.02.2007, 12:48

wer sich an die Serps im Februar 2006 erinnert, der kann wohl eine deutliche Qualitätsverbesserung nicht abstreiten

das einzige woran ich mich noch erinnern kann ist das es die letzten Jahre immer im Februar zu irgendwelchen merkwürdigen Geschichten bei Google kam. Es war immer der Feb. z.B. Allegra!! Das die Serps im letzen Jahr deutlich schlechter waren habe ich nicht in Erinnerung.

Beitrag von **PapaRatzi** » 24.02.2007, 13:39

Für mich stellt sich die Fragen an welchen Zeitpunkt der Abwertungswelle angekommen sind: sind bereits 50 % der Seite durch den Filter oder erst 20%.

Denn wenn noch 50% folgen, können die Seiten welche bereits nachhinten durchgereicht wurden, wieder auf ein paar mehr User hoffen....

Bei uns hat die Abwertung bereits Mitte Dezember eingesetzt....

Beitrag von **olli345** » 24.02.2007, 13:50

Die Diskussion ist sehr interessant.

Wir kommen allerdings nur auf einen gemeinsamen Nenner, wenn wir etwas mehr über unsere Seiten verraten.

Ich betreibe z.B. seit 2001 ein Verbraucherportal, welches täglich 2 neue, selbstgeschriebene Content-Seiten erhält. Die Besucherzahlen steigen somit stetig.

Auf dieser Seite wird nichts gemacht wobei man ein schlechtes Gewissen haben müsste und somit hatte ich in den letzten Jahren nie ein Problem mit irgendeinem Filter.

Erkennt ihr bei euren Seiten irgendwelche Aufälligkeiten, welche einen Google-Filter veranlassen könnten, dass die Seite nach hinten wandert?

Vielleicht Duplicate Content, neuere Domain, wenig Backlinks, Verlust eines starken Links, oder eventuell einem kurzzeitigen Server-Ausfalls?

Wichtig sind auch die Besucherzahlen. von 100 Besuchern am Tag auf 30 machen auch 70% Einbruch. Diese können aber leicht durch den Verlust eines gut gerankten Keywords entstehen.

Macht euch weniger Sorgen um manuelle Abstrafungen, wenn ihr von sowas ausgeht, müsst ihr ja schon ein sehr schlechtes Gewissen bei euren Techniken haben.

Beitrag von **twiggie** » 24.02.2007, 14:09

Keks hat geschrieben:Mein Tipp für die betroffenen

schaut mal in Euren Log s nach den folgednen IP´s

193.120.148.177

bzw. ob bei folgenden

72.14.195.56
72.14.195.146

ein Refferer von Google.com in den Logs erscheint der angeblich nach "abc" gesucht hat und Eure Seite gefunden hat.

Das sind manuelle Überprüfungen von "Google Mitarbeitern" - kurz danach erfolgt dann die Abwertung bzw. der Trafficeinbruch über Google.

Bitte schaut Eure Logs mal Durch, ob ca 48 Stunden vor den Trafficeinbruch die besagten IP drauf waren

bitte um Rückmeldung

mfG
Keks

Bin zwar (noch) nicht betroffen aber:

Habe die 72.14.195.56 HEUTE in meinen Logs und Referrer von google.com, allerdings mit einem meiner KWs anstatt ABC.

Die Seite ist absolut sauber und ich mache mir eigentlich keine Sorgen.

Ich werde das beobachten.

Achso Keks, woher hast du diese Information?
Twigg

Beitrag von **tmmmy** » 24.02.2007, 14:17

und warum kommen die meisten dann nach 7- 10 tagen wieder zurück wenn es manuell abgewrtet wird???

Beitrag von **Keks** » 24.02.2007, 14:47

@ Twiggie

die Informationen habe ich von meinen eigenen Projekten.

Ich habe sehr viele Projekte, einige auch nicht ganz sauber sondern eher "greyhat".

Immer wenn ich auf Projekten starken Besucherrückgang hatte, war auch eine oder mehrer von diesen IP´s ca. 48 Stunden vorher auf meinem Projekt.

Das spielchen fing schon Mitte 2006 mit der IP 193.120.148.177 an, mitlerweile habe ich auch einen Zusammenhang bei den IP´s 72.14.195.56, 72.14.195.146 und Besucherrückgang beobachtet.

Daher meine Erkenntniss.

Allerdings habe ich auch Kontakt mit anderen "Betroffenen" die ebenfalls die Beobachtung auf Ihren Projekten gemacht haben.

mfG
Keks

Beitrag von **Keks** » 24.02.2007, 14:54

Nachtrag

laut meinen Logs haben diese "speziellen" Besucher eine Monitorauflösung von

Monitor-Auflösung 1600x1200

Browser-Spracheinstellung bevorzugt: Englisch / USA
en-us,en;q=0.5

das der Useragent gefaked wird, das ist mir noch klar, aber die Monitorauflösung ist schomn sehr bezeichnend wie ich finde

mfG
keks

Beitrag von **chris21** » 24.02.2007, 14:57

Ich glaube ehrlich gesagt nicht an eine manuelle Abwertung. Da würde es schon viel eher passen, dass es einen manuelle Aufhebung der Abwertung gibt. Getroffen scheinen meist Webmaster, die nicht auf Linktausch und ähnliche Tricks setzten, sondern stattdessen gut geführte Informationsseiten mit unique Content betreiben und immer gut gelistet waren => trusted Sites. Ich denke daher noch immer, dass die Seiten in den Phrasen-Duplicate Content Filter hineingeraten sind und eventuell nach Überprüfung wieder entlassen werden. Dieser neue Filter könnte nämlich eben auch bei Artikelteaser u.ä. wie z.B. bei den meisten Blogs verwendet, greifen. Aber dies sind vorerst noch Spekulationen, die eine Möglichkeit der Beobachtung und Analyse darstellen. Bei einer Seite überlege ich z.B. immer noch, ob es an einem Hijacking durch wikio.de/.com etc. liegen könnte - neue, starke trusted Nachrichtensuchmaschine, die aber per 302 auf Artikel verlinkt.

PS: einen Einbruch trotz gleicher Position in den SERPs gibt es bei nur Eintagsfliegenthemen. Wenn ihr einen 70-prozentigen Einbruch habt, seid ihr auch irgendwo in den SERPs abgestürzt, habt dies aber aufgrund ungenügender Statistik bisher nicht richtig entdeckt. Dabei sollte man bedenken, dass es bei manchen Keys schon reicht, von Platz 1 auf 2 abzustürzen, um über 70 % der Besucher für dieses Keyword zu verlieren.

Beitrag von **Racker** » 24.02.2007, 15:14

Kann das voll bestätigen was Keks sagt.
Racker