Webkatalogeintragungssoftware Webkatalog Submitter

Beitrag von **Corlath** » 28.03.2007, 08:28

Hi,

ich denke was irgendwie gesucht wird ist eine Software, bei der ich die Linktexte uind Linkbeschreibungen bequem von Katalog zu Katalog anpassen kann.
So wie ich das jetzt verstanden habe kann das noch keine Software, oder ?
Der IBP kann es meines Wissens zumindest nicht.
Zudem muss man da wohl immer einzelne Projekte anlegen, also nichts für on the fly.

Gruß
Frank

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **oidahabara** » 28.03.2007, 08:45

@surfer2go

na ja das ist ja gaaanz was anderes. die software sucht linkpartner und kreiert linkseiten, von anmeldungen bei katalogen ist da keine rede.

die 300 euro würd ich wo anders sinnvoll anlegen.

wenn du so einen *linksammler* suchst hier https://www.cyber-robotics.com/ gibts sowas ähnliches auch in einer (aureichenden) gratisversion. da legt man ein paar kategorien, keywords etc. fest und der roboter sucht dann passende sites, die man dann zwecks linkpartnerschaft per emailanschreiben kann.

Beitrag von **surfer2go** » 28.03.2007, 10:40

in der version 9.6 kann man die seite halbautomatisch in verschiedene verzeichnisse eintragen

hab mir eine Demoversion besorgt und die passenden Keygens (schäm)

ich verstehe nicht wo der unterschied ist außer natürlich das anlegen von verschiedenen profilen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **crilla** » 28.03.2007, 11:03

Beitrag von **surfer2go** » 28.03.2007, 11:08

naja man sollte es ja auch mal testen dürfen

ist ganz nett aber die 300 eus nicht wert

werds auch wieder runterschmeißen

Beitrag von **Corlath** » 28.03.2007, 11:08

Ops, in 9.6 kann man die Texte zwischendurch bequem ändern ?

Ansonsten hast du recht, ibP (ich hab ihn auch, nutze ihn nur kaum

) ist grundsätzlich schon brauchbar.

Gruß
Frank

Beitrag von **Mat!** » 29.03.2007, 09:28

https://www.webkatalog-eintragssoftware.de/ habe ich einmal getestet. ich muss sagen, in der Demoversionen finde ich die Software etwas umständlich, kann aber auch an meiner subjektiven Einschätzung liegen. Die andere Software ist wie bereits erwähnt leider nicht als Demoversion verfügbar.was michzu easy-submit noch interessieren würde: in dem Video wird gezeigt, dass man mehrere Profile anlegen kann, was ja auch bedeuten würde, dass man für ein und dieselbe Webseite mehrere Beschreibungen verwenden kann, ohne zwischendurch manuell diese zu ändern. Allerdings frage ich mich, ob das Flag für angemeldet dann auch Profil übergreifend gesetzt wird? Ich denke eher nicht, oder?
ansonsten kann ich die beiden Programme schlecht vergleichen, da es vonEasy-Submit keine Demoversionen gibt. Die Anzahl der Webkataloge spricht zudem für webkatalog-eintragssoftware,dort ist ungefähr die 2,5 fache Anzahl an Katalogen enthalten.
Frage an Robert ( der den Entwicklern nahesteht

): warum gibt es bei Easy-Submit keine Demoversionen? Würde dem Kaufentschluss mit Sicherheit beeinflussen.
Wobei ich eins noch anmerken möchte: die 8 Euro für paypal sind schon happig.

Beitrag von **mo68** » 31.03.2007, 10:23

Hi,

ich habe den Webkatalog-Submitter vonhttp://www.easy-submit.at/ .

Ich hatte Version 1.2 ein paar Tage vor dem Release von Version 1.3 erhalten. Bei der Installation von 1.2 hatte ich ziemliche Probleme.
Mir wurde unbürokratisch und sehr schnell die neue Version zur Verfügung gestellt.
Version 1.3 ist völlig problemlos zu installieren und funktioniert gut.

Mein erster Eindruck:
Positiv:
* extrem schneller, guter und freundlicher Kundensupport (ist wirklich perfekt)
* Programm läuft problemlos
* Eintrag in Webkataloge geht sehr schnell
* Reportfunktion (z.B. Katalog ist inzwischen BL-pflichtig, obwohl als BL-frei gekennzeichnet) ist prima

Negativ bzw. verbesserungswürdig:
* Anzahl der integrierten Kataloge sollte höher sein
* Integration von zusätzlichen Webkatalogen durch User nicht möglich
* Übersicht über Anmeldestatus bei verschidenen Katalogen nur per Profil (besser wäre per URL und Profil) -> so ist es etwas unübersichtlich
* Neue Profile könnten schneller erstellt werden, wenn man alte Profile kopieren, verändern und unter neuem Namen abspeichern könnte

Fazit:
Das Programm ist gut. Meiner Meinung nach lohnt der Kauf aber das Programm könnte durch ein paar Veränderungen noch besser/komfortabler werden.

Gruss

Marcus

Beitrag von **Robert F** » 31.03.2007, 17:04

Da ich heute wieder ein etwas Längeres Gespräch mit meinem Ansprechpartner bei Easy-Submit hatte. Habe ich eure Fragen auch gleich mit in das Chat-Gespräch einbezogen. Folgendes:

Hallo Mat!

Wenn du mich Schon direkt fragst muss ich mich ja fast darum kümmern.

was ja auch bedeuten würde, dass man für ein und dieselbe Webseite mehrere Beschreibungen verwenden kann, ohne zwischendurch manuell diese zu ändern.

Ganz genau so ist es! Das ist ja das was ich so liebe an dem Ding

Es ist ja wichtig, dass man verschiedene Beschreibungen verwendet für die Einträge. Der Status arbeitet nicht Profil Übergreifend. Da hast Du recht. Da jedes Profil als eigenständiges gesehen wird. Aber es braucht ja nur nen Klick und erledigt ist das.

warum gibt es bei Easy-Submit keine Demoversionen?

Die wird es geben. Denmächst.

Wobei ich eins noch anmerken möchte: die 8 Euro für paypal sind schon happig.

Zitat: Keiner wird gezwungen, mittels PayPal zu bezahlen. Es stehen auch weitere Möglichkeiten zur Verfügung. Dies kann jeder für sich entscheiden.

Hallo mo68!

Anzahl der integrierten Kataloge sollte höher sein

Zitat: Wir könnten Ihnen ohne zu zögern 1500 Webkataloge für Ihre Lizenz freischalten. Doch was hätten Sie davon? Richtig, nichts. Unsere Aufnahme-Regeln der Kataloge sind hart - aber fair. Nicht in jedem Webkatalog macht ein Eintrag Sinn. Aber keine Sorge, für nächste Woche ist ein sehr umfangreiches Update der Katalog Datenbank geplant. Für die Zkunft haben wir übrigens wöchentliche Katalog-Updates geplant.

Integration von zusätzlichen Webkatalogen durch User nicht möglich

Zitat: Ja Herr Freilinger, das habe ich Ihnen schon mal erklärt, das ist auch pure Absicht so. Wir kümmern uns um die Katalog Datenbank, so dass für die Anwender keine zusätzliche Arbeit anfällt. Wir pflegen diese und versorgen sie mit allen Informationen. Jedes Katalog-Script ist komplett anders aufegbaut. Stellen Sie sich mal vor, was passieren würde, wenn jeder alles nach Belieben wild hinzufügen könnte. Dann hätte die Software keinen Sinn mehr. Da Einträge dann nicht überall korrekt erfolgen würden.

Übersicht über Anmeldestatus bei verschidenen Katalogen nur per Profil (besser wäre per URL und Profil) -> so ist es etwas unübersichtlich

Tut mir leid mo68, ich habe das nicht Verstanden und konnte es daher nicht Ansprechen. Könntest du das bitte besser erklären?

Neue Profile könnten schneller erstellt werden, wenn man alte Profile kopieren, verändern und unter neuem Namen abspeichern könnte

Zitat: Die Einrichtung eines Profils dauert, sofern man sich Beschreibung und Keywords bereits vorher ausgedacht hat, höchstens 1 bis 2 Minuten. Diese Zeit sollte jeder übrig haben. Man muss die Daten ja nur 1 Mal ausfüllen.

Das Wars. Hoffe es hilft euch etwas.

Beitrag von **Mat!** » 31.03.2007, 21:44

Allerdings frage ich mich, ob das Flag für angemeldet dann auch Profil übergreifend gesetzt wird? Ich denke eher nicht, oder?

Das war eigl. das für mich relevante

Heisst, wenn ich eine Seite mit 5 Profilen nuze - wird dann das Flag für angemeldet in einem Katalog global gesetzt oder nur in dem einem Profil?

Und zu Paypal - hmm, sicher, so kann man das auch sehen. Klar. Aber kundenfreundlicher ist ohne Frage die andere Version. Und schneller für den Kunden auch

Beitrag von **mo68** » 31.03.2007, 22:27

Hi Robert,

ich hoffe, dass Du meine Kritik nicht in den falschen Hals bekommen hast. Mir gefällt das Programm sehr gut. Das waren lediglich Vorschläge, wie mir der Submitter noch besser gefallen würde.

-> Anzahl der Kataloge:
Deine Argumente sind sicher richtig aber ich habe bei einem meiner älteren Projekte gesehen, dass ich das Projekt schon in etwa 70-80% der ersten 60 gelisteten Kataloge eingetragen hatte. Da bleiben dann halt nicht mehr viele Kataloge für dieses alte Projekt übrig. Bei neuen Projekten reicht die Anzahl der Kataloge sicher für lange Zeit.

-> Übersicht über Anmeldestatus bei verschiedenen Katalogen nur per Profil (besser wäre per URL und Profil)

Sorry, aber da habe ich mich etwas unklar ausgedrückt.

Ich meinte: Ich bearbeite mit dem Submitter verschiedene Projekte (URLs), wobei ich für jedes Projekt ettliche verschiedene Profile einrichte.
Wenn ich ein Projekt bearbeite, trage ich mich mit Profil1 in vielleicht 5 Kataloge ein und mache dann mit Profil2 weiter. Irgendwann mache ich aber evtl. nochmals Einträge mit bereits verwendeten Profilen.
D.h. ich setze mir eine Gesamtzahl/Obergrenze von Katalogeinträgen pro Profil, mache aber je Profil nicht alle Eintragungen auf ein Mal.

Angenommen, ich arbeite die Kataloge von oben nach unten ab, muß ich alle Profile durchklicken, um zu sehen, wo ich weitermachen muß. Gut ich bin evtl. etwas chaotisch aber so geht es evtl. auch noch anderen Leuten.

Was ich mir wünschen würde ist so etwas ähnliches wie Eure Verzeichnisübersicht. Die Verzeichnisübersicht hat ein Drop-Down-Menü mit den Profilen. So kann man sich den Status je Profil anzeigen lassen.
Ich würde mir eine zusätzliche Liste mit Drop-Down-Menü mit den URLs (Projekten) wünschen. So könnte man den Status seiner einzelnen Projekte im Überblick sehen. In einer zusätzlichen Spalte würde ich das verwendete Profil anzeigen.
D.h. Status je Projekt mit der zusätzlichen Info, welches Profil wie oft und für welchen Katalog benutzt wurde.

-> Profile nicht kopierbar
Klar, dass die Einrichtung eines Profils nicht lange dauert aber, wenn ich 15 Profile anlege muss ich z.B. meine Adressdaten 15 mal eintippen. Eine Funktion, die es mir erlauben würde Teile (z.B. meine Adressdaten) aus bereits bestehenden Profilen per Knopfdruck in neue Profilen zu übernehmen wäre komfortabler.

Sollte konstuktive Kritik sein, das das Tool noch besser wird. Ich bereue nicht, dass ich das Tool gekauft habe und würde es auch bedenkenlos weiterempfehlen. Der Support war übrigens echt vorbildlich. Wenn das Niveau gehalten wird, bin ich echt tief beeindruckt.

Schöne Grüße

Marcus

Beitrag von **Robert F** » 02.04.2007, 22:50

Hallo Mat!

Wie Oben schon gesagt wird jedes Profil als eigenes angesehen. Aber finde das sehr interessant!! Hab es daher gleich weitergeleitet. Ich denke man kann also davon ausgehen Das es in der nächsten Version so sein wird.

Aber kundenfreundlicher ist ohne Frage die andere Version. Und schneller für den Kunden auch

Hast du dir die Demo mal angesehen und mit Easy-Submit verglichen? Ohne Worte.

Das "Und schneller für Kunden" ist bezogen auf die Software oder auf den Support? Wenn du damit den Support meinst kann ich dem ohne schlechtes Gewissen wiedersprechen. Kenne kein Anderes Unternehmen welches 24 Stunden 7 Tage die Woche zur Verfügung steht. Egal ob ich am Mittwoch um 12 Uhr 30 oder am Samstag um 2 Uhr nachts eine Mail schreibe. Länger als wie Eine Stunde musste ich noch nie auf antwort warten. Falls du damit die Schnelligkeit der Software meinst ist das hier von der Internetanbindung und erreichbarkeit der Kataloge abhängig. aber nicht von der Software.

Hallo mo68
Nein absolut nicht. Habe das nicht falsch aufgefasst. Genau umgekerht. Du siehst ja meine Antworten sind lediglich Zitate von meinem Ansprechpartner dort. Die freuen sich ja über jedes Feedback.

Allgemein möchte ich sagen solltest du deine super Ideen und Vorschläge aber besser direkt bei Easy Submit im Supportforum oder per Support Mail an einen Techniker senden. Den hier bringen die nicht viel da die Supporter hier garantiert nicht lesen. Erst recht nicht die Entwickler. Fühl mich schon wie ein Vermittler.

Um nochmals auf die Kataloge zukommen. Ich weis die jetzigen 175 sind nicht die Welt. Aber ich weis auch was anderes.

Die 400 der anderen werden bald lächerlich sein. also die Summe mein ich.

Kurz und bündig kann ich noch sagen das man die beiden Produkte nicht wirklich miteinander vergleichen kann. Denn bei dieser anderen handelt es sich um eine Automatische Software. Was bei easy Submit genau das gegenteil ist.

Beitrag von **Mat!** » 03.04.2007, 11:47

Bitte richtig quoten ,-)

siehe unten.

Und zu Paypal - hmm, sicher, so kann man das auch sehen. Klar. Aber kundenfreundlicher ist ohne Frage die andere Version. Und schneller für den Kunden auch

Beitrag von **blacky99** » 14.04.2007, 13:15

Der von easy-submit.at hat inzwischen 287 Webkataloge integriert.

Könnte jemand ganz klar sagen, für welchen sich die Investition eher lohnt?
Stehe kurz vor einer Kaufentscheidung, bin daher für jeden Tip dankbar.

Schöne Grüsse
blacky99

Beitrag von **blacky99** » 15.04.2007, 10:39

....eine Antwort wäre echt hilfreich....