tbone78 hat geschrieben:KeepCool lebt mit der Zeit und analysiert das, was gerade populär ist, Gegenwart, das ist verdammt langweilig und sobald es analysiert ist, auch schon wieder obsolet.
Es ist schon so wie es tbone78 schrieb.
Es geht nicht um Ticks? Schreiben wir hier nicht von Tricks wie ich die Richtlinien und Vorgaben umgehe und so mit Spam die Suma Techniken aushebel?
Und ist es nicht Spam, wenn 100 oder gar tausende denselben Inhalt verwenden wie die Urquelle selbst? Auch mit Quellenangabe und ohne Rechtsverletzung? Wenn das so wäre, könnte ich eine Methode veröffentlichen, das Google und anderen Sumas die Existenz kosten könnte. Und es wäre nach Dir kein Spam. Nein, Du würdest die in der grauen Zone liegenden Methoden legalisieren. Das wäre klassischer Zauberlehrling, sinngemäß: "Ich werde sie nicht los, die Geister, die ich rief."
Anderseits schlechte Werbung ist auch Werbung. Warum sich dann nicht als Spammer anprangern lassen? So ist man zumindest bekannt und es wird immer welche geben, die Interesse an einem zeigen. Ein Stinkefinger Zeichen nach oben.
KeepCool hat geschrieben:...es macht keinen Sinn, darin eine Weltverschwörung oder sonstige, effektiv NICHT vorhandene Fakten, zu sehen...
Bleiben wir bei den Fakten. Obiges Zitat ist ein klassisches Totschlagargument. Und wenn, dann hast Du unbewußt aus Deinen eigenen Zusammenhang, wie ich sie zuvor zusammengetragen habe, diese Schlußfolgerung gezogen. Denn ich schrieb nicht von "praktischer Macht und deren Umsetzung ausüben". Ich zitiere Deine Worte. Also lassen wir diese Totschlagargumentation, die Du ja in Grunde genommen gegen Dich selber ins Feld geführt hast. Die Fakten "Spiegel + Heise + Handelsblatt wegzuputzen" sind Deine Worte und weitere werden zu finden sein. Ich fange nicht an von Bush & Irak zu sprechen,und den Machtinteressen die dahinter stehen. Wer an solchen Machtkonzentration, in Deinen Worten Weltverschwörung (dann könnten wir auch gleich Freimaurerei etc. in die Waagschale werfen) nicht glauben und sehen will, der ist entweder naiv oder eben hegt andere Interssen. Und wer eben sich auf dieses Fahrwasser begibt, der muss damit rechnen, selber darin zu ertrinken, auch wenn es er so nicht wollte.
Also lassen wir die semantischen Tricks Dinge beim Namen zu nennen, die nie genannt worden und somit auch nicht verwertbar sind. Ein Ertrinkender kann sich nun mal nicht auf Dauer mit imaginären Rettungsringen über Wasser halten.
Deine "Elektronik-Intifada" passt nicht zusammen, wenn gleich dahinter ein "grosser ausländischer Konzern" (Zitat) stehen soll. Du nimmst wohlklingende Worte für Dich in Anspruch und nutzt gleichzeitig die angenehme Seite unseres Kapitalismus. Gehe mal dahin und lerne die Intifada. Da hast Du subjektiv die Welt gegen Dich. Da ist kein großer Konzern und sonstiger Lobby hinter Dir. Und das ist dann überhaupt nicht geil. Das macht dann keinen Spaß.
Wenn ich mir Deine Website und Deine bisherigen Aussagen anschaue, dann wirst Du noch sehr jung sein. Visionen haben und glauben die Welt retten zu können. Du musst selber merken, dass ein "großer ausländischer Konzern" eine andere Interessenzielsetzung hat als Du mit Deinen Visionen. Es beißt sich und macht zumindest Dich unglaubwürdig. Diese Unglaubwürdigkeit mach einen Konzern weniger Sorgen. Da ist das Image schon mieß genug. Zumindest aber könnte er dank Dir durch das gewonnene Imagemarketing sein eigenes Klientel überzeugen und blenden: Wir sind gar nicht so schlimm.
Im Grunde genommen ist das ganze Szenario Dampfplauderei, eine große Dunstwolke, die bereits jetzt zu platzen beginnt:
Man wird Linktrade & Co vorschlagen, eine Genossenschaft oder gar einen Verein zu gründen. Eine Internet Gemeinde. Jedes Vereinsmitglied kann beitreten und entsprechend auf andere Vereinsmitglieder verlinken.
KeepCool hat geschrieben:Es geht nicht um eine vorteilhafte Linksetzung...warum sollte eine Person / Firma / Institution nicht 10 000 eigene HPs erstellen dürfen ? Es gibt grosse Konzerne mit einigen Hundert Tochterfirmen: sie werden sich wohl untereinander linken dürfen...warum die Aufregung ?
Ja, warum die Aufregung? Mitglieder werden sich wohl untereinander linken dürfen... Es wird immer Methoden und Wege geben, das ist ein Naturgesetz.
---------------------
Nachtrag:
KeepCool hat geschrieben:Diese Eigenarten dieser Diskussionen (und deren abstrusen Argumentationsformen*)
Bekannte abgedroschene Argumente:
1. Das Problem existiert NICHT WIRKLICH, es handelt sich um eine masslose Übertreibung mit einer böswilligen Aneinanderreihung von Einzelfällen die KEINESFALLS repräsentativ sind
2. Die User und deren Dummheit und Unwissen sind schuld --> jeder ist für die Folgen seines tuns selbst verantwortlich
3. Es ist NIEMAND hierfür verantwortlich: die Dialer-Betreiber schieben auf Missverständnisse, Telcos und Gesetzgeber, diese spielen wiederum den Ball zurück.
4. Die Betroffenen haben ständig versucht, mit Androhung juristischer Schritte, die Anpranger, mundtot zu machen...<!-- hat nur nichts genutzt-->
5. Der Begriff Missbrauch ist interprätierbar... ja ein grauer Bereich
6. Diejenigen, die das Problem darstellen und beleuchten sind nur Neider und / oder haben nichts anderes zu tun
6. etc., etc....
Man sollte ab und an vielleicht seine Rechtsauffassung überholen...
Es zeigt welch geistes Kind Du bist, wenn solche Totschlagargumente ausgekramt werden und nicht Argumentationen zitiert werden, die in diesem Thread gebracht worden sind. Es kommt eigentlich einer Beschimpfung aller hier Anwesenden gleich, weil "sie in ihrer Naivität nicht Deine Auffassung teilen". Du holst ständig von irgenwoher von irgendwelche und irgendjemand Deine vermeintlichen Trümpfe. Du willst auf Inhalte nicht eingehen und kannst es wohl auch nicht, denn Du willst hier etwas populär machen, mit allen Mitteln. Sorry, so nicht.
