Paid links = Spam!

Beitrag von **Jeuners** » 15.04.2007, 20:07

Schnipsel hat geschrieben:Es soll Leute geben, die geben für einen Link von hier Geld aus... www.w3.org/Consortium/sup - das iss ja demnach wie ein Präsentierteller für abschusswürdige Seiten wegen Linkkauf

Schau mal im Head der Seite <meta name="ROBOTS" content="INDEX, NOFOLLOW" />

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Surfer** » 15.04.2007, 20:09

Das große Problem und Durcheinander was ich jetzt sehe, wird es sein, die Domains selber zu lokalisieren, die Links kaufen und eventuell mit der eigenen Domain verlinkt sind. Denn einige Links sind Jahre alt und damals waren die Domains, als es ordentlich was zurückgab auch noch sauber...

Meine Seite ist vielen Webkatalogen eingetragen und das sind nicht wenige. Auch sind sehr viele Themenrelevante Seiten dabei. Das wird ja nicht nur bei mir so sein und bei millionen anderen Webmastern auch.

Jetzt stinkt Google rum, wertet die eigene Seite ab und ab geht die Reise in den Serps nach unten.

Viele dieser Seiten sind aber mit einem Backlink von meiner Seite aus zurückverlinkt. Glaubt man nun der Geschichte, daß Google hier mit solchen Seiten kurze Elle macht, müsste man ja erst einmal, um sicher zu gehen, alle Links von der Seite killen, weil ja jeder Linkpartner die Ursache für den Absturz sein kann, der einen hohen PR hat.

Auch wenn man alle Seiten killt und komplett neu anfängt mit verlinken, weiß ich immer noch nicht, wer sich hoch gewichtete Links gekauft hat. Schließlich steht das ja nicht auf der Startseite dieser Seiten nach dem Motto "Verkaufe und Kaufe nebenbei Links..und das es nicht so schnell auffliegt, verlinke ich mich auch normal.."

Denn meine ausgehenden Links sollten ja auch nicht unendlich sein...und wenn ich auf ne wertlose Seite zurückverlinke, belege ich einen wertvollen Linkplatz, dessen Backlink mir 0,nichts bzw. noch Ärger bringt.

Ich merke nur, daß meine Seite in den Serps abschmiert, weiß aber nicht, wo ich ansetzen soll.

.

Beitrag von **JenaTV** » 15.04.2007, 20:10

ts hat geschrieben:Problem bei der Sache ist, dass man das Linkziel nicht abstrafen kann, da der freunfdliche Konkurent sehr leicht nachhelfen kann.

Wozu auch bestrafen- es reicht völlig aus den Link zu entwerten.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Schnipsel** » 15.04.2007, 20:12

Was ist eigentlich eine ehrliche Verlinkung... ich praktiziere lieber nützliche Verlinkung. Wenn Google nur ehrliche Webseiten oben positionieren würde - ohne Hintergedanken von Privatleuten zu ihrem Vergnügen aus Leidenschaft gemacht, dann wäre sicher kein Adsense drauf und google hätte die Einnahmequelle nicht - google liebt SEO's

Beitrag von **oldInternetUser** » 15.04.2007, 20:12

Also Jungschens, eure Widersprüche sind schon klasse

JenaTV hat geschrieben:Mit allen Nachfolgewirkungen gäbe das Serps Revolutions.

Seit Wochen heult Ihr hier über diese 'merkwürdigen Serps' herum - und zeigt man euch einmal ein paar banale Möglichkeiten auf, wird abgewehrt.

koboxumi hat geschrieben:uuups dann fliegen bald alle die im ODP sind bei Google ausn Index

Du kennst den Unterschied zwischen Content und einem Hub? Offenbar nicht.

koboxumi hat geschrieben:wenn ich vom Spiegel nen Link bekomme weil die über meine tolle Seite berichten

dann steht der Link ja im Content vom Content - die berichten ja über dich. Daß man dir so etwas erklären muß, sollte dich tatsächlich zu heftigen

veranlassen.

Beitrag von **JenaTV** » 15.04.2007, 20:14

@surfer: Genau das ist doch das Geniale: Du kannst weiter kaufen oder tauschen- allerdings ohne zu wissen was Du als Gegenwert erhältst...

Beitrag von **koboxumi** » 15.04.2007, 20:16

koboxumi hat Folgendes geschrieben:
wenn ich vom Spiegel nen Link bekomme weil die über meine tolle Seite berichten

dann steht der Link ja im Content vom Content - die berichten ja über dich. Daß man dir so etwas erklären muß, sollte dich tatsächlich zu heftigen #Crazy veranlassen.

Alle meine eingehenden Links stehen in Content der über meine Seite/n berichtet, dann kann ja nix schief gehen

Beitrag von **Surfer** » 15.04.2007, 20:18

@JenaTV

ich weiß nicht, was daran Genial sein soll

Vielleicht Genial..daneben

Oder wolltest Du Forrest Gump zitieren "Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen, man weiß vorher nie, was man bekommt..."

ne mal Spaß beiseite, wenn Google wirklich vorhat diesen unausgereiften Plan in die Tat umzusetzen, sage ich Google Good Night.

.

Beitrag von **Schnipsel** » 15.04.2007, 20:22

@Jeuners

Die Angabe no follow bewirkt aber nicht no follow - man "munkelt", dass das eine Möglichkeit für google ist links gezielt zu entwerten, mit freundlicher Mithilfe des Nutzers dieses atributes - kostenlose Antispamm Mitarbeiter

Beitrag von **koboxumi** » 15.04.2007, 20:24

Auch Alle Links aus AV die evtl. Links kaufen kommen aus Content, Auch der Spiegel hat ne Agentur, ob die auch gekauft haben???

Ob es das Ende von Google sein wird will ich nicht behaupten, solange User denken Google ist das www. und in den Serps einigermaßen relevante Ergebnisse auf der ersten Seite stehen.

google liebt SEO's

solange diese nicht zu gut sind

Für mich will Google damit letztlich nur die Adwordseinnahmen steigern

Beitrag von **JenaTV** » 15.04.2007, 20:25

Surfer hat geschrieben:@JenaTV

ich weiß nicht, was daran Genial sein soll

Oder wolltest Du Forrest Gump zitieren "Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen, man weiß vorher nie, was man bekommt..."

ne mal Spaß beiseite, wenn Google wirklich vorhat diesen unausgereiften Plan in die Tat umzusetzen, sage ich Google Good Night.

Ganz einfach: Dadurch das Google Links einen Wert gab hat Google einen Markt geschaffen auf dem diese Werte getauscht und verkauft werden.

Wenn man jetzt dafür sorgt das der wirkliche Wert eines Links nur Google selbst bekannt ist entzieht man diesem Markt die Grundlage.

Beitrag von **Schnipsel** » 15.04.2007, 20:27

Der wirkliche Wert eines Links ist schon jetzt vermutlich nur google bekannt... was wir machen, beobachten und auswerten ist alles nur Halbwissen

Beitrag von **Surfer** » 15.04.2007, 20:29

@JenaTV

Wenn man jetzt dafür sorgt das der wirkliche Wert eines Links nur Google selbst bekannt ist entzieht man diesem Markt die Grundlage.

dann ist auch für SEO´s Schluß und keiner kann so richtig mehr entscheiden, wie er seine Seite in die Top Positionen bekommt. Ist dann also so was wie blinde Kuh spielen.

.

Beitrag von **koboxumi** » 15.04.2007, 20:33

Wenn man jetzt dafür sorgt das der wirkliche Wert eines Links nur Google selbst bekannt ist entzieht man diesem Markt die Grundlage.

Wirklichen wert haben doch nur die Positionen in den Serps und nicht der PR.

dann ist auch für SEO´s Schluß und keiner kann so richtig mehr entscheiden, wie er seine Seite in die Top Positionen bekommt. Ist dann also so was wie blinde Kuh spielen.

Sehe ich nicht so die meisten Algoänderungen wurden über kurz oder lang enttarnt, und die Bösen Seiten die nix mehr bringen stehen schnell auf ner Blacklist oder werden via PM/Mail Publiziert

Beitrag von **Schnipsel** » 15.04.2007, 20:35

Für SEO's ist niemals Schluss - nur die Mechanismen ändern sich. Ein SEO muss sich eben anpassen können. Sonst wäre er keiner...