Wie lange braucht DMOZ.org denn ?!

Beitrag von **luzie** » 31.10.2007, 13:25

Und vor dem Löschen sollte auch jeder Editor die Seite begutachten, ob sie geeignet ist in das Verzeichnis aufgenommen zu werden. Das kostet auch ein bißchen Zeit, da wir gehalten sind nicht nur die Startseite anzuschauen sondern uns einen möglichst guten Überblick über die zu prüfende Seite zu verschaffen.

ich bin ja nicht blöd und hab' auch 'nen katalog ( https://www.newdy.org/ ) und war auch mal editor im dmoz ... kann ja sein, dass manchmal genauer hingekuckt wird, in 95% der fälle wird einfach auf "wech" geklickt werden und niemand redet mir ein, dass es anders ist - man kanns sogar direkt beobachten, melde hundert sites an und kuck auf die referer, in den allermeisten fällen wirst du keinen vom editor finden.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **thomasbe** » 31.10.2007, 13:56

ich bin ja nicht blöd .. und war auch mal editor im dmoz

du wirst bestimmt wissen wieso du es jetzt nicht mehr bist

Beitrag von **luzie** » 31.10.2007, 15:08

du wirst bestimmt wissen wieso du es jetzt nicht mehr bist

selbstverständlich weiss ich es

( eigene seiten eingetragen ohne meta zu sein )

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Sachti** » 01.11.2007, 11:36

luzie hat geschrieben: in 95% der fälle wird einfach auf "wech" geklickt werden

wenn du mal Editor warst wirst du ja auch wissen, daß man nicht einfach so "wech" klicken kann, sondern eine Begründung eingeben muß warum man den Vorschlag löscht

.

Beitrag von **luzie** » 01.11.2007, 11:53

*grübel*
muss man?
hmm, kann mich nicht soo gut daran erinnern

öhm ... stimmt das, dass das dmoz jetzt alle links mit "nofollow" versehen will

Beitrag von **Sachti** » 01.11.2007, 19:53

luzie hat geschrieben:hmm, kann mich nicht soo gut daran erinnern

Warst also auch einer der "aktiveren" Editoren

Beitrag von **workershop** » 01.11.2007, 20:25

webtainment hat geschrieben:Man muss auch mal in betracht ziehen das die Editoren das Ehrenamtlich machen und oft nicht nur eine Kategorie haben.

Wenn ich so etwas lese, könnte ich immer wieder kotzen. Wenn man keine Zeit dazu hat, sollte man nicht Editor sein. Ich arbeite ja auch jeden Tag die Eintragungen in meinem Katalog ab. Entweder man bewirbt sich als Editor und kümmert sich drum oder man lässt es.
So wie hier: https://www.dmoz.org/World/Deutsch/Comp ... eichnisse/ Letzte Änderung: Mittwoch, 22. August 2007

Beitrag von **aero7** » 13.11.2007, 02:16

Sachti, laß gut sein. luzie ist ein Ex-ODPler, der nicht in der Lage ist, einfachste Regeln zu verstehen und umzusetzen. Aber dafür umso fähiger, in diesem Forum mit nichtsaussagenden Postings herumzuspammen. Bemerkenswerterweise vor allem im DMOZ-Bereich. Woran das nur liegen mag?

Beitrag von **satriani1234** » 30.11.2007, 19:38

das kann dir wahrscheinlich keiner beantworten. reine glücksache - manchen schaffen es in tage, andere sind nach 2 jahren nocht nicht drin. reines geduldsspiel

Beitrag von **durden76** » 15.01.2008, 14:11

Also ich finde DMOZ inzwischen einfach nur noch lächerlich.
Habe es mit zwei sauberen Projekten versucht - es kam nie auch nur ein Fünkchen von einem Lebenszeichen.
Dabei habe ich mir für den Eintrag viel Zeit genommen (das Kategoriensystem ist eine Blamage für sich, aber ich habe 100%-ig die richtige gefunden, doch was wenn der Editor das nicht so sieht und auch nicht in der Lage ist, mit mir zu kommunizieren?).

Dann habe ich, unter Berücksichtigung der Tatsache, das mich eine *rofl* ehrenamtliche Tätigkeit auch Zeit kosten könnte, mich als Editor beworben - habe über 3 Stunden in die Bewerbung investiert - und denke, dass ich durchaus qualifiziert wäre, den anderen 'Ehrenamtlichen' ein wenig Arbeit abzunehmen. Allerdings lief es wie vorher: keine Antwort, kein Lebenszeichen.
Lächerlich.

Beitrag von **luzie** » 18.01.2008, 13:22

... herumzuspammen.
Bemerkenswerterweise vor allem im DMOZ-Bereich ...

*seufz*
zum glück kann's ja nun jeder nachrechnen, vielleicht sind 5% meiner postings hier im dmoz-forum zu finden. und "herumspammen" bedeutet hier wohl "odp kritisieren"?

Beitrag von **Reddog** » 13.02.2008, 16:39

Wie lange dauert denn die Prüdung eines Eintrages, wenn kein Editor in einer Kategorie angezeigt wird? Wird der Eintrag überhaupt geprüft oder erst dann wenn wieder ein neuer Editor in der Kategorie angezeigt wird?
Leider befindet sich fast nirgends ein Editor in meinen relevanten Kategorien, obwohl diese sehr umfangreich sind.

Beitrag von **EmmCEe** » 13.02.2008, 17:14

Es gibt wohl "Haupteditoren" die dort nicht drunter erscheinen, aber dort freischalten/bearbeiten können. Je nach Kategorie stell dich ruhig auf mehrere Stunden bis Jahre Wartezeit ein

Beitrag von **Reddog** » 13.02.2008, 18:17

hehe supi- dann muss ich wohl noch ne größere kanne tee kochen für dmoz als ich schon für google regelmäßig aufsetze

Beitrag von **technoman** » 13.02.2008, 21:34

Es gibt wohl "Haupteditoren" die dort nicht drunter erscheinen

Alle Editoren die im jeweiligen Kategoriezweig die nötigen Rechte haben, können darunter liegende Kategorien editieren... den nächsten findest du, indem du dich im Kategoriezweig hoch hangelst... W/D Editoren können somit den gesamten Bereich W/D editieren.