DMOZ Eintrag leicht gemacht

Beitrag von **Schnipsel** » 23.09.2007, 08:40

Anleitung für was... ansonsten steht wohl alles hier was man bezüglich eines DMOZ Eintrages machen kann, oder - was soll also dein rotes Gefuchtel?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **wowglider** » 23.09.2007, 15:48

Schnipsel hat geschrieben:Anleitung für was... ansonsten steht wohl alles hier was man bezüglich eines DMOZ Eintrages machen kann, oder - was soll also dein rotes Gefuchtel?

Ähm, zum leichten DMOZ eintrag?

Wo ist eigentlich der Ironie Tag?

Beitrag von **Schnipsel** » 23.09.2007, 16:03

Ähmmm... also es iss so... leichter Eintrag - geneigten Editor kennen, andernfalls warten... und Linkaufbau zum Zeitvertreib nutzen. Im günstigsten Fall passiert dann, das deine Seite vorn steht - obwohl du im DROTZ noch garnicht drin bist. Schlussfolgerung: wenn du doch noch mal irgendwann reinkommst kann es nur NOCH besser werden.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Carolina** » 24.09.2007, 13:13

da gibts keine Anleitung - du kannst ja deine Anmeldung alle 3 Monate wiederholen - ansonsten abwarten - aber eine dmoz eintrag spielt keine übergeordnete rolle mehr

Beitrag von **luzie** » 25.09.2007, 08:21

Anstatt zu `betteln´, kannst Du Dich zum Beispiel selbst als Editor bei DMOZ bewerben. Suche Dir eine Kategorie, wo Du durch Fachwissen glänzen kannst

<RANT>
yeah

- womit du dich dann in die erlesene gilde derer einreihst, die dort bereits freiwillig durch ihr ehrenamtliches fachwissen glänzen

also ein (haupt)kriterium für die ablehnung einer editoren-bewerbung ist auf jeden fall schon mal fachwissen, das ist des guten nun wirklich all zu viel. der editoren-lehrling soll anfangs vor allem dadurch meriten sammeln, dass er gegenüber der geneigten öffentlichkeit die mantren des freiwilligen dmoz-glaubens ehrenamtlich gebetsmühlenartig vertreten kann:

1. das odp ist die allein selig machende webanwendung und ohne geht kein internet und, die hauptsache, wir arbeiten dort freiwillig UND ehrenamtlich .

2. wir sind freiwillig, ehrenamtlich, arm und total überlastet. bedauert uns, aber erwartet bloss keinen eintrag, denn wir sind freiwillige, die ehrenamtlich freiwillig in einem ehrenamt arbeiten

3. 99,9% der einträge die wir erhalten sind entweder dumm, falsch, spam oder fehl am platz und das wo wir freiwillig ehrenamtliche freiwillige sind!

4. hau ab, sind wir freiwillige, die ehrenamtlich deinen schrott aufnehmen sollen? du weisst wohl nicht, das wir ehrenamtlich freiwillige sind?
</RANT>

Beitrag von **jackwiesel** » 25.09.2007, 08:37

Moin,

..."die Anmeldung alle drei Monate wiederholen"...??? Gaaaaaaaanz tolle Idee!

Wenn es einen Editor in der Kat gibt, und der die Seite nicht listet sollte man sich besser die Seite ansehen und NICHT die Editoren zuspamen. Wenn der Content der Seite ok und informativ ist und wenn die Anmeldung auch zur Kat passt, wird auch gelistet wenn es einen Editor in der Kat gibt. Darüber hinaus ginge alles viel schneller, wenn die Anmeldungen mit "fast-null-content"-Seiten oder Baustellenschilder "In Kürze informieren wir Sie über unser Angebot" nicht alle vier Wochen wieder als Neuanmeldung vorliegen - Kleiner Tipp: Wenn die Anmeldung einmal gelöscht ist und sie noch einmal erfolgt, stehen die Bemerkungen warum gelöscht wurde wieder drin.

Gruß,
Ralf

Beitrag von **boxxer** » 25.09.2007, 16:25

Mal ein LOL@ Luzie, besser hätte man es nicht sagen können.

Dieser Beitrag ist natürlich auch freiwillig ehrenamtlich verfasst

Beitrag von **Hotei** » 26.09.2007, 17:38

Hi jackwiesel,

das problem ist aber, dass man keine Ablehnung einer Seite erhält und schon gar keine Begründung. Ich habe sogar den Editor mehrfach über DMOZ, über Xing und über seine private Homepage angemailt und um Infos gebeten. Leider kam keine Antwort.

Ist doch komisch, oder?

Ich geb mir schon alle Mühe.

LG

Beitrag von **u1amo01** » 27.09.2007, 08:29

Du könntest Dich auch noch morgens vor seine Haustür stellen...

Beitrag von **luzie** » 27.09.2007, 09:33

Ich habe sogar den Editor mehrfach über DMOZ, über Xing und über seine private Homepage angemailt

is ja bald stalking

Beitrag von **Azreael** » 30.09.2007, 23:04

Hotei hat geschrieben:...
Ist doch komisch, oder?

also ich bekomm auch immer wieder die gleichen Mails in denen mir jm Viaaagr4 und Flaggen verkaufen will die sind zwar sehr interessant aber irgendwann dann doch auch lästig. Nu und was macht man mit lästigen Emails? Richtig die kommen in direkt in den Spam Eintopf...

mfg
a7

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 01.10.2007, 00:20

Hotei hat geschrieben: das problem ist aber, dass man keine Ablehnung einer Seite erhält und schon gar keine Begründung. Ich habe sogar den Editor mehrfach über DMOZ, über Xing und über seine private Homepage angemailt und um Infos gebeten. Leider kam keine Antwort.

würd ebei mir wohl auch im Spamfilter hängen bleiben.

Beitrag von **jackwiesel** » 01.10.2007, 07:58

@Hotei,

den Unmut diesbezüglich kann ich gut verstehen. Viele Editoren haben aufgrund des Mangels an Freiwilligen mehrere Kategorien und dadurch auch reichlich zu tun. Würde man nun dazu übergehen, jede Anmeldung noch mal per Mail an den Anmeldenden zu kommentieren, würde man in jedem Fall den Rahmen sprengen.

Wenn eine Anmeldung abgelehnt bzw. gelöscht wird, muss eine Bemerkung (Begründung) für das ODP hinterlegt werden - und ich denke auch mal, dass diese Stichprobenartig geprüft werden.

Ich habe einmal auf Nachfrage eine Ablehnung dem Anmelder auf Mailnachfrage begründet und befand mich ruckzuck in einer endlosen Diskussion ohne Einsicht beim Gegenüber für die Löschung. Ich lese alle Mails die ich bekomme und ich beantworte sie auch - allerdings werde ich einer Begründung bei Nachfrage nichts mehr hinzufügen.

Gruß,
Ralf

Beitrag von **luzie** » 05.10.2007, 10:19

Viele Editoren haben aufgrund des Mangels an Freiwilligen mehrere Kategorien und dadurch auch reichlich zu tun

versteh ich nich

1. gibt es genug freiwillige (dass sie allesamt natürlich ungeeignet sind, die hohen standards des dmoz zu erfüllen, ist mir schon klar, nur werde ich das hier mal gnädig unterschlagen)

2. gibts doch 60.000 editoren (sechzigtausend, wieher, aber sorry, das sind eure eigenen angaben, zur "arbeitsbelastung" dieser "60.000" - das erinnert mich an die 144.000 gerechtenk, die am tag von armageddon gerettet werden - hab ich ja bereits meine berechnung vorgelegt

https://www.abakus-internet-marketing.d ... rt-15.html - das ergebnis lautete übrigens auf null-komma-drei einträge je tag und editor ... )

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 05.10.2007, 10:58

Dann solltest du vielleicht deine Zahlen nochmal hinterfragen