[UMFRAGE] Wer wurde schon von Google abgestraft?

Beitrag von **Lurker** » 19.11.2007, 03:19

Um abgestraft zu werden muss man doch erstmal gut ranken, oder?

Ich warte noch auf das Ranking. Wobei, so lange wie ich da jetzt schon drauf warte, wurde ich vielleicht schon abgestraft, bevor ich überhaupt gerankt habe.

Die blöden Bots mit Frühwarnsystem werden immer besser!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **HaraldHil** » 19.11.2007, 10:02

Vor vier Jahren mal wegen Cross-Linking. Das wurde dann aufgelockert und nach Anschreiben von G. war alles wieder ok.

Beitrag von **luzie** » 19.11.2007, 12:41

mein google-vorstrafenregister muss bald 'nen aktenordner füllen

(meist kommentarloser bann wegen cloaking und / oder nahtlosen weiterleitungen)

ich hab' nix dagegen, manchmal bin ich im spiel der hase, manchmal der igel ...

lästig war's dort, wo sie auf dinge reingefallen sind, die schon im netz standen, als ihre bosse noch in' kindergarten gingen und es kein "google" gab und sie natürlich auch abgestraft haben, als sie's dann nach jahren mal geschnallt haben, was spam is' ... rückwirkende gesetzesanwendung nennt man das ("nulla poena sine lege") und ihr regelwerk nenne ich einen haufen "gummiparagraphen", alles in allem gesehen haben sie, als die "good guys" die sie sind, ein etwas "barbarisches" rechtsverständnis *feix*

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **ole1210** » 19.11.2007, 12:55

Ist nen PR0 für dich eine Bestrafung? Dann wurde ich abgestraft. Finds aber eher amysant!

Positionsverluste habe ich noch keine bekommen.

Beitrag von **Gretus** » 19.11.2007, 14:35

Hallo Ole,

PR 0 ist die Höchststrafe, mein Beileid

Grüße

Gretus

Beitrag von **ole1210** » 19.11.2007, 14:39

Mist! Ich hatte es befürchtet. Was soll ich denn jetzt tun?

Hilft es wohl, wenn ich mitr eine neue Domain regsitriere und die alte mit einer JS-Weiterleitung umleite? Oder sollte ich lieber eine 302er Weiterleitung in die htaccess bauen?

Beitrag von **Gretus** » 19.11.2007, 15:51

Hallo,

beides bringt nichts, alle Deine Partner werden Dir sowieso abspringen

Grüße

Gretus

Beitrag von **MeNoZony** » 19.11.2007, 16:20

Kleine Schnurre am Rande: mittlerweile kicken diese Clowns sogar Seiten, die zwar unterschiedlichen Content aber vergleichbares Layout haben- so: watch out!

Beitrag von **Racker** » 19.11.2007, 17:15

@MeNoZony Kenne ich

Racker

Beitrag von **suchus** » 20.11.2007, 04:29

@MeNoZony na wenn das wirklich so wäre dann gäbe es aber einen Massen Exodus mal nebenbei bemerkt

Beitrag von **ramiba** » 20.11.2007, 06:51

ich, hatte PR 5, und über 50.000 seiten bei google mit https://www.ramiba.de
von heut auf morgen hat die site-suche kein einziges ergebnis mehr geliefert, PR0.

weiß bis heute noch nicht genau woran´s liegt, irgendwie hat eine türkische website meinen gesamten content geklaut - und ich bin geflogen.

woran könnte das denn gelegen haben ?

alle anderen seiten sind gut gelistet, keine probleme

Beitrag von **catcat** » 20.11.2007, 08:43

MeNoZony hat geschrieben:Kleine Schnurre am Rande: mittlerweile kicken diese Clowns sogar Seiten, die zwar unterschiedlichen Content aber vergleichbares Layout haben- so: watch out!

Wat?

Dann müssten aber bald einige Millionen Sites verschwinden: Alle die ein Joomla!, Xoops, xtC, osC, ... - Template haben, das nicht kräftig verändert wurde.

Beitrag von **marc75** » 20.11.2007, 11:17

Dann müssten aber bald einige Millionen Sites verschwinden: Alle die ein Joomla!, Xoops, xtC, osC, ... - Template haben, das nicht kräftig verändert wurde.

Och ja, ich bin dafür das die alle fliegen.

Beitrag von **MeNoZony** » 20.11.2007, 15:09

catcat hat geschrieben: Wat?

Dann müssten aber bald einige Millionen Sites verschwinden: Alle die ein Joomla!, Xoops, xtC, osC, ... - Template haben, das nicht kräftig verändert wurde.

Erst denken, dann schreiben:
ich rede hier über Seiten, die manuell geprüft werden, und da reden wir logischerweise nicht über Millionen Seiten, comprende?
Es sei denn Du gehst von der Maxime aus, das Google jetzt alles händisch prüft.
Wäre allerdings angesichts des momentanen Algos sicher eine überlegenswerte Alternative...

Beitrag von **chrizz** » 20.11.2007, 15:19

MeNoZony hat geschrieben:
catcat hat geschrieben: Wat?

Dann müssten aber bald einige Millionen Sites verschwinden: Alle die ein Joomla!, Xoops, xtC, osC, ... - Template haben, das nicht kräftig verändert wurde.
Erst denken, dann schreiben:
ich rede hier über Seiten, die manuell geprüft werden, und da reden wir logischerweise nicht über Millionen Seiten, comprende?
Es sei denn Du gehst von der Maxime aus, das Google jetzt alles händisch prüft.
Wäre allerdings angesichts des momentanen Algos sicher eine überlegenswerte Alternative...

das du über manuell geprüfte seiten redest stand nirgendwo... und denken kann man sich das auch nicht unbedingt... also. erst nachschauen, dann behaupten

wieso sollte Google denn Seiten mit gleichen layout kicken? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.
Der Farbraum ist begrenzt und die Layoutmöglichkeiten an sich auch. Also ist es klar, das sich irgendwann jedes Layout wiederholt.

Wenn du zu der Behauptung nen paar lesenswerte Artikel hast, dann wäre das klasse.

cheers