SEO von Morgen

Beitrag von **Neologdomainer** » 17.07.2008, 11:06

Die Suchmaschinen-Algorithmen werde in Zukunft nicht mit den heutigen vergleichbar sein, aber eines kann man sicher jetzt schon sagen:
Relevanz und Aktualität werde zentrale Werte der Suchmaschinen bleiben.

Man kann annehmen, dass die Suche menschlich-semantischer Art überhand gewinnt, und auf SEO-Foren lest man, dass Faktoren wie Besuchsdauer und -tiefe viel höheren Stellenwert bekommen könnten als Linkpopularität.

Was denkt ihr darüber?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **seo007** » 17.07.2008, 11:17

wie du schon sagst "auf SEO-Foren lest man" dann schau dich auch in diesem forum etwas um das thema wurde auch hier mehr als einmal diskutiert.

Beitrag von **Thomas B** » 17.07.2008, 23:23

" Die Suchmaschinen-Algorithmen werde in Zukunft nicht mit den heutigen vergleichbar sein..."

Interessante Aussage. Selber ausgedacht oder irgendwo gelesen?

"Besuchsdauer"
Wie soll eine Webseite auf Platz 500 aufgrund ihrer "Besuchsdauer" bewertet werden?
Durch die paar Besucher die durch den Longtail kommen sicherlich nicht.

"Aktualität"
Es gibt genug Themen die schon 5 Jahre alten Content haben, unverändert, weil der immer noch aktuell ist.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Schnipsel** » 17.07.2008, 23:46

LOL... immer diese jung angemeldeten Abakusianer, die gleich mit "bahnbrechenden" Thesen von Relevanz und Semantik glorreiche Einstiegstreads verfassen... grandios

Früher sagte man: Lesen bildet - aber es kommt auch drauf an was man liest. Und ob man es versteht was man gelesen hat... Gerade bei Abakus weigern sich ganze Heerscharen zu verstehen was sie locker herrauslesen könnten, wenn sie es denn verstünden.

In anderen deutschen Foren lohnt es sich leider kaum zu lesen, weil wenn man es liest es schon zu alt ist - und wenn endlich eine Antwort darauf kommt, es schon keinen mehr interessiert.

Neuerdings lese ich Blogs zum Thema... da werden auch hochwissentschaftliche Themen in Bezug auf SEO diskutiert... nebenbei verlinkt man bissel seine Seiten und beobachtet Steigerungen im Ranking. Es gibt viele Möglichkeiten den SEO Tag herumzubringen.

Das ist wie mit Rom - wurde nicht an einem Tag erbaut, und es führen viele Wege dorthin.

Beitrag von **Veysel** » 18.07.2008, 00:32

Abakusianer????

hmm...wohl ein neues Volk?

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 18.07.2008, 00:42

Ach Business-Profi - auch mal wieder hier zum texten?

Beitrag von **pr_sniper** » 18.07.2008, 08:00

Die Suchmaschinen-Algorithmen werde in Zukunft nicht mit den heutigen vergleichbar sein, ...

- der neue Trend hat längst begonnen:

Komplizen (Adsense) und Kunden (zahlende) von Google werden absolut bevorzugt, selbst massiver Spam in diesem Umfeld wird zur Normalität, durch Google geduldet (siehe auch "Web 2.0"). Wer nicht an Google löhnt, fliegt raus.

Begriffe wie Referenz (Link) oder Semantik werden durch Google zu Huren degradiert, die man im Interesse von Marketing beliebig verzerren kann. Der User wird immer mehr verarscht, lediglich noch als potentieller Käufer behandelt.

Zu allen umkämpften Themen/ Produkten besetzen nur ganz wenige Betreiber alle vorderen Positionen

Aber Träume darf jeder "Abakusianer" haben ...

Beitrag von **GreenHorn** » 18.07.2008, 08:04

pr_sniper hat geschrieben: Zu allen umkämpften Themen/ Produkten besetzen nur ganz wenige Betreiber alle vorderen Positionen

Gehörst du zu Jenen?

Beitrag von **Nutzer0815** » 18.07.2008, 08:28

Man kann annehmen, dass die Suche menschlich-semantischer Art überhand gewinnt,...

Dem stimme ich zu...

... und auf SEO-Foren lest man, dass Faktoren wie Besuchsdauer und -tiefe viel höheren Stellenwert bekommen könnten als Linkpopularität.

Für mich totaler Schwachsinn

Zu allen umkämpften Themen/ Produkten besetzen nur ganz wenige Betreiber alle vorderen Positionen

So ist es ... und man kennt sich untereinander - zwar net Privat aber über die Serps

Beitrag von **HaraldHil** » 18.07.2008, 09:00

immer diese jung angemeldeten Abakusianer

einfach schön formuliert

Beitrag von **seonewbie** » 18.07.2008, 10:15

Hallo Neologdomainer,

prinzipiell hättest Du vielleicht recht und kleinere Bereiche von
Suchmaschinen gehen in die Richtung. Google würde da auch gerne
mit gehen aber die beiden größten Probleme von Google sind Spam,
Blackhat SEO und Klickbetrug.

Wenn Du jetzt einmal über die ganzen Web2.0 Neuerungen nachdenkst
wirst Du feststellen das diese alle sehr leicht zu manipulieren sind.
Verweildauer, Bookmarks, Voting all diese Dinge lassen sich noch
leichter als übermässiger Linkaufbau maschinell manipulieren.

Ich würde es mal so sagen das System von Larry Page mit den vielen
Filtern ist sicherlich eine echte Krücke aber es gibt kaum etwas was
resistenter gegen Manipulation ist obwohl auch das einfach zu
beeinflussen ist was alle wissen die sich hier täglich mit der Materie beschäftigen.

Würde einer von uns SEOs ein Konzept auf den Tisch legen wie man
unserer Zunft ausbremsen könnte (was ein Verräter

)
würde Google ihm sicherlich Millionen zahlen ... nur entweder sind
SEOs einfach von untadeliger Moral und nur der Sache, nicht dem
Gelde verpflichtet (also edel und hüüülfreich

) und können der
dunklen Seite der Macht widerstehen oder es hat noch niemand
etwas besseres gefunden.

Gruß

Micha

P.S. Ich meine wer will schon einen schwarzen Helm beim
optimieren tragen und komische Atemgeräusche von sich geben

Beitrag von **dein_opi** » 18.07.2008, 10:22

Nutzer0815 hat geschrieben:
... und auf SEO-Foren lest man, dass Faktoren wie Besuchsdauer und -tiefe viel höheren Stellenwert bekommen könnten als Linkpopularität.
Für mich totaler Schwachsinn

na ja, als völligen schwachsinn kann man das aber nicht bezeichnen..

die linkpopularität kann man faken (webkataloge, av, linktausch)

wenn 90% der besucher die seite binnen von 5 sek schließen, wird es wohl der letzte müll sein..
schauen sich diese 90% die seite länger an, klicken diese auf die eine oder andere unterseite dieser domain, werden die diese wohl als interessant empfunden haben..

und sag mir nun warum man das nicht ins ranking einfließen lassen sollte..

das ist die qualitative bewertung des contents, was suchmaschinen selbst nicht können

Beitrag von **Pompom** » 18.07.2008, 11:07

Man kann annehmen, dass die Suche menschlich-semantischer Art überhand gewinnt,

Super wird es werden, der Normaluser kommt schon so kaum mit der Suchsyntax der Suchmaschinen klar, nun soll er auch noch seine Muttersprache oder sowas ähnliches beherrschen, um mit einer Suchmaschine zu kommunizieren.

Was wird dann aus denen ?
https://www.tagesschau.de/inland/meldung222990.html

Naja, wenn schon semantische Analyse, dann hoffentlich auch für "wahs guggst duh", die SERPs werden dann auf zwei Fundstellen eingeschränkt, und die können dann von der Suchmaschine auch per Audiostream oder Podcast ausgegeben werden. Vielleicht lässt sich das auch noch in WoW integrieren, dann kommt der google Troll mit der Antwort.

Übrigens, in meiner Jugend glaubte man, dass wir auf dem Weg zur nächsten Eiszeit sind, auch das scheint nicht geklappt zu haben.

Beitrag von **e-fee** » 18.07.2008, 11:58

@Pompom: bitte nicht Semantik mit Linguistik im Allgemeinen bzw. Syntax im Spezielleren durcheinander werfen!

Semantische Suche muss nicht zwingend bedeuten, dass der User komplette Sätze / Fragen eintippt.

Beitrag von **Seo** » 18.07.2008, 12:02

Pompom hat geschrieben:
Super wird es werden, der Normaluser kommt schon so kaum mit der Suchsyntax der Suchmaschinen klar, nun soll er auch noch seine Muttersprache oder sowas ähnliches beherrschen, um mit einer Suchmaschine zu kommunizieren.

so siehts aus, ist traurig, aber wahr.