Einzigartige Beschreibungen auf 100en Katalogeintragungen?

Beitrag von **sx06050** » 27.02.2009, 20:35

@oidahabara

Servus Schurl,
aitzad ned bäs sa, wega dem schurl.
ned dos das in foischn gron ei gragst.
i hob wos gscheids glernd, wos i glend hob sigst eh on mein dominnom
der is ja bragtisch dann seibsterklrend

hon ma grod dei seidn ohgschaud
du, do kehrt vai ah no ollerhand gmocht
des mit deina startseidn gfoid ma vei gornet
wen i no mera dazua sogn soi, sogst das

habedere!

da mortl aus straubing in niederbayern
woast wo straubing is?

ps: i bin froa, wenn i mo schreim ko, wia ma da schnobe gwochsn is

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **webpilot** » 27.02.2009, 20:38

sx06050 hat geschrieben:@oidahabara

Servus Schurl,
aitzad ned bäs sa, wega dem schurl.
ned dos das in foischn gron ei gragst.
i hob wos gscheids glernd, wos i glend hob sigst eh on mein dominnom
der is ja bragtisch dann seibsterklrend

hon ma grod dei seidn ohgschaud
du, do kehrt vai ah no ollerhand gmocht
des mit deina startseidn gfoid ma vei gornet
wen i no mera dazua sogn soi, sogst das

habedere!

da mortl aus straubing in niederbayern
woast wo straubing is?

ps: i bin froa, wenn i mo schreim ko, wia ma da schnobe gwochsn is

Süd-West Eritrea?

Beitrag von **sx06050** » 27.02.2009, 20:41

bayrisch kongo

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Alda** » 27.02.2009, 20:42

webpilot hat geschrieben: Was sich meiner Meinung nach nicht lohnt. Ich kenne zumindest keine 200 Kataloge die den Aufwand wert wären...

Das ist doch eine ganz andere Frage die jeder für sich selbst und sein(e) Projekt(e) beantworten muss. Es gibt eine Menge Projekte da muss ich Dir uneingeschränkt zustimmen. Aber es gibt auch...
Eine breite Basis sorgt halt für Stabilität.

oidahabara hat geschrieben:Zumindest die Hauptkeywords müssen doch gleich bleiben

Fleiß und nochmals Fleiß (wenn man die Links will) Ich kenne mindestens 300 Kataloge die intern gut verlinkt sind und wo Du jede Menge Platz hast um sinnvollen unique Content zu schreiben.

Hobby_SEO79 hat geschrieben:Zumindest die Hauptkeywords müssen doch gleich bleiben

Grundsätzlich stimme ich Dir ja zu, aber da gibt es Links kostenlos, i. d. R. sogar ohne BL!

webpilot hat geschrieben:Ein gutes Schlusswort, welches sich einige WK-Betreiber mal zu Gemüte führen sollten.

JO! Wenn da nicht diese WK-Inflation wäre und nicht so viele Leute ständig den gleichen Käse eintragen würden. Das macht Arbeit bei der finanziell wohl eher wenig rauskommt.

Ich will keinen persönlich angreifen, habe selbst auch keinen WK, AV oder Blog, nutze diese aber je nach Projekt wenig bis z. T. sogar intensiv und mache damit meist gute Erfahrungen (Ausnahmen gibt es aber auch).

Wie gesagt, man kommt aber nach einer Woche an den Rand eines Nervenzusammenbruchs. Der PR auf den Subseiten ist mir sch***egal, wichtig ist dass es klare HTML- Links sind, unmaskiert nicht Nofollow.

Beitrag von **sx06050** » 27.02.2009, 20:51

an links nehmen, was zu kriegen ist, wenn die qualität passt

Beitrag von **socom** » 27.02.2009, 22:15

uii die blöden wk`s! braucht keiner, will keiner, alles unnütz.
komisch das sich bei mir jeden tag an die 20 seiten vorgeschlagen werden

der katalog steht eigtl. ganz gut da, gratis+kein backlink, die einträge werden nach wenigen tagen von google indiziert und es kommen an die 100 besucher am tag (ich weiss nicht die welt).
so und jetzt zu denen die ihre seite vorschlagen:
- etwa 2-3% setzen freiwillig einen backlink
- über 90% der backlinks befinden sich an stellen wo sich der bot nie verirren würde oder neben 30 anderen links
- jeden tag wird lediglich 2-3 mal auf die adsense anzeige geklickt.

im klartext: viele wollen ihre seiten drin haben, keiner will einen backlink geben und nicht einmal auf die sch**ss adsense klicken - und das kostet ja weder mühe noch geld noch sonstwas!
also was geht mit euch eigentlich ab??

enstprechend diesem klientel entscheide ich über freischaltung oder nicht:
backlinksetzer werden ausgefiltert und ihre seiten angeschaut. spammy seiten werden gelöscht. beim rest (also fast alle) geht es nach meinem persönlichen algorithmus der an der chaos-theorie angelehnt ist. mal mach ich die augen zu und klicke einige an die dann gelöscht werden, mal werden die die ich angeklickt habe freigeschaltet. manchmal lösche ich alle weil ich einfach schlecht geschlafen hab.

für gute laune im trüben alltag sorgen hin und wieder die nachfrager die wissen wollen warum ihre seite gelöscht wurde. meist beantworte ich die fragen verbal mit dem satz "weil du hässlich bist" und lösch die mail

Beitrag von **webpilot** » 27.02.2009, 22:36

socom hat geschrieben:also was geht mit euch eigentlich ab??

Grundsätzlich, finde ich, sind Webkataloge nichts verkehrtes. Gerade wenn diese themenbasiert sind, können diese nicht mal so schlechte Links liefern. Das Problem ist nur, dass 99% aller Webkataloge einfach nur verwahrlost sind, kein Individualität besitzen und die Webmaster keinen Plan haben bzw. es denen egal ist was damit läuft. Angenommen ein Webkatalog ist einigermassen optimiert, themenbasiert und die Qualität der Einträge ist hoch, bin ich gerne bereit darauf einen richtigen Link zu setzen, denn dies kann für den Besucher auch wirklich eine Informationsquelle darstellen.
Leider ist es aber oft so, dass die Qualität der Kataloge weit unter meinen Vorstellungen sind, so dass es sich meiner Meinung nach nicht lohnt, darauf zu verlinken. Bei vielen anderen Webmaster hat das wohl anere Gründe, z.B. Linkgeiz.

Einige WK-Betreiber drohen bereits auf der Startseite mit nicht Aufnahme, wenn man keinen Backlink setzt, man wird massenhaft mit Layer-Ads penetriert und für die Eintragung stehen einem gerade mal 200 Zeichen zur Verfügung; dafür wird dann aber jeder Sch*** aufgenommen! ...hallo?

enstprechend diesem klientel entscheide ich über freischaltung oder nicht:
backlinksetzer werden ausgefiltert und ihre seiten angeschaut. spammy seiten werden gelöscht. beim rest (also fast alle) geht es nach meinem persönlichen algorithmus der an der chaos-theorie angelehnt ist. mal mach ich die augen zu und klicke einige an die dann gelöscht werden, mal werden die die ich angeklickt habe freigeschaltet. manchmal lösche ich alle weil ich einfach schlecht geschlafen hab.

Ich frage mich gerade, weshalb du dir das antust?

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 27.02.2009, 22:42

socom hat geschrieben:uii die blöden wk`s! braucht keiner, will keiner, alles unnütz.
komisch das sich bei mir jeden tag an die 20 seiten vorgeschlagen werden

der katalog steht eigtl. ganz gut da, gratis+kein backlink, die einträge werden nach wenigen tagen von google indiziert und es kommen an die 100 besucher am tag (ich weiss nicht die welt).
so und jetzt zu denen die ihre seite vorschlagen:
- etwa 2-3% setzen freiwillig einen backlink
- über 90% der backlinks befinden sich an stellen wo sich der bot nie verirren würde oder neben 30 anderen links
- jeden tag wird lediglich 2-3 mal auf die adsense anzeige geklickt.

im klartext: viele wollen ihre seiten drin haben, keiner will einen backlink geben und nicht einmal auf die sch**ss adsense klicken - und das kostet ja weder mühe noch geld noch sonstwas!
also was geht mit euch eigentlich ab??

enstprechend diesem klientel entscheide ich über freischaltung oder nicht:
backlinksetzer werden ausgefiltert und ihre seiten angeschaut. spammy seiten werden gelöscht. beim rest (also fast alle) geht es nach meinem persönlichen algorithmus der an der chaos-theorie angelehnt ist. mal mach ich die augen zu und klicke einige an die dann gelöscht werden, mal werden die die ich angeklickt habe freigeschaltet. manchmal lösche ich alle weil ich einfach schlecht geschlafen hab.

für gute laune im trüben alltag sorgen hin und wieder die nachfrager die wissen wollen warum ihre seite gelöscht wurde. meist beantworte ich die fragen verbal mit dem satz "weil du hässlich bist" und lösch die mail

Gib mal bitte Deine URL - dann können wir Dir Deine Werte auch erklären!
GRUNDSÄTZLICH geb ich Dir aber recht! Allgemein wollen die meisten nur haben haben haben und nicht mal ne kleine Gegenleistung erbringen. Beim WK ist aber der Sonderfall, dass man nur zu GUTEN verlinken mag ... also die optisch schonmal was hermachen. Ein Besucher ist nun in erster Linie optisch fixiert ....

Wenn Du Autohändler bist empfiehlst Du doch lieber auch nen porsche als nen Trabi oder? Und unter den WK hab ich bisher keinen porsche gesehen ... evtl. mal nen Audi oder VW .....

Ergänzend schliesse ich mich meinem Vorredner an!

Beitrag von **Schnipsel** » 28.02.2009, 01:05

webpilot hat geschrieben: und für die Eintragung stehen einem gerade mal 200 Zeichen zur Verfügung; dafür wird dann aber jeder Sch*** aufgenommen! ...hallo?

Da trennt sich schon die Spreu vom Weizen - wer das in seinem Katalog praktiziert outet sich schon als Dummy

Beitrag von **r-alf** » 28.02.2009, 01:22

Jepp, es soltte Mindestens heißen....

Beitrag von **bubek** » 28.02.2009, 08:12

viel allgemeines gewäsch, kaum konkrete aussagen der sogenannten spezialisten, unüberprüfbare unbeweisbare behauptungen, arrogante nebuchanten

webpilot hat geschrieben:Ich glaube jemand der sich mit SEO beschäftigt, ist fähig sich einen Gesamtüberblick über einen WK zu verschaffen, ohne erst den ganzen Katalog analysieren zu müssen. Schliesslich muss man ja abschätzen können in welchem Umfeld man seine Links hinterlässt...

hast du immer die kristallkugel dabei?

PanchoVilla hat geschrieben:Traffic wär doch schonmal en Ansatz...

aha! haben ja alle eine zähler montiert. so wie die sich alle wichtig machen, müßte man meinen, da hat jeder hunderte, wenn nicht tausende besucher täglich. und mein gott, -zig anmeldungen stündlich!

webpilot hat geschrieben:Das selektieren gehört zu den Hauptaufgaben eines SEOs, selektieren der Linkpartner, selektieren der WK, AV und SB, selektieren ... selektieren und wieder selektieren. Ich brauch keine 15 sec. um abzuchecken ob nen Webkatalog nen Eintrag von mir verdient.

Wer hat denn 5 Webkataloge wo sich ein Eintrag lohnt?

was heißt selektieren? wenn ich 5 wk aussuche (odp, yahoo und noch 3)und alle anderen nicht, dann ist das nicht selektieren, sondern ignorieren

sx06050 hat geschrieben:Servus Schurl,
aitzad ned bäs sa, wega dem schurl.
ned dos das in foischn gron ei gragst.
i hob wos gscheids glernd, wos i glend hob sigst eh on mein dominnom
der is ja bragtisch dann seibsterklrend....

sollte man solche individuen nicht eher in einem käfig halten - sprachgestörter banker

Alda hat geschrieben:Fleiß und nochmals Fleiß (wenn man die Links will) Ich kenne mindestens 300 Kataloge die intern gut verlinkt sind und wo Du jede Menge Platz hast um sinnvollen unique Content zu schreiben.

na endlich meldet sich ein katalogist

Alda hat geschrieben:Grundsätzlich stimme ich Dir ja zu, aber da gibt es Links kostenlos, i. d. R. sogar ohne BL!

was, zahlen? das tun wohl nur gehirnamputierte!

Alda hat geschrieben:Wie gesagt, man kommt aber nach einer Woche an den Rand eines Nervenzusammenbruchs. Der PR auf den Subseiten ist mir sch***egal, wichtig ist dass es klare HTML- Links sind, unmaskiert nicht Nofollow.

aber geh!

sx06050 hat geschrieben:an links nehmen, was zu kriegen ist, wenn die qualität passt

oberflächliches, nichtssagendes geschwätz

socom hat geschrieben:uii die blöden wk`s! braucht keiner, will keiner, alles unnütz.
komisch das sich bei mir jeden tag an die 20 seiten vorgeschlagen werden

ersteres ja, zweites, das glaubst ja selbst nicht!

socom hat geschrieben:- über 90% der backlinks befinden sich an stellen wo sich der bot nie verirren würde oder neben 30 anderen links

genau dort, wo sich auch die meisten links in den wk befinden

socom hat geschrieben:für gute laune im trüben alltag sorgen hin und wieder die nachfrager die wissen wollen warum ihre seite gelöscht wurde. meist beantworte ich die fragen verbal mit dem satz "weil du hässlich bist" und lösch die mail

ein typische wk-betreiber - arrogant und von seiner eigenen wichtigkeit durchdrungen! geh sag mir deinen wk, dass ich ihn aus unserer submitliste streichen kann.

so jetzt hab ich genug leute provoziert, vielleicht gibts jetzt noch paar sachliche aussagen?

ich meine das hauptproblem der meisten wk ist das charackterliche profil der betreiber. da kommt so ein bürscherl, hat in 10 minuten ein skript installiert und kaum hat er 100 eintragungen glaubt er schon er ist ein neuer larry page.

außerdem ist es ein problem, daß man tatsächlich in kurzer zeit die qualität eines wk kaum beurteilen kann, da weine ich dem angezeigten pr nach. und um einen wk genauer zu prüfen fehlt mir einfach die zeit.

Beitrag von **webpilot** » 28.02.2009, 08:32

bubek hat geschrieben:viel allgemeines gewäsch, kaum konkrete aussagen der sogenannten spezialisten, unüberprüfbare unbeweisbare behauptungen, arrogante nebuchanten

Der einzige allwissende Spezialist in diesem Thread, der sich nicht an der laufenden Disskunsion beteiligt und scheinbar das Wissen für sich gebucht hat, bist du.

webpilot hat geschrieben:hast du immer die kristallkugel dabei?

Eine Portion gesunden Menschenverstand und ein paar SEO-Basics reichen mir da ehrlich gesagt aus. Ob ich mit meiner Einschätzung bei jedem Mistkatalog richtig liege, ist wieder eine andere Sache. Doch selektiere ich lieber 10 Kataloge fälschlicherweise aus, als dass ich mich in falsche eintrage. Dafür sind mir meine Projekte zu schade.

PanchoVilla hat geschrieben:was heißt selektieren? wenn ich 5 wk aussuche (odp, yahoo und noch 3)und alle anderen nicht, dann ist das nicht selektieren, sondern ignorieren

Du bist der einzige, der hier scheinbar versucht Aussagen anderer zu ignorieren und versucht diese bewusst nicht zu verstehen. Anders kann ich mir solche Aussagen von dir nicht erklären...

Beitrag von **oidahabara** » 28.02.2009, 08:35

sx06050 hat geschrieben:@oidahabara

Servus Schurl,
aitzad ned bäs sa, wega dem schurl.
ned dos das in foischn gron ei gragst.
i hob wos gscheids glernd, wos i glend hob sigst eh on mein dominnom
der is ja bragtisch dann seibsterklrend

hon ma grod dei seidn ohgschaud
du, do kehrt vai ah no ollerhand gmocht
des mit deina startseidn gfoid ma vei gornet
wen i no mera dazua sogn soi, sogst das

habedere!

da mortl aus straubing in niederbayern
woast wo straubing is?

ps: i bin froa, wenn i mo schreim ko, wia ma da schnobe gwochsn is

Echt witzig, Dein Posting, hab mich halb tot gelacht, nachdem ich eine Weile gebraucht hab, bis ichs verstanden hab.

Wie Du auf "Schurl" kommst und was Du damit meinst ist mir immer noch nicht klar. Schurl ist bei uns der Dialektsaudruck für Georg. Ich heiße allerdings nicht Georg, hab nie Georg geheißen und werde nie Georg heißen. Aber sicher wirst Du Dir was intelligentes bei Deinem Posting gedacht haben. Das ist man von Bankern ja so gewohnt und die mach kaum je Fehler, vor allem keine die andere Leute betreffen, was wir ja alle wissen.

Ich weiß, daß meine Sites nicht perfekt sind, aber ich arbeite ständig daran, deshalb bin ich auch immer sehr froh wenn ich von einem erfahrenen Webmaster und Designer konstruktive Kritik erfahre, Deine gehört allerdings nicht dazu. Übrigens, Deine Seite finde ich auch besch...
So wie Dein Titeltag gestaltet ist zeigts Du Deine SEO-Qualitäten.

Ja klar, kenn ich Straubing, ich hab einen Onkel in Nürnberg und eine Kusine in München, das sind allerdings nette Leute und keine Banker.

Beitrag von **socom** » 28.02.2009, 09:34

bubek hat geschrieben:
socom hat geschrieben:- über 90% der backlinks befinden sich an stellen wo sich der bot nie verirren würde oder neben 30 anderen links
genau dort, wo sich auch die meisten links in den wk befinden

das stimmt leider nicht. wie die meisten wk`s gibts auch bei mir einen link aus einer individuellen seite wo die url, title-tag, description und linktext den titel des eintrags entspricht. zudem wird die seite mehrfach verlinkt, befindet sich in einer xml und html-sitemap. die individuelle seite hat zwar kein pr (macht google kaum noch) wird aber wie gesagt nach wenigen tagen indiziert. alles in allem ein sauberer link.
dafür würde ich selbstverständlich auch nichts zahlen und nicht automatisch einen BL setzen (verlange ich auch nicht).
aber das fast alle zu dumm oder geizig sind auf eine anzeige zu klicken kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen. wenn die wk`s so schlecht sind, dass man sie nichtmal mit einem klick unterstützen will, warum wollen sich dann soviele eintragen? sollen die es doch lassen.
ich klicke immer auf anzeigen von seiten die ich in irgendeiner form nützlich, interessant, witzig usw. finde... was verlier ich dadurch, nix. der betreiber bekommt aber ein bisschen was, erst recht wenn mehr webmaster und seos diesen gedanken begreifen!

Ich frage mich gerade, weshalb du dir das antust?

naja dieser katalog gehört irgendwie zur familie, der hat noch größere brüder - alt & bl-pflichtig

Beitrag von **bubek** » 28.02.2009, 09:45

socom hat geschrieben:naja dieser katalog gehört irgendwie zur familie, der hat noch größere brüder - alt & bl-pflichtig

na endlich ein paar hochwertige webkataloge! her damit! wennder/die so toll sind, warum genierst du dich dann dafür und zeigst sie nicht her? sonst kann das alles hohles geschwätz sein, wie das meiste hier.