abfall der umsätze um über 30 % seit 3 tagen

Beitrag von **Rem** » 06.04.2009, 22:53

So langsam stinkt's bei mir auch! Heute massiver Abfall bei der Klickrate und Preis pro Klick ist auch im Keller.

Gewisse Dinge, die unser "Sauber-Google-Wir-Sind-Gut" propagiert sind schlicht und einfach Verarsche. Termine werden nicht eingehalten, Partner werden im Support wie Dreck behandelt...

Bin ich froh, dass dieser Müll auf meiner Site nur noch 25% der Einnahmen ausmacht. Und ich schwöre: ein google Mitarbeiter aus Zürich hat mir selbst geraten, Google Ads zu entfernen. (Wenn ich hier die zwei Punkte noch schreiben würde, die er erklärt hat, würden wir alle in die Ecke gehen und über das Programm kotzen).

Ich Trottel gebe dem Scheiss immer und immer wieder eine Chance. Bin ich denn dumm?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **everflux** » 06.04.2009, 22:58

Ich hab nicht viel bei Adsense, aber bin seit 2005 dabei und traue mir daher zu saisonbedingte Schwankungen identifizieren zu können.
Ich sehe eigentlich einen kontinuierlichen Abwärtstrend, der lediglich kurz stagniert wenn ich etwas in die Optimierung stecke, nur um dann wieder weiterzugehen.
Was jedoch seit Anfang des Jahres und vor allem seit ~10 Tagen los ist, übertrifft (subjektiv) bisher erlebtes. Mag sein, dass die "Wirtschaftskrise" durchschlägt. Mag sein, dass Google die Prozente anpaßt um beim Gewinn gegenzusteuern.
Das einzig positive: Mein Blog welches ich eher aus Lust und Laune mit etwas(!) etwas Adsense garniert habe fährt prozentual gesehen unglaublich mehr ein. Absolut gesehen sind dann aber doch nurn paar Cent

Meine Theorie/Erklärung: Irgendwelche "großen" Saugen Budget ab. Z.B. <Nachrichtenportal> mit dreitilligem Artikel zum weiterklicken statt alles in einem zu haben, irgendwelche großen Made-For-Adsense Seiten o.ä.

Beitrag von **Rem** » 06.04.2009, 23:05

Hallo!

ich tippe mal auf nichts.

Ich sage folgendes:

Mein "Kontakt" arbeitet in der Zürcher Gruppe, welche die Klickqualität beurteilen hilft. Hierzu schreibe ich bestimmt noch was, wenn ich richtig wütend bin.

Diese Gruppe hat auf der anderen Seite keinerlei Ahnung vom "Targeting". Das heisst irgendjemand woanders arbeitet am "Targeting" der Ads.

Nun ja. Mein Schluss daraus ist: niemand weiss wirklich was dort abläuft.

Daher habe ich die Visitenkarte vom Kollegen auch gleich weggeschmissen, weil er in etwa so wenig hilfreich wie der Support ist. Der Saft-Laden ist wirklich das allerletzte.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Schnipsel** » 06.04.2009, 23:07

"und vor allem seit ~10 Tagen los ist, übertrifft (subjektiv) bisher erlebtes."

https://www.internetente.de/blog/traffi ... nstellung/

Beitrag von **Rem** » 06.04.2009, 23:10

@Schnipsel:

Du willst damit aussagen, dass google "nicht-kommerzielle" Suchanfragen auf "kommerzielle" umbiegt, um mehr Google Ads einzublenden?

Weil: mit dem "Trafik" alleine habe ich persönlich keine Probleme...

Beitrag von **Schnipsel** » 06.04.2009, 23:15

Ich will damit sagen, das die Einblendung von Suchvorschlägen gut gelistete ein Wort Suchbegriffsseiten massiv um Traffic bringt.

Beitrag von **Rem** » 06.04.2009, 23:19

Ich sehe zur Zeit kein Zusammenhang zwischen Trafik, Klickrate und Preis pro Klick.

Und mein englischsprachiges Projekt erhält Trafik aus den USA, wo dieses "Feature" schon längere Zeit online ist. Daher kann ich lediglich sagen, dass das jetzige Problem NICHT durch das "Suggest"-Feature auf google.de ausgelöst wird.

Daher:

Nein, ich bleibe dabei: google ist ein Saftladen, in dem eine Person nicht weiss, was die andere macht und was wir hier vielleicht erleben ist einfach eine Überlagerungen zweier negativer Änderungen: eine Freak Wave

Warten wir ab. Darf ich mal wetten, dass in drei Tagen "alles beim alten" ist? Ich bin ein alter Optimist. Ich werde tausendmal auf die Fresse fallen.

Aber ich gebe es zu, Fehler zu machen: und ein Fehler war, google bezüglich der "Interessen-bezogenen Ads" in Schutz zu nehmen.

Beitrag von **Bilderkiste.de** » 06.04.2009, 23:24

Rem hat geschrieben:Ich Trottel gebe dem Scheiss immer und immer wieder eine Chance. Bin ich denn dumm?

Naja, solange "der Scheiß" mehr Geld bringt als die Alternativen, haben wir wohl keine Wahl. Denn eines ist ganz klar: Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Und wenn jeder Dödel AdSense-Anzeigen einbinden kann, machen eine Million Dödels auch eine Million Impressions (und mehr). Aber was gibt es an Alternativen? Woanders gibt es zwar einen besseren TKP als bei Google, aber eben keine Vollauslastung, was effektiv wieder zu einem niedrigeren TKP führt. Und die Backfill-Optionen, mit denen man dann Google-Anzeigen aufrufen kann wenn nichts besser bezahltes gebucht wird, arbeiten erstens zu langsam und zweitens meiner Meinung nach auch nicht ganz korrekt.

Im übrigen verspricht Google den Publishern: "Durch intelligente Technik holen wir die höchsten Erlöse aus Eurer Seite heraus"

Gleichzeitig wird den Advertisern versprochen: "Durch intelligente Technik werben Sie dort, wo Sie am wenigsten bezahlen".

Wie passt das zusammen? Im Endeffekt heißt das doch, dass die Werbeanzeigen einigermaßen gleichmäßig "verteilt" werden, immer dort, wo es gerade billig ist. Und die Publisher sehen allesamt mehr oder weniger den selben armseligen Betrag. (Innerhalb ihres Themas).

Google ist das egal, denn Google verdient "Prozente". Kaum ein Werbekunde bucht "100 Klicks", sondern es werden eher "100 Euro" gebucht. Also verdient Google auch dann, wenn die Anzeigen auf Billig-Plätzen verteilt werden.

Eine Ausnahme kann dort eintreten, wo es mehr Advertiser als Publisher gibt. Darum sind die Finanz-Anzeigen auch so teuer. Jeder Hinz und Kunz kauft bei Google Werbung, um über ein Partnerprogramm die verlockenden Provisionen für Private Krankenversicherungen etc. zu erhalten. Ich denke mal, die Nachfrage nach solchen Anzeigen ist größer als das Angebot an thematisch passenden Seiten, da sich viele mit dem Thema nicht auskennen und ein 08/15-Tagebuch-Blog leichter zu erstellen ist als eine gut laufende Seite mit Finanzthemen.

Mit der ganzen 08/15-Werbung, wie sie zum Beispiel auch in Bildarchiven zu finden ist, lässt sich kein Blumentopf mehr gewinnen....

Beitrag von **Schnipsel** » 06.04.2009, 23:27

...ich hätte mich gefreut wenn einer mal meinen Blog Post gelesen hätte, verstanden hätte - und dann dazu Bezug genommen hätte. Weil das Geblubber - Adsens ist Scheisse hat rein garnichts damit zu tun.

Beitrag von **Rem** » 06.04.2009, 23:29

Du bist ja schlimmer als G**us. Aber ich schaue es mir an und nehme darauf bezug

Beitrag von **Schnipsel** » 06.04.2009, 23:31

Ich bin nicht schlimmer als Gretus - ich bin sein Albtraum in diesem Forum

Beitrag von **Fridaynite** » 06.04.2009, 23:47

zzz hat geschrieben:ich war seit ewigen Zeiten weit in den 20ern pro Tag und seit 3 Tagen ist bei keinen Veränderungen der Umsatz um über 30 % heruntergegangen.

Kann das nochjemand erkennen, sind es eventuell die neuen behavior targeting anzeigen, die noch nicht so genau funktionieren?

Solange der Threadersteller keinen Bezug zu seinem eCpm herstellt, ist hier alles Tinnef, was da diskutiert wird. Sollte der sich geändert haben, wäre eine Basis da. Nur weil da mal 20 oder 30% weniger Besucher kommen, hat doch Adsense nix zu tun damit. Alles grosser Unsinn, der nicht nachvollziehbar ist.

Beitrag von **Rem** » 06.04.2009, 23:49

So wird Webseiten, welche überwiegend auf Einzelkeys optimiert haben massig Traffic und damit Einnahmen entzogen. Ein Schelm wer in Bezug auf Google Böses dabei denkt…

Also: imho ist das lediglich "Traffikumverteilung". Und wie ich schon schrieb habe ich das in Bezug auf US-Trafik auf meiner Website nicht als drastisch empfunden. Böses Argument: der Trend zu "mehr-als-ein-Keyword" ist schon länger vorhanden...

Abgesehen vom Trafik:
Da gibt es einen "überproportionalen" Effekt: also kein "weniger Besucher -> weniger Einahmen", sondern schlicht "weniger Einnahmen". Weniger Klicks, weniger Einnahmen. Die Ads sind mülliger, die Leute klicken nicht. So sähe ich das.

Man sollte definitiv den Support belästigen mit "Targeting lausig" oder "Problem mit unrelevanten Ads".

Entweder es ist ein Problem, oder google behält die besseren Ads absichtlich bei sich. Auch so ein Gefühl bei meinen Suchanfragen...
Das wirklich Böse wäre - wie ich schon geschrieben habe - "nichtkommerzielle Suchwörter" mittels "Suggest" in kommerzielle zu verwandlen, bei denen die Leute öfter ins Rosetten-rote Feld klicken.

Soll jeder selbst ausprobieren und sich ein Bild davon machen.

Das Böse ist nicht die Trafik-Umverteilung, sondern die "Earning-Umverteilung"...

Wer auch immer jetzt wieder mal mehr verdient. Die "schweigende Person" hier im Forum oder doch eher google selbst

Beitrag von **Schnipsel** » 06.04.2009, 23:59

das Böse ist - das nun Seiten über die Single Key Suche Traffic zu Kombis bekommen, die sonst niemand gross suchte

Beispiel - niemand sucht nach Korfu Urlaub, aber nach Korfu schon - weil er zu faul ist seine Suche zu spezifisieren...

In den den Suggestions steht Korfu Urlaub - das sucht er eigentlich, warum nicht darauf klicken... wer dafür nicht rankt - Pech gehabt

Beitrag von **zzz** » 07.04.2009, 00:52

Fridaynite hat geschrieben:
zzz hat geschrieben:ich war seit ewigen Zeiten weit in den 20ern pro Tag und seit 3 Tagen ist bei keinen Veränderungen der Umsatz um über 30 % heruntergegangen.

Kann das nochjemand erkennen, sind es eventuell die neuen behavior targeting anzeigen, die noch nicht so genau funktionieren?
Solange der Threadersteller keinen Bezug zu seinem eCpm herstellt, ist hier alles Tinnef, was da diskutiert wird. Sollte der sich geändert haben, wäre eine Basis da. Nur weil da mal 20 oder 30% weniger Besucher kommen, hat doch Adsense nix zu tun damit. Alles grosser Unsinn, der nicht nachvollziehbar ist.

hallo Fridaynight.
nun, ich wusste nicht dass hier so viel unterschiedliches durcheinandergeschmissen wird. Ich hatte später noch einmal geantwortet. und ja, ecpm hat sich geändert, vor allem glaube ich aber durch die Klickrate, die heruntergegangen ist.

zzz hat geschrieben: GesamtUMSATZ ist runter, Adviews sind runter (klar Wetter) aber das erklärt nicht den gesamtem Umsatzverlust, denn ausserdem ist die CTR von hohen 8er und 9er % zahlen auf niedrige 7er % Zahlen gefallen und damit auch der ECPM von hohen 6ern auf hohe 4er €uros... CTR sowie ECPM ist für mich eher kein Ostern Ding