Google.de SERP-Updates August 2009

Beitrag von **Fridaynite** » 01.08.2009, 07:24

Fortsetzung von hier: Google.de SERP-Updates Juli 2009

probenguide.de hat geschrieben:So Juli vorbei und ich bin wieder an gewohnten und auch besseren Positionen bei einigen Keys. Habe eine Keyword.de (knapp 90000 Suchen pro Monat) hinter mir gelassen und freu mich das Google mir mit den Platzierungen, jetzt die 10 Tage(fast 0% Suchmaschinen Traffic) Ausfallzeit zurück erstattet.

August darf erstmal kommen. Ich hoffe das es für einige von euch auch bald wieder vorbei ist und ihr wieder gut Plätze belegt.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **FranzderFranke** » 01.08.2009, 08:07

Ich bin immer noch in einem -150 Filter. Hoffe im laufe vom August komme ich da raus

Beitrag von **mgutt** » 01.08.2009, 08:30

Ich hab mal wieder eine These:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... tml#617814

Wäre auch eine Erklärung, wenn Google alte Datensätze mit einem umfangreichen Filter nachträglich verarbeitet. Fragt sich nur, was das dann für ein Filter sein kann.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von HW » 01.08.2009, 08:56

..muss auch mal meinen Senf dazu geben

Von dem großen auf und ab bin ich im Prinzip verschont geblieben, aber dennoch habe ich einen relativ starken Besucherrückgang. Dieser lässt sich dadurch erklären, dass viele Unterseiten die nicht speziell mit Links versorgt wurden deutlich Plätze verloren haben.
In der Vergangenheit wurden bei meinen wichtigen Domains die Unterseiten zumindest bei Combis immer gut gerankt. Nun scheint es so zu sein, dass die Domainstärke an Gewichtung verloren hat und dadurch die Unterseiten nicht mehr so prominent vertreten sind. - kann natürlich sein, dass die Domainstärke gelitten hat, aber glaube ich nicht, da ich bei harten Keys weiter vorne stehe.

Gruß HW

Beitrag von **Synonym** » 01.08.2009, 09:15

@mgutt
das mit den alten Daten in den WMT habe ich schon seit Ewigkeiten. So wie auch in dem Thread beschrieben: Seite konnte nicht gefunden werden -> Verlinkt von 1 Seite (intern) -> zuletzt Erkannt 27.8.2007. Das war einmal ein altes System das es schon seit gut 2 Jahren nicht mehr gibt. Allerdings wüsste ich jetzt nicht was das vor Auswirkungen haben soll / könnte

@FranzderFranke
Dito. Stehe auch noch immer hinten und die ganzen Sozialdinger vorne.

@HW
Interessante These. Ich dachte aber schon genau in die andere Richtung. Denn genau die Seiten die bei mir sehr gut Ranken haben gar keine eingehenden Links oder vielleicht nur einen oder zwei mit nofollow, sonst nur interne.

Eine Testseite von mir hat sogar auf der ganzen Domain nur einen eingehenden Link von wong und die ist auch mit vorne dabei. Kleinerer und anderer Themenbereich, nicht so schwer und umkämpft, aber dennoch zumindest für mich verwunderlich, denn es gibt da doch viele andere "größere".

Eine zweite Testseite, 3 Jahre alt, ohne externe Links, zumindest keine von mir, selbiger Bereich wie meine angestürzte nur eine andere Region. Nicht gepflegt, viele Fehler, uralte Daten die oft nicht stimmen. Und die rankt auch vor meinen anderen Seiten.

Beitrag von **mgutt** » 01.08.2009, 09:19

Synonym hat geschrieben:@mgutt
das mit den alten Daten in den WMT habe ich schon seit Ewigkeiten. So wie auch in dem Thread beschrieben: Seite konnte nicht gefunden werden -> Verlinkt von 1 Seite (intern) -> zuletzt Erkannt 27.8.2007. Das war einmal ein altes System das es schon seit gut 2 Jahren nicht mehr gibt. Allerdings wüsste ich jetzt nicht was das vor Auswirkungen haben soll / könnte

Was heißt "ewig". Länger als 2 Monate?

Beitrag von **Synonym** » 01.08.2009, 09:27

Was heißt "ewig". Länger als 2 Monate?

Ich weiß nicht mehr genau seit wann, aber sicher schon von Herbst / Winter 2008.

Edit: Es müsste so um Ende Oktober 08 gewesen sein. 6 Monate später hatte ich hier nämlich schon mal einen Thread zu einem ähnlichen Punkt der WMT. Da hieß es unter anderem "... Es sind diagnostische Meldungen ... es ist einfach ein Service von Google dir alles aufzulisten was ...".
Dann habe ich das auch nicht weiter verfolgt und die angeblichen fehlerhaften Verlinkungen auch ignoriert.

Beitrag von **TeichFrosch** » 01.08.2009, 09:51

aber dennoch habe ich einen relativ starken Besucherrückgang

Und du bist sicher daß dieses nichts mit den Ferien zu tun hat?

Beitrag von **wuschba** » 02.08.2009, 10:59

Fluxt immer noch rum, die Tante. Oder?

Beitrag von **Synonym** » 02.08.2009, 11:01

Fluxt immer noch rum, die Tante. Oder?

Bei mir schon. Hatte vorhin mal ein anderes Key probiert und bin erschrocken. In den ersten 50 Treffern 42 von SocialBookmarks, 3 von RSS-Diensten und nur 5 wirkliche von Webseiten zum Thema, davon aber auch nur 2 in den Top10.

Beitrag von **senseo!** » 02.08.2009, 12:08

bei mir wird es langsam wieder. die social bookmarks werden deutlich weniger. was mir auch aufgefallen ist:
die related abfrage brachte früher nie ergebnisse in meinem bereich. also wirklich bei keiner der seiten in den top10. jetzt spuckt die abfrage viele ergebnisse aus. alle mit der kennzeichnunng "vor XX stunden gefunden". sehr lustig das ganze

Beitrag von **Alzberger** » 02.08.2009, 17:03

Für ein paar Wochen waren meine Top10-Platzierungen zurück,
seit heute, wie im Juni, wieder > 200.

Grüße

Beitrag von **ruempel-fritz** » 02.08.2009, 17:21

kann man eigentlich irgendwo sehen, was Google mit dem jeweiligen Update geändert hat, oder wann es geändert wurde ??

Beitrag von **ashtray** » 02.08.2009, 17:40

Ich bin jetzt stabil bei meirner Position, nachdem ich bei den Updates ca. 100 plätze nach vorne gerutscht bin.

Beitrag von **Scubi** » 02.08.2009, 21:23

Die Definition stabil gibt es bei Google nicht

Zwischenzeitlich hatte Google wohl wieder alte Daten ausgegraben. War kurzzeitig wieder auf 1/5.

Gruß Scubi