Google.de SERP-Updates August 2009

Beitrag von **||NeX||** » 03.08.2009, 11:03

Bin ich glücklich dass es solche Threads manchmal gibt. Ich wunderte mich schon warum G so einen Unsinn fabriziert.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **wuschba** » 03.08.2009, 21:12

Die große Frage ist, ob der Unsinn bleibt oder nicht - vor 9 Wochen dachte ich noch: Das geht alles wieder weg, aber irgendwie wirds eher schlimmer als besser.

Beitrag von **DosenSuppe** » 03.08.2009, 21:40

Hmm... gute Frage.

Momentan scheinen sogar manche Filter zu versagen, die bei SPAM Seiten greifen. Ich beobachte z.Z. eine Seite die neuerdings gut rankt - jedoch von den Filtern erkannt werden müsste. Diese bedient sich Sternen die das Master im Domainnamen, Meta, Keyword, Pfade und Content haben. Interne Verlinkung ist eine Cloud aus Keywordspam, Dichte weit über 4% / 100 - ohne große Trust Reputationen. Rest aus Zeitungen, die bekanntlich neuerdings die Lieblinge von Google sind. Ca. 70.000 Inlinks - kaum IP Spreading, kaum Domain Spreading / Repu - das ist Schrott. Filterfutter ... war auch bis Dato so, aber nun ... ?

Sogar ich stelle so langsam die Frage, was ist los? Normalerweise springt der Algo auf sowas an.

DosenSuppe

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **wuschba** » 03.08.2009, 21:43

Ich blicke auch nicht mehr durch. Ich habe eine Optimierung auf "Keyword" und "Keywords" - wobei 120 Links alleine "Keyword" sind, aber nur 2 "Keywords". D.h., wenn die Einzahl verschwunden wäre, hätte ich gesagt: Okay, Filter, war halt ein bisserl viel. Aber natürlich ist die (eher vernachlässigte) Mehrzahl -350 gekickt worden - und die Einzahl rankt wie sau.

Hatte heute morgen ein Zucken, wo einige Begriffe wieder da waren, scheint sich aber bisher nicht durchzusetzen.

9 Wochen Update - ich dreh schon vollkommen am Rad.

Beitrag von **friedhelm** » 03.08.2009, 23:04

aktuell scheint bei google wirklich die hölle los zu sein von geld versicherung bis hin zu haustieren und schmuck sind die ergebnisse extremo schlecht geworden, meist nur social gemülle und tonnenweise an forenspam sind in den "relevanten" ergebnislisten anzutreffen. entweder hat google das mit absicht gemacht um manuell nach oben geschwemmte sites zu killen oder da läuft einiges schieft und google sollte mal wieder schleunigst den mitte juli stand online bringen, dass ist ja schon fast strafbare massenvergewaltigung

Beitrag von **Marco.Lehmann** » 04.08.2009, 12:19

Also ich habe seit gestern Abend wieder den Mittel Juli stand. Ich habe eigentlich nur die interne Verlinkung überarbeitet und ein paar zusätzliche (saubere) Links mit den KW besorgt

Beitrag von **sx06050** » 04.08.2009, 14:34

ich checks momentan auch nicht so ganz - den üblichen googel dance kennen wir ja, aber, wie bei mir mit finanzbereich, steig ich teilweise nicht mehr durch
-> mach momentan so gut wie nix und trotzdem spinnt das teil gelegentlich immer wieder bei manchen keys -> grund????

Beitrag von **Julian.Wolf** » 04.08.2009, 16:12

Hi mal wieder,

viele der "Probleme" würden sich ja erledigen, wenn man nicht auf die "aktuellen" SERPs guckt sondenr auf den Durchschnitt der letzte(n) Woche(n). Wie wäre es denn, da mal eine Art "Bewertung" zu definieren? Nur so als grobe Orientierung.

Eine Website wird in Relation gesetzt zu

- Der durchschnittliche SERP-Position zu dem Key der letzten x Wochen
- Der Anzahl der Ergebnisse im Cache zu dem Key

Natürlich ist das nichts allzu seriöses, aber es ließe einerseits einen kleinen Einblick zu in die "wirkliche" Qualität des SEO auf der Seite, zum anderen würde es kurze Schwankungen abfangen.

Als kleinen Bonus fügt man noch hinzu, ob die seite "jetzt gerade eben" besser oder schlechter dasteht als im Durchschnitt und wüsste also auch gleich noch, ob´s gerade aufwärts oder abwärts geht.

Das soll nicht "zu viel" Aussagen, sondern einfach nur eine schnelle Orientierung geben. Ist auch nur eine Brainstoarming-Idee, die ich in fünf Minuten wahrscheinlich selbst völlig unnötig finde. *lach*

Alles LIebe, Julian!

Beitrag von **mano_negra** » 04.08.2009, 17:48

Julian.Wolf hat geschrieben:- Der Anzahl der Ergebnisse im Cache zu dem Key

was meinst du damit?

Beitrag von **Schnipsel** » 04.08.2009, 18:34

mano_negra hat geschrieben:
Julian.Wolf hat geschrieben:- Der Anzahl der Ergebnisse im Cache zu dem Key
was meinst du damit?

die Anzahl der gefundenen Suchergebnisse zum Key

Beitrag von **Yves** » 04.08.2009, 21:38

Bei meinen Seiten habe ich überhaupt nichts festgestellt. Allerdings bin ich auch nur im Gedundheits Abnehm und Ernährungsberreich. Geändert hat sich da null. Ein paar Seiten haben sich verbessert aber da habe ich auch Links gesetzt...

Beitrag von **mano_negra** » 04.08.2009, 21:49

die Anzahl der gefundenen Suchergebnisse zum Key

achso.
trotzdem versteh ich nicht, was für eine orientierung dir das gibt.

Beitrag von **Schnipsel** » 04.08.2009, 21:58

Beitrag von **mano_negra** » 04.08.2009, 22:10

Schnipsel hat geschrieben:Mir?

na, dem wolf

Beitrag von **Micha_Es** » 05.08.2009, 08:01

Ichhabe beobachtet, dass Keyword Stuffing Sites wieder gut ranken, welche vorher ins Nirvana geschossen wurden