Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Ja, es ist traurig. Die Asiaten haben die Vogelgrippe und Nordkorea, der Nahe und Mittlere Osten freilaufende Mullahs, Süd- und Mittelamerika die Schweinegrippe, in den USA haben sie hausgemachten Milzbrand und einstürzende Hochhäuser und die Afrikaner sind sowie am Arsch.Nullpointer hat geschrieben:Nach Rinderwahn, Maul und Klauenseuche, Vogelgrippe muss doch jetzt mal endlich was gefährlich sein.
sind diese Impfstoffe nicht eh mit abgestorbenen Virenbestandteilen?e-fee hat geschrieben:Die Impfstoffe mit Wirkstoffverstärker enthalten deutlich "kastriertere" Viren, brauchen deshalb den Verstärker. Abgesehen von den eventuellen Nebenwirkungen des Wirkstoffverstärkers sind also die ohne Verstärker (die die Politiker etc. bekommen sollen) die gefährlicheren.
Abgesehen davon wurde der Impfstoff ohne Verstärker an noch weniger Personen getestet als der mit Verstärker.
Guten Morgen net(t)net(t)worker hat geschrieben:sind diese Impfstoffe nicht eh mit abgestorbenen Virenbestandteilen?e-fee hat geschrieben:Die Impfstoffe mit Wirkstoffverstärker enthalten deutlich "kastriertere" Viren, brauchen deshalb den Verstärker. Abgesehen von den eventuellen Nebenwirkungen des Wirkstoffverstärkers sind also die ohne Verstärker (die die Politiker etc. bekommen sollen) die gefährlicheren.
Abgesehen davon wurde der Impfstoff ohne Verstärker an noch weniger Personen getestet als der mit Verstärker.
) sondern mit abgeschächten Viren 
Ist das "üblicherweise" absolut (Wirkstoff hat üblicherweise Nebenwirkungen, Wirkverstärker haben üblicherweise keine) oder relativ (die meisten, schwersten oder "besseren" Nebenwirkungen haben die Wirkstoffe) gemeint, sind die Nebenwirkungen alle mengenabhängig, wie sind die Mengenverhältnisse zwischen Wirkstoff und Wirkverstärker und trifft das auch im hier diskutierten Fall zu? Du kennst die Antworten auf diese Fragen?Mork vom Ork hat geschrieben:Die Nebenwirkungen bei Impfungen kommen üblicherweise nicht vom Verstärker, sondern vom Wirkstoff, denn die Nebenwirkungen sind eine Immunreaktion auf den Wirkstoff.Hasenhuf hat geschrieben:Da aber gesagt wird, daß beide Impfstoffe gleich gut wirken, ist in dem Impfstoff mit Wirkstoffverstärker offenbar weniger Wirkstoff enthalten. Was bleibt sind die Unterschiede bei den Nebaenwirkungen.
Milchmädchenrechnung (und selbst als solche schwer mit deiner vorherigen Aussage in Einklang zu bringen).Mork vom Ork hat geschrieben:Wenn sie gleich gut wirken, dann haben sie auch gleich „gute“ Nebenwirkungen.
Der erste Satz ist ernst gemeint, der zweite Statz Ironie und der dritte Sarkasmus?Mork vom Ork hat geschrieben:Bevor jemand fragt: Der Einsatz eines Verstärkers hat seine Berechtigung darin, dass es leider keine Esel gibt, die auf Kommando kubikmeterweise Impfstoff pinkeln. Man könnte mal die Schweine fragen, die haben uns das ja auch eingebrockt und Morgenurin soll ja gegen alles und jedes helfen. Ob das auch intravenös gilt, weiß ich nicht, ist aber egal, denn Schluckimpfung ist süß.
Weder noch, sondern prophylaktisch.Hasenhuf hat geschrieben:Ist das "üblicherweise" absolut […] oder relativ
Gibt es auch ernsthaft betriebenen ironischen Sarkasmus? Dann hätte ich gerne den einmal, zum Mitnehmen.Der erste Satz ist ernst gemeint, der zweite Statz Ironie und der dritte Sarkasmus?Mork vom Ork hat geschrieben:Der Einsatz eines Verstärkers hat seine Berechtigung darin, dass es leider keine Esel gibt, die auf Kommando kubikmeterweise Impfstoff pinkeln. Man könnte mal die Schweine fragen, die haben uns das ja auch eingebrockt und Morgenurin soll ja gegen alles und jedes helfen. Ob das auch intravenös gilt, weiß ich nicht, ist aber egal, denn Schluckimpfung ist süß.
Alles klar.Die Nebenwirkungen bei Impfungen kommen üblicherweise nicht vom Verstärker, sondern vom Wirkstoff, denn die Nebenwirkungen sind eine Immunreaktion auf den Wirkstoff.
Du kannst ja darauf bestehen, dass deine Arzneimittel mit Messwein von unerwünschten Keimen freigehalten werden.Pompom hat geschrieben:Ein enthaltener Stoff ist Thiomersal - Quecksilberethyl- natriumthiosalicylat - nach Gefahrstoffverordnung zu kennzeichnen:
[…]
Also, so einfach wegschmeissen ist nicht, dann lieber verimpfen.
Ja, auch ein Haufen Geschrei auf allen Seiten, aber wenig Fundiertes.Nanopartikel? War da nicht was?
