Was kann ein guter Seo mehr?

Beitrag von **haakon** » 03.11.2009, 23:41

@nicos - ok, aber prinzipiell könnte man das ranking -bei schlechter onpage optimierung- mit noch mehr links wieder ausgleichen.
Also letztendlich gehts doch nur um links

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **LordOfPage** » 04.11.2009, 19:01

Ein guter SEO? - das sollten doch vor allem die eigenen Seiten und die Kontakte sein.

Die Optimierungs-Grundlagen hat man sich doch schnell angelesen.

Aber hab mal wirklich ein paar starke Seiten zum Thema Tourismus, die möglichst schon seit mindestens Anno Schnee online sein sollten und über eine attraktive Linkstruktur verfügen. Das haben nur die Leute, die schon lange dabei sind oder jemand kennen, der in dem Bereich schon lange dabei ist (krieg ich Links aus Deinem Tourismus-Netzwerk, dann kriegst Du welche aus meinem Auto-Satellitenseiten-System)...

Beitrag von **seonewbie** » 04.11.2009, 20:22

Die Frage ist ganz einfach zu Beantworten:

MEHR UMSATZ GENERIEREN!

Ich bin schon oft gegen große SEO Agenturen angetreten die das
blaue vom Himmel erzählen Keyword Plätze (für ganz obscure Keywords),
Serp Dominantion e.t.c. (Was bringts wenn ich Serps dominiere und den
Scheiß klickt keiner).

Das Argument für jeden Geschäftsführer und Vorstand ist ...
"Ich vermehre ihren Verkaufszahlen nachhaltig ..." und man schiebt
dann gleich nach "an der Steigerung bin ich mit xx % beteiligt"
Ende der Durchsage. Entweder versteht man dann was vom
Internetmarketing und bekommt die Steigerung hin oder nicht.

Es ist also ganz einfach einen guten von einem besseren SEO
zu unterscheiden " Mehr Umsatz = besseres I-Net Marketing"

Wer sich hinter Keywordplätzen versteckt kann nix und hat nicht
begriffen worum es geht. Es geht dem Kunden um mehr Umsatz
dem ist scheiss egal ab über eine Serp Position, ein Youtube Video
oderweil ich Plakate auf meinem Klo aufhänge.

Gruß

Micha

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Lots** » 07.11.2009, 19:56

Klar die Ziele eines SEOs sind die Website zu bosten - aber ich bezweifle stark das Plakate im Klo dafür sehr geeignet sind - trotzdem stimme ich zu.

Wichtig ist dass sich ein SEO in die Gesamtstrategie einer Company oder eines Projekts einfügt, und da sind ja immer Offline Ansätze wie PR & Werbung mit dabei.

Die wichtigsten Eigenschaften sind meiner Meinung nach:
- Fingerspitzengefühl (auch hinsichtlich der Kommunikation)
- stetige Weiterbildung
- Trendsetting (jawohl - Linkbait wär da nur ein Beispiel)
- Erfahrung & Kontakte (die mir in den USA z.B. gerade schmerzhaft fehlen)
... und reale Ansagen.

Wegen den Umsätzen: Geht ja nicht nur immer um die Kohle, geht evtl. ja auch darum eine Message an den Mann zu bringen - z.B. im NonProfit Bereich. (im Kern ist die Aussage aber natürlich richtig und verkauft sich sicher gut)

Meiner Meinung nach sollte ein SEO sich in eine Strategie einfügen, oder diese leiten die den Bekanntheitsgrad des Projekts erhöht und zwar bei der Zielgruppe die Du ansprechen möchtest, daher sollte er meiner Meinung nach auch über ein gesundes Verständnis von normaler Kommunikation in dieser Zielgruppe verfügen.

Beitrag von **Lord Lommel** » 09.11.2009, 14:52

Das Ziel eines SEOs ist auf Traffic von Suchmaschinen zu optimieren, nicht mehr nicht weniger. Alles weitergehende nennt sich Online Marketing. Schalten von Adwords ist i.d.R. genausowenig SEO wie ein Plakat aufm Klo (wenns nicht zu einer Linkbait-Strategie gehört).

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 09.11.2009, 15:00

Adwords ist auch SEO, denn SEO heißt Suchmaschinenoptimierung. Und rechts die Anzeigen optimieren ist ja wohl mal Suchmaschinenoptimierung!

Auch wenns im Bereich SEM greift. Früher war SEO nur Organics, heut muss ein SEO sich auch im Marketing auskennen. Denn das A und O sind nunmal Links und dort zählen Masse und Qualität. DAS bekommt man nur durch gute Linkbaits hin oder viele Praktikanten!

Für Linkbaits brauch man Strategien, Marktkenntnisse, Kundendenke, Zeit- und Ressourcenplanung sowie Kenntnisse über gängige Marketing-Instrumente und dem Marketíng-Mix.

Ansonsten geb ich Net(t)worker recht. Er hats aufn Punkt gebracht. Aber auch das andere hier erwähnte hat seine Berechtigung.

Beitrag von **Lord Lommel** » 09.11.2009, 15:36

Aber auch nur, weil Google den Krempel da einblendet. Wenn also keine keine Adwords dastehen isses auch kein SEO, wa ?

Beitrag von **saschasch** » 09.11.2009, 16:18

ich sehe das ein wenig anders.

Ich habe eine Homepage... habe dort gut Inhalte drauf und erstelle dann ein Marketingkonzept und teil dieses Konzepts ist SEO, dann würde ich das SEO in verschiedene unterpunkte Gliedern...
z.b. clevere interne Verlinkung, wobei ich da nicht nur an Google denken würde, denn Google denkt meiner Meinung nach an den User. Also überlege ich mir doch wie sieht der User meine Seite, was will er und wie ist es logisch die Seiten untereinander zu verlinken. Google will ja das der User die Suchmaschine nutzt deswegen denke ich das Google das schon mitbekommt.
Dann in ein weiterer Unterpunkt der Linkaufbau.... etc. und dann kann man einfach jeden Tag ein wenig oder ein wenig mehr an der Verfeinerung der Punkte arbeiten.
Man muss sich doch nur denken wie wäre es jetzt wenn ich DIE Website habe die alle haben wollen und wo das draufsteht was alle lesen wollen und ich das Produkt habe das jeder Mensch auf der Welt kaufen will.
Und an diesen Status versuche ich mich dann halt anzunähern wie auch immer. Aber wenn man sich in diese Lage setzt und überlegt was wäre wenn ich jetzt diese Webseite hätte, dann hätte ich halt automatisch viele Links auf meine Seite. Der User findet überhaupt nur das ich eine gute Seite habe wenn er gut navigieren kann. Und da ich die Seite für alle Menschen machen will muss ich auch an die Denken die Blind sind und die Seite von einer Maschine vorgelesen bekommen, also muss ich wohl auch damit rechen das ein Bild vllt. nicht immer angezeigt wird.

So das ist meine kleine Meinung, muss nicht die Erfolgreichste sein und auch nicht die Beste.....reichte ja das es die Meinung ist die mir am besten gefällt:-)))

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 09.11.2009, 16:30

@Lommelchen
Jupp

Is meine persönliche Sicht, dass SEM eher ein Teil von SEO ist, aber kein bedingender. Man kann beides eigenständig sehen, aber es gibt Schnittmengen.

Sagen wir einfach SEO i.e.S. (= Organics) und SEO i.w.S. (=inkl. SEM). Da ham wa das gelöst.

EDIT:
Wobei SEM = search engine marketing ist und eig. SEO und SEA vereint. Allerdings nutzt man hier den begriff SEM immer fälchlicherweise für SEA ..... deswegen bezogen sich meine posts auf das hier durchgesetzte SEM.

Glaub das müsste man mal allen sagen, das SEM = SEO + SEA ist und SEA Schnittmengen mit SEO hat.

Beitrag von **Nicos** » 09.11.2009, 16:35

reden wir doch einfach mal von SEA..... das deckt beides ab!

Beitrag von **jackwiesel** » 09.11.2009, 16:36

Nicos hat geschrieben:reden wir doch einfach mal von SEA..... das deckt beides ab!

...oder SAU - das dürfte auch einige beschreiben...

(für weitere Wortschöpfungen haben wir hier immer ein Ohr/Auge)

Beitrag von **Nicos** » 09.11.2009, 17:13

... da gebe ich Dir Recht!

Beitrag von RW » 09.11.2009, 17:48

Titel: Was kann ein guter Seo mehr?......

... kann sich an den 6. März 2008 erinnern ...

Beitrag von **SeriousBadMan** » 09.11.2009, 19:52

Lord Lommel hat geschrieben:Schalten von Adwords ist i.d.R. genausowenig SEO wie ein Plakat aufm Klo (wenns nicht zu einer Linkbait-Strategie gehört).

Ich habe in letzter Zeit vermehrt URLs von Pornoseiten auf öffentlichen deutschen Toiletten gesehen. Ist das SEO oder SMO?

Beitrag von **jackwiesel** » 09.11.2009, 20:33

Was machst Du denn auf öffentlichen, deutschen Toiletten...???