--- Schau dir die Bankster an. ---
nettes Wortspiel ···· Bankster ··· Gangster
Hobby_SEO79 hat geschrieben:Wieso Stammtischler? Da gehts nur um Spocht! Und gemeckere. Hier is wenigstens ab und an mal konstruktiv.
Aber naja ... nicht jeder Bürger muss mitdenken. Die Rechnung kommt dann, wenn unsere Demokratie abgeschafft wurde und uns nichts mehr von unserer Freiheit bleibt. Solange darf das Fridolin noch blubbern ....

Dann muss man sich halt das alles wieder (blutig ??? ) zurück erkämpfen, was wir uns haben nehmen lassen.
Das klingt wie
Wenn das was ist, nicht mehr ist
gibts Blutvergiesen damit es wieder ist wie es war
Fazit:
Jetz ist alles "friede freude Eierkuchen" (und das ist nicht falsch)
aber
Natur des Menschen ist das er das "gute" hinnimmt und über das "schlechte" jammert
Darum haben wir auch ein "informationsübergewischt" bezüglich "schlecht"
Weil Zeitungen und Forengejammer .... vom Schlechten reden
z.B.
Milchbauern .... "wir wollen(brauchen) 50€ pro Liter!!!!!"
wenn die dann vielleicht sogar 65€ kriegen ...
.... gibts dan "FreudenDemonastrationen" und wochenlange BILDserien "Bauern überglücklich, kriegen jetzt mehr als sie wollten"
nein, gibt es nicht
groß "Informiert" wird nur über das schlechte, darum denkt der Normaldenker das alles schlecht ist
Hobby_SEO79 hat geschrieben:@800XE
Das man mit einer Weltregierung keine Kriege mehr hat, ist ein Trugschluss.
Begründung:
Eine Weltregierung zwingt allen Nationen der Erde Ihren Willen auf.
Was diese entscheidet ist Gesetz!
Nimm das kleinere Äquivalent - die EU.
Alle schimpfen wieder über diese und jene sinnfreie EU-Verordnung.
Eine Weltregierung würde nur funktionieren, wenn es keine Regierung wäre (=zwingt Willen auf), sondern ein Gremium, dass nationenübergreifend (Prinzip Freiheit und Selbstbestimmung der Völker) einen Konsens erzielen muss.
ob Regierung oder Gremium oder sonstawas ... ist "Jacke wie Hose"
geh zurück nach 17xx und frag die Leute ws sie von Demokratie halten
"Demokratie? wasn das?"
Wan war es besser als Heute
18xx
17xx
16xx
15xx
14xx
War es irgendwann besser als Heute?
Alle mekern über EUverordnungen ...
... mekern kostet kein Menschenleben
Alle (deutschländer) mekern über BerlinPolitik ...
... mekern kostet kein Menschenleben
ohne EU ... Krieg zwischen EU-Ländern
ohne Berlin --- Krieg zwischen Fürstentümern
Alle Pälza mekern über MainzPolitik ...
... mekern kostet kein Menschenleben
Alle Speyerer mekern über StastratPolitik ...
... mekern kostet kein Menschenleben
Alle Mitarbeiter in Speyerer Firma mekern über BetriebsratsPolitik ...
... mekern kostet kein Menschenleben
Wenn du denkst das "größermachen" nicht funktioniert
dann machs kleienr und geh in die Vergangenheit ... zurück in die Kriege
Hobby_SEO79 hat geschrieben:Die Ideale aus Star Trek mögen im Ansatz nobel sein, aber Frieden existiert nur durch die Freiheit der Völker. Und Freiheit bedeutet eben NICHT, dass man Regeln und Kulturen aufgezwungen bekommt. Beste Beispiele - Irak und Afghanistan.
Wan war es besser als Heute
18xx
17xx
16xx
15xx
14xx
War es irgendwann besser als Heute?
Kannst Du (oder ein Anderer) mir sagen wann es besser war als Heute?
ich bin sicher das keiner das kann!
Wenn es Heute besser ist als in der Vergangenheit!
Dann erleuter mir mal warum es in der Zukunft nicht besser sein soll als Heute?
ob "Diplomatischer Kompromis" gegen "Gremialen Konsens" ausgetauscht wird ist irrrelevant
wo ist der Unterschied?
2 oder mehr Parteien wollen etwas .... unterschiedliches .... amn trifft sich irgendwo in der Mitte ....
... ob das "Die Mitte" jetzt Kompromis oder Konsens heist ist scheißegal
FAKT
Bei Gemeinschaften, sind nicht Kugeln in den Waffen sondern Worte .... und Worte machen kein Blutvergiesen ....
.... und Wortekriege haben die Möglichkeit einen Kampf zu revidieren
Wenn mit Worten gekämpft wird und man stellt fest das der Gewinner hätte der Verlierer sein sollen, dann ist es möglich den "Gewinn" nachträglich dem Anderen zu geben
Wenn mit Kugeln gekämpft wird .... dann sid die toten tod .... die macht man nicht wieder lebendig
Bei Kugelkampf wird "Kultur ausgezwungen" wenn man das tun will (die Römer haben den Germanen nicht ihre Kultur aufgezwungen ... oder die Osmanen ....
Bei Wortkampf ist das (Kulturaufzwängung) garnicht möglich .... derartiger Wortkampf würde zu Kugelkampf führen ... und genau um Kugelkampf zu verhindern wird ja mit Worten gekämpft