Vorschau die neue MSN Suchmaschine

Beitrag von **Mario670** » 08.10.2004, 15:11

... ist eben einfach dafür zu optimieren .... Google Technik wie vor 2 Jahren würd ich sagen ... da kann man als Seo ja schon fast Platz 1 positionen garantieren

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **manute** » 08.10.2004, 16:14

hmmm, interessant. nicht mehr ganz so verrückt wie das ding vor 2 monaten, aber immernoch alles andere als praxistauglich.
so ziemlich jeder seo ist restlos begeistert von dem ding, weil alles von ihm weit oben steht. der grund für mich: zu einfacher algo, zu viel gewichtung auf linkpop.

Beitrag von **Mario670** » 08.10.2004, 16:32

zu einfacher algo, zu viel gewichtung auf linkpop.

Mein reden !

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **firestarter** » 08.10.2004, 16:37

Stimmt so können die an den Start gehen.

Beitrag von **CMA** » 08.10.2004, 17:25

Guten Abend. Schon heute morgen das ganze mal angeschaut.
Ich kann mich da der Meinung von Thomas anschließen:
Für SEOs ist der algo optimal, on the page und link pop hand in hand, dort bin sogar ich auf #1 gelistet, wo ich bei google bloß #15 bin.
Mfg David

Beitrag von **sflueki** » 08.10.2004, 17:38

sorry aber ich finde ja die Ergebnisse nicht besonder, wie webby gezeigt hat: https://techpreview.search.msn.com/resu ... ptimierung

siehe platz 2, naja

im Übrigen echt einfacher Algo wie schon gesagt,..

Beitrag von **Webby** » 08.10.2004, 17:42

ohje, platz 2 ist echt eine Mist ergebnis. Ich hab schon gesehen das es gibt eine reihe von echt krass ergebnissen mit verschiedene begriffen jetzt das ich zeit genomen habe mit verschiedene keywords. Es ist aber nur eine beta und nicht alle domains sind drin aber es gibt vielle sehr merkwurdige ergebnissen.

Alan

Beitrag von **Halli** » 09.10.2004, 00:05

Jepp, deren Algo gefällt mir auch ....
Nr 1 von 17,168,495 Ergebnissen

Beitrag von **sean** » 09.10.2004, 00:47

zumindest kann man anhand seiner Domain die Metasuchmaschinen finden die einen indexiert haben, und auch wie einige Linkpartner mit zig Domains sich selber puschen wollen.

sean

Beitrag von **schorsch** » 09.10.2004, 14:25

also ich finda mal gar nicht toll. bin auf google platz 6 und dort platz 20

Beitrag von **Pagemaker** » 10.10.2004, 05:35

.
@- Konrad Wolfenstein:

Konrad,
wie meinst Du das?
Ich verstehe den Sinn nicht.
Warum sollte ich nach Deinen Seiten suchen?
Ich schaue höchstens nach meinen Mist, ob sich Kopierer eingeschlichen haben, sonst ist mir die übrige Welt gleichgültig.

Schon lustig:
Wer nicht gut gelistet ist, findet diese SUMA nicht gut.
Wer gut gelistet ist, findet sie gut - ich natürlich auch!
Nur unter einem Key bin ich erst auf der 2. Seite, sonst immer mehrfach auf der 1. Seite mit allen möglichen Pages und meistens auch ganz oben 1. Platz.
Zusätzliche Listungen verschiedener Pages von mir in guter Position, die ich sehr vernachlässigt hatte (Schrottalibipages), demnach mit dem LP fast nichts ausgerichtet wurde, ist die Aussage von hier, der LP wäre wichtig, so nicht richtig.

Allerdings muß man sagen / schreiben, daß ABAKUS-Leute doch verhältnismäßig gut gelistet werden - wenn man bei der Listungszahl den Rest der Welt berücksichtigt.
Entweder sind hiesige Leute SUPERSUPER, oder der Rest der Welt weiß nicht wie man es macht.
Na ja, viele denken noch in der Richtung:
"Hallo Freund....., schaue bitte meine Seite an, erreichst mich jetzt unter www.ichnixkönner.de - bin ich nicht ein toller Hecht?"

Es grüßt Dich und alle anderen dieser Abakuswelt Andreas - "Pagemaker"
.

Beitrag von **Monsieur** » 10.10.2004, 22:43

Auch ich kann mich den bereits gemachten Posts anschliessen.
Platz 1 bei German Flag von 31,399,534 Seiten spricht doch fuer sich, oder?

[/url]

Beitrag von **manute** » 10.10.2004, 22:46

hmmm naja, das ist schon seo, aber schrott auf keinen fall.

Beitrag von **Monsieur** » 10.10.2004, 23:18

manute hat geschrieben:hmmm naja, das ist schon seo, aber schrott auf keinen fall.

Sorry, habe mich falsch ausgedrueckt.
Wollte sagen, dass auch meine Seiten gut gelistet sind (wie z.B. Platz 1 bei "German Flag") und ich auch fuer eine Uebernahme des jetzigen Algos waere.

Als Schrott wuerde ich die Seite natuerlich auf keinen Fall bezeichnen

Beitrag von **manute** » 11.10.2004, 12:55

ach so, tatsächlich, von dir das ding.
ich dachte, du schließt dich den vorherigen an, die den algo noch unausgereift fanden.