Vorschau die neue MSN Suchmaschine

Beitrag von **JR-EWING** » 11.10.2004, 13:18

Platz 6 von 22,972,447 -
MSN - Weiter so !!!!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **sean** » 11.10.2004, 13:43

zu einfacher algo, zu viel gewichtung auf linkpop.

ich glaube eher onpage Optimierung spielt eine große Rolle. Ich habe eine Seite auf Platz 35, von 4,5 Mio Ergebnissen die gerade mal 10 Backlinks hat.

sean

Beitrag von **JR-EWING** » 11.10.2004, 13:45

Dann kan man hier rausfinden ob eine Seite onpage gut optimiert ist.....

MSN ist alos nur eines von vielen SEO Tools

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Monsieur** » 11.10.2004, 14:02

Ich wuerde den MSN-Algo auf jeden Fall eher mit Yahoo als mit Google vergleichen. Auch bei Yahoo wird ja viel Wert auf die OnPage-Optimierung gelegt.

Beitrag von **MeNoZony** » 11.10.2004, 14:54

Bleibt nur die Frage:
kriegt überhaupt jemand nennenswerten Traffic von Mickey$oft?
(ausser Billyboys durchgeknalltem Spider, natürlich...)

Beitrag von **SISTRIX** » 11.10.2004, 16:36

Dafür ist Platz 3 bei "Suchmaschinenoptimierung" wieder sehr gut

Ist aber wohl noch einiges zu tun. So werden diverse Tracking-Links von mir extrem gut geranked.

Gruss Johannes

Beitrag von **sean** » 11.10.2004, 17:51

Tracking-Links von mir extrem gut geranked.

daran kann es in meinem Fall (s.o.) auch liegen, über die Domain werden einige sehr gut laufende und gut positionierte Seiten (bei G.) ausgewertet. Könnte also am Tracking Link liegen

sean

Beitrag von **harry25** » 11.10.2004, 20:19

Ich hab mal msn getestet und bin dabei fast erschrocken. Bin auf platz 4 bei 80 000 000 ergebnissen und bei google ca. auf 150. Es ist eine Testdomain(hat PR 5), die nur wenige(ca. 10 -15) aber dafür gute eingehende links besitzt. Die Seite ist aber sehr stark onpage optimiert. Leute, ich kann euch sagen, das die Entwickler von msn wohl noch nicht zum Thema Linkpop vorgestossen sind. Wenn sich das nicht ändert, kann fast jeder mit sehr wenig aufwand die vorderen Plätze belegen. Und das ohne linktausch,.......

Metasuchmaschinen sind back, wenn das so weitergeht.

Beitrag von **sean** » 13.10.2004, 22:34

Die basteln gerade wieder daran. Mann kommt nur auf die erste, maximal zweite SERP. Danach ist Feierabend. Vielleicht waren die auch nicht mit meinem Backlink Search Tool einverstanden

und haben die Schotten dicht gemacht

sean

Beitrag von **sangrio** » 14.10.2004, 08:27

Und jetzt kommt bei jeder Suche "Keine Ergebnisse.".
Naja, vielleicht hat der kleine Bill Gates ja ausversehen den Stecker vom Index-Server gezogen...

Beitrag von **wulfo** » 17.10.2004, 10:17

Hi, ich hatte es ja schon in einen anderen Thread gesagt, die Ergebnisse sind bei weiten besser als bei Google und ich muss mich der meinung
The Dance anschliessen "Spamm konnte ich in meiner ersten Analyse kaum finden , nur gut gemachter bzw. getarnter Spamm, der auch informativ war hatte eine Chance."

Das ist so, Seiten so plump wie bei Google mit versteckten Text oder massenhaft Keword im Fotterberreich sind fast die Ausnahme.

Wenn jetzt MSN noch täglich seine Ergebnisse aktualiesiert dann können die schon eine sehr gute SUMA werden.

Die ganze SUMA dann noch ins Betriebssystem integriert und AUS IST DIE MAUS für Google.

Beitrag von **Pagemaker** » 17.10.2004, 16:03

.
@- wulfo:

Ja, mein "böser" Wulfo, dat ist auch meine Meinung.
Nur bedarf es etwas Pressewirbel dazu, denn Menschen sind Gewohnheitstiere!
(Ich denke nur an früher mit dem "Video 2000" + "VHS".)
Meine Listungen sind in MSN auch super, und meine Scheißkonkurrenten sind darin nicht so gut zu sehen.
Der, der bei einem für mich wichtigen Key in Google schon seit Ewigkeiten auf dem 1. Platz wie festgenagelt hockt, nimmt nicht einmal MSN auf.
Haben die vielleicht etwas gegen "Foren" oder "org"?

Gruß v. Andreas - "Pagemaker"
.

Beitrag von **wulfo** » 17.10.2004, 16:20

Hi Pagemaker

Es ist so leider sind die User reine Gewohnheitstieren aber wenn Google weiter solche Ergebnisse vorweist wo Seiten die nicht nur vom Design her schlecht sind sondern massenhaft versteckten Text etc vorweisen, ja dann kann es sich wandeln.

Ähnlich ist es ja bei Yahoo, grossartige Spammseiten mit versteckten Texten sind auch da nicht.

Und um den Pressewirbel da wird sich Billy schon kümmern, ist ja erst der Anfang.
Denn Vorteil den dann noch MSN hat mit dem Betriebssystem Windos und den dann vieleicht integrierten Suchtool ist eine super Voraussetzung Google den Rang abzulaufen.

Ich habe ja nichts gegen Google aber leider haben sich die Serps wieder dermaßen mit Spamseiten gefüllt fast wie vor Austin.
Und einen versteckten Text automatisch zu erkennen ist ja möglich, nur machen Sie es nicht.

Beitrag von **manute** » 17.10.2004, 16:36

Denn Vorteil den dann noch MSN hat mit dem Betriebssystem Windos und den dann vieleicht integrierten Suchtool ist eine super Voraussetzung Google den Rang abzulaufen.

der ie hat schon seit längerer zeit die msn suche integriert.
benutzt diese deswegen jemand? ich glaube nicht.