Linkgeiz

External hat geschrieben:Nicht, wenn du ein Impressum rumschleppst.

?

§ 5 TDI Verantwortlichkeit:
(2) Diensteanbieter sind für fremde Inhalte, die sie zur Nutzung bereithalten, nur dann verantwortlich, wenn sie von diesen Inhalten Kenntnis haben und es ihnen technisch möglich und zumutbar ist, deren Nutzung zu verhindern.

Wenn ich auf eine Seite verlinke, halte ich doch fremde Inhalte nicht zur Nutzung bereit. Das tut doch auch weiterhin der andere Webmaster, nicht ich.

Und technisch möglich ist es mir doch gar nicht die Nutzung der fremden Inhalte zu unterbinden. Sicher, ich kann den Link bei mir entfernen. Damit erschwere ich die Nutzung der fremden Inhalte aber nur, unterbinde sie jedoch nicht bzw. verhindere auch nicht die Nutzung, da der User ja auch auf anderen Wegen dorthin gelangen kann.

Was ist wenn ich auf A verlinke und A verlinkt auf B. Wobei B die Seite mit den illegalen Inhalten ist? Damit ermögliche ich ja dann auch den indirekten Zugang.

§ 5 TDI Verantwortlichkeit:
(3) Diensteanbieter sind für fremde Inhalte, zu denen sie lediglich den Zugang zur Nutzung vermitteln, nicht verantwortlich. Eine automatische und kurzzeitige Vorhaltung fremder Inhalte auf Grund Nutzerabfrage gilt als Zugangsvermittlung.

Ah ja. Hier wird die Verantwortlichkeit wieder aufgehoben, die man in Absatz 2 (oben) erst verordnet. Komisch.

Oder checke ich das Ganze falsch?

Die Ironie dabei - worüber sich den Kopf zerbrechen wenn man 1. selber ne reine Weste hat und 2. auch auf "saubere" Seiten verlinkt - alles Andere ist eben nur blablabla ... und für mich auch net nachvollziehbar.