Wie geil! Google legt den Adsense-Share offen!

fgaertner hat geschrieben:Wenn du glaubst, dass man [...] 2500% weniger Einnahmen macht, als mit Google, dann weißt du hoffentlich selber, dass das totaler Unsinn ist.

Mit wie viel weniger sollte man denn rechnen?

Wie kommt ihr eigentlich auf die Annahme das manche Publisher unter den von Google genannten Wert von 68% rutschen? Nur weil ich einem Kunden besondere Konditionen einräume, bedeutet es noch lange nicht das ich deshalb alle anderen über den Tisch ziehen muss. Es bedeutet nur das ich bei dieser kleinen Kundengruppe eben selbst weniger Gewinn erziele, der dann aber schon durch die vielen Einblendungen wieder ausgeglichen wird. Und Google wird auch bei seinem Anteil von 32% genügend Spielraum besitzen, um problemlos solche Anpassungen machen zu können. Google wird aber nicht so dumm sein unter seinem eigenen Selbstkostenpreis zu gehen.

Auch sollte man nicht vergessen das Google selbst eine Buchführung besitzen muss. Und gäbe es dort eine solche Art von Betrug - und etwas anderes wäre es ja nicht wenn ich einen Kunden / Publisher verspreche was nicht der Tatsache entspricht - dann würde sich das ganz schnell negativ auswirken wenn es an die Öffentlichkeit kommt. Und das wegen der paar Euros von Publishern die eh kaum Umsatz generieren? Da würde sich das Risiko aber ganz sicher nicht lohnen.

PS: Kommt es mir allein nur so vor, oder wird hier bei Abakus wirklich immer mehr gequirlter Quark geschrieben?

MfG Jan

@SloMo: Das ist von der Seite und dem Können der dahinter stehenden Leute abhängig