Pranger für Triebtäter ?

>> laut diverser Studien haben "alle" eine gewisse pädophile Neigung...

Da Du Dich ja nicht ausschliesst: Kann ich also davon ausgehen, dass Du auch eine hast?
Ich kann das nämlich für mich ausschliessen. Nenn mal eine der Studien, das glaube ich so nicht.

>> daher auch so dinge wie das Kindchenschema, theoretisch...

Was Du so alles weisst. Ich meinte immer, das Kindchenschema wurde von der Natur als Schutz installiert. Welpenschutz und so.

Das "alle" ist nicht umsonst in "".

Aber für dich habe ich mich extra auf die lange Suche begeben https://ajp.psychiatryonline.org/cgi/re ... 1/1847.pdf dort steht zwar nicht das "alle", aber, das man die einen kaum von den anderen unterscheiden kann.... pädophile Neigung war aber von mir übertrieben, nennen wir es so das eine menge sexuell erregt werden können.

Genauso bekommen manche Frauen beim säugen eine Art Orgasmus... wovon sie nicht mehr los kommen.

Das Kindchenschema wurde auch für diesen Zweck geschaffen, aber es wirkt noch nach, selbst wenn die kindlichen Merkmale verschwunden sind... ist natürlich die frage bis wann Pädophilie zählt, im Vatikan ist Sex z.B. schon mit 12 erlaubt.

Aber wir wollen doch jetzt nicht in die psychische Tiefe gehen... dafür haben wir beide zu wenig Ahnung... ich weiß auch nur ein bisschen was, weil ich mit meiner Freundin für ihr Studium gelernt habe.

Aber warum muss ich mich ausschließen, wenn ich eine Aussage mache?

Wenn ich jetzt schreibe "alle" haben homosexuelle Neigungen, muss ich dann dabei schreiben "Aber ich nicht"...? Schon fast frech

Geht aber alles zu sehr ins Detail, da sollen sich die Profis drum kümmern und nicht wir Hobbypsychologen... oder wollen wir uns jetzt anmaßen Laien-SEOs hier im Forum zur Sau zu machen... aber Psychologe, gerade auf so einem harten Gebiet, darf jeder sein der eine Meinung hat?

Volkes Stimme:

https://www.arcor.de/content/aktuell/ih ... ragt!.html

Na denn.