Keyword Domains bald schwächer?

Beitrag von **seoonma** » 14.03.2011, 09:21

McDot hat geschrieben: Es gibt aber ebenso Bereiche, die das Konzept eines "Natural Branding" verstanden haben. Da gibt es einige sehr gut gelungene Beispiele dafür, z.B. in der Reisebranche hat einer mal angefangen und viele folgten: fluege.de, flug.de, reise.de, reisen.de, urlaub.de usw.

-----------------------
NaturalBranding.de

Wenn man so ne Knaller-Domain wie flug.de hat, muss man ja quasi ein Flugportal draus machen. Aber in der Regel ist man dafür zu spät. Da bleibt nur noch Flug-Preise-Vergleich-23.info (übertrieben gesagt). Dann lieber "Flupreiverg.de"

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **McDot** » 14.03.2011, 09:26

seoonma hat geschrieben:Wenn man so ne Knaller-Domain wie flug.de hat, muss man ja quasi ein Flugportal draus machen. Aber in der Regel ist man dafür zu spät. Da bleibt nur noch Flug-Preise-Vergleich-23.info (übertrieben gesagt). Dann lieber "Flupreiverg.de"

Soeine "Knaller-Domain" hat man nicht, die kauft man. In der Regel solange sie noch geparkt oder klein klein projektiert ist.

Beitrag von **McDot** » 14.03.2011, 09:55

KAW hat geschrieben:wenn man mal von der Denkweise wegkommt, Seiten für Google zu erstellen, sind Kunstwörter mit einprägsammen Namen eh besser.

Was ist den einprägsamer als das Keyword selbst?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **nanos** » 14.03.2011, 09:59

KAW hat geschrieben:wenn man mal von der Denkweise wegkommt, Seiten für Google zu erstellen, sind Kunstwörter mit einprägsammen Namen eh besser.

Bullshit!
Frag mal die Kunstwörter"brands" mit einprägsamen Namen, was sie blechen mussten, damit sie bekannt wurden.

Es gibt immer noch genug Leute, die nicht wissen würden, was sie hinter einem Begriff wie Zalando.de verbirgt. Aber wenn man diese Leute fragen würde, was für Produkte sie hinter Schuhe.de erwarten würden, dann sähe die Antwort anders aus.

Frag mal Zalando.de wieviel Traffic die aufgrund Vertipper verlieren. Wieviel Traffic aufgrund phonetischer Fehler und und und. Generische Domains sind das absolute Nonplusultra, wenn man die ganze Marketingebenen abgreifen möchte.

Beitrag von **Melegrian** » 14.03.2011, 13:00

KAW hat geschrieben:wenn man mal von der Denkweise wegkommt, Seiten für Google zu erstellen, sind Kunstwörter mit einprägsammen Namen eh besser.

Kommt drauf an. Wenn jemand nach Schuhe sucht, so könnte der nur nach Schuhe suchen. In diesem Fall wäre eine Domain wie Schuhe.de günstiger. Er könnte aber auch nach Salamander oder Reno suchen oder er könnte auch bei OTTO oder Amazon nach Schuhen suchen, wenn er dort bereits Kunde ist. Das waren nun schon einmal vier Markennamen, unter denen nach Schuhe gesucht werden könnte, ohne dass das Wort Schuhe in diesen Namen enthalten ist. Es kommt halt darauf an, wie bekannt ein Name ist und womit er sich verbinden lässt. Nach dem Stichwort Auktionen suchen gewiss weniger als nach eBay, wenn sie ein Schnäppchen machen möchten. In diesen Fällen ist somit der Markenname bzw. das Kunstwort besser geeignet.
Nur leider, die wenigsten werden so groß, dass mit dem Markennamen die entsprechenden Assoziationen mit Produkten oder Dienstleistungen verbunden sind. Und was ist ein Kunstname wert, mit dem niemand in Gedanken ein Produkt, eine Enzyklopädie oder eine Dienstleistung verbindet?

Beitrag von **Geo** » 14.03.2011, 16:08

nanos hat geschrieben:
KAW hat geschrieben:wenn man mal von der Denkweise wegkommt, Seiten für Google zu erstellen, sind Kunstwörter mit einprägsammen Namen eh besser.
Bullshit!
Frag mal die Kunstwörter"brands" mit einprägsamen Namen, was sie blechen mussten, damit sie bekannt wurden.

Ach, und Key-Domains werden von alleine bekannt?
Type-in Traffic ist auch nicht mehr das was es mal war...
Brauchbare Keyword-Domains werden einem auch nicht nachgeschmissen.

Um bei Zalando zu bleiben, auf dieser Domain kann man sogut wie alles verkaufen. Hätten sie jetzt Schuhe.de für teures Geld gekauft, sieht es für mich ziemlich schräg aus, wenn auf der Domain auch Klamotten etc, verkauft werden...

Edit: Schuhe.de ist sogar projektiert. Bei mir nicht unter den top 20 mit der G-Suche nach "Schuhe".

Beitrag von **nanos** » 14.03.2011, 16:24

Natürlich werden die nicht von alleine bekannt, es geht hier um den Aufbau einer Marke! Und da haben generische Keywords enorme Vorteile. Z.b:

- Tippfehlerunanfällig
- Phonetisch eindeutig
- Bessere Nutzbarkeit in Offinemedien jeglicher Art (siehe unister, stroer media etc)
- Geringere Verwechselungsgefahr mit anderen Marken in anderen Bereichen
- Type-in Traffic (gerade im E-Commercebereich extrem gut konvertierender Traffic)
- Bessere Kennwerte bei allen Onlinemassnahmen (Seovorteile, CTR Vorteile bei allen von Anzeigen usw.)
- all. höhere Glaubwürdigkeit

Und was die Erweiterung des Produktportfolios angeht, denkt doch bei zalando.de jeder auch nur an Schuhe obwohl es mitnichten so ist.
Das Branding wurde/wird doch ausschließlich auf Schuhe ausgerichtet. Also wird es für den "unwissenden Nutzer" genauso komisch sein Klamotten auf Zalando.de zu finden wie dann z.B. auch auf schuhe.de.

Beitrag von **Geo** » 14.03.2011, 16:49

nanos hat geschrieben: Und was die Erweiterung des Produktportfolios angeht, denkt doch bei zalando.de jeder auch nur an Schuhe obwohl es mitnichten so ist.
Das Branding wurde/wird doch ausschließlich auf Schuhe ausgerichtet. Also wird es für den "unwissenden Nutzer" genauso komisch sein Klamotten auf Zalando.de zu finden wie dann z.B. auch auf schuhe.de.

Wieso soll das für einen unwissenden Nutzer "komisch" sein, der rechnet doch mit nichts speziellem...

Beides hat seine Vorteile aber auch Nachteile...

Wenn ich ein Projekt starte, dass möglichst erweiterbar sein/bleiben sollte, würde ich mich heute in jedem Fall für ein Kunstwort entscheiden.

Beitrag von **nanos** » 14.03.2011, 16:52

Der rechnet bei schuhe.de vorwiegend mit Schuhen und bei Zalando.de auch, da durch Werbung und Co. kein anderes Produkt angepriesen wird.

Was du und jeder einzelne macht, bleibt natürlich jedem selbst überlassen.
Dennoch kann man Fakten nicht wegdiskutieren.

Beitrag von **nanos** » 14.03.2011, 17:18

Warum hast du das Problem bei einem Kunstwort nicht?

Würde doch komisch aussehen, wenn ein Zalando.de auf einmal Autos, ein BMW Schuhe und Müller Milch Versicherungen verkaufen würde oder?

Du erwartest AUSSCHLIEßLICH aufgrund eines Brandings ein Produkt hinter einer Marke.
Ich glaube nicht, dass sonst auch hinter den generischen Begriffen neu.de sonst jemand eine Partnerbörse und weg.de ein Reisebüro erwartet hätte.

Beitrag von **nanos** » 14.03.2011, 17:39

Ja richtig und was würde es dann ausmachen, wenn man das Branding de Schuhe.de dann auf Klamotten und Co erweitert?

Würde genau das gleiche ausmachen, als wenn Zalando.de nun von der reinen Schuhwerbung auf Klamotten und Co gehen würde.

Alles eine Frage des Brandings. Natürlich sollte aber bei einem generischen Key schon die Kernkompetenz auf dem Key selbst liegen, dass erklärt sich natürlich von selbst.

Beitrag von **seonewbie** » 14.03.2011, 18:11

Keyworddomains lassen sich nicht so einfach wie Mad

meint abwerten.

Die Kraft einer KD kommt doch aus der Verlinkung durch Webseiten
oder Robots. Da spidert z.b. so ein Robot der Domains bewertet eure
Domain und setzt einen Link. Logischerweise ist in der KD das Keyword
und so bringt er euer Ranking weiter als wenn die Domain yxz0343.com
hiesse.

Viele Blackhats nutzen diesen Umstand um gezielt Statistik Seiten
mit KD voll zu spammen.

Es ist klar wenn dann tausende Backlinks mit https://www.keyword.com
entstehen das da einfach mehr geht.

Wie Matt das allerdings dämpfen möchte ohne das echte Ranking
zu gefährden ist mir nicht klar. Links die im Title http oder www beinhalten
geringer werten ... das würde auch viele andere ungerechterweise treffen.

Der Trick der KD ist einfach das jeder blöde Link der noch so stümperhaft
gesetzt ist das Keyword enthält. Es ist einfach logisch das die Domain dann
besser zu dem KW rankt. Das ist weder ungerecht noch müßte das korrigiert werden.

Beitrag von **Hirnhamster** » 14.03.2011, 22:57

Auch ohne Links ranken KWDs gut, wobei das das von dir genannte definitiv auch später dazu beiträgt.

Beitrag von **Link-Geier** » 14.03.2011, 23:07

Hirnhamster hat geschrieben:wobei das das von dir genannte definitiv auch später dazu beiträgt.

Genau das ist nicht Teil der Frage

Beitrag von **Hirnhamster** » 14.03.2011, 23:39

Welcher Frage?