Läuft gerade was? [Google Update Jagger]

[Pretender]

Nagut.... war nur so ein Gedanke.

[thorsten70]

also ich bin auch nicht in solchen Programmen drin.
Meine Domain hat einen PRvon 5 und ist mit den Hauptkeys ins Boden lose gefallen.
Während meine Uralt Domain fast ohne Backlink wieder aus der Versenkung hervorgetreten ist.
Als wenn die beiden getauscht hätten, nun aber die alte Domain schwach gelistet wird, hat ja auch keine Links.

Also Keywords von vor 1,5 Jahren. Damals habe ich mit dem Begriff Playboy Banny Kostüm richtig abgesahnt

tja, so ähnlich sieht es bei mir auch aus.
Das Ganze kommt mir vor wie vor 1-1,5 Jahren.
Aber komischerweise nur bei einigen Keys.

Alle Seiten die ich per Javascript Umgeleitet habe auf die neue Domain sind jetzt besser gelistet (zwar immer noch sehr mies aber besser).

Vielleicht wurde es ja durch den DC abgewertet.
Aber müssten dann nicht alle Seiten raus sein oder sehr schlecht gelistet sein?

Auch kann man nicht sagen, dass es am alter der Domain liegt, weil manche Seiten die nun besser stehen jünger sind, als die ausgestiegene.

Habe jetzt erst einmal alles per 301 Umgeleitet und bin gespannt wie lange es dauert bis was passiert.
Ob es überhaupt eine Verbesserung bringt oder ob dann alle Seiten weg sind.

Linkfarmen oder sonstiges waren auch nicht im Spiel, meine Domain ist dazu noch Dmoz gelistet.

Ich hoffe ja dass es nur ein Verschlucker war.

[tester]

Vielleicht wurde es ja durch den DC abgewertet.
Aber müssten dann nicht alle Seiten raus sein oder sehr schlecht gelistet sein?

Es dürfte so sein, dass durch die Abwertung der angeblichen DC-Seiten auch (konsequenterweise) die internen Links der abgewerteten Seiten entsprechend weniger zählen.

Das erklärt zum einen warum nur ein Teil der Seiten nun entsprechend schlechter gerankt wird und zum anderen, warum diese Seiten nach wie vor anstandslos von Google gespidert werden.

Es ist keine Abstrafung der Seite im allgemeinen, sondern es handelt sich um einen extrem merkwürdig justierten Filter, da auch Seiten betroffen sind, die keinesfalls unter DC fallen (z.B. Quelltext 8kB zu 14 kB usw. ), sondern lediglich deren Dateiname ähnliche Strukturen aufweist...

Ich hoffe ja dass es nur ein Verschlucker war.

Das wohl kaum - es bleibt nur, Massnahmen dagegen zu treffen oder darauf zu vertrauen, dass Google den Filter sauber justiert bekommt

Nachtrag: es ist übrigens eine kontinuierliche Verbesserung der Positionen zu beobachten - noch nicht signifikant, aber pro Tag einige Positionen...

[Kralle]

Es ist keine Abstrafung der Seite im allgemeinen, sondern es handelt sich um einen extrem merkwürdig justierten Filter, da auch Seiten betroffen sind, die keinesfalls unter DC fallen (z.B. Quelltext 8kB zu 14 kB usw. ), sondern lediglich deren Dateiname ähnliche Strukturen aufweist...

Auch das kann ich nicht bestätigen! Mein Haupt-Keyword taucht in ca. 70% aller Seiten, bzw. Dateinamen auf (allerdings auch relevant!). Allerdings ist das Keyword (wenig umkämpft) nicht im Domainnamen enthalten!

[tester]

Auch das kann ich nicht bestätigen! Mein Haupt-Keyword taucht in ca. 70% aller Seiten, bzw. Dateinamen auf (allerdings auch relevant!). Allerdings ist das Keyword (wenig umkämpft) nicht im Domainnamen enthalten!

Und ist deine Seite vom Filter betroffen oder nicht?

Wieviele Seiten umfasst die Seite gesamt und wieviele Seiten gibt Google bei der site:.... Abfrage aus

Themengebiet?

[1000und1Frage]

@tester,

Nachtrag: es ist übrigens eine kontinuierliche Verbesserung der Positionen zu beobachten - noch nicht signifikant, aber pro Tag einige Positionen...

Bei einigen sehr wenigen Seiten bei mir auch.
Dafür sind die meisten gar nicht mehr zu finden.

sondern lediglich deren Dateiname ähnliche Strukturen aufweist...

Bist Du Dir da sicher?
In meinem Themen Gebiet tauchen wieder Spamer der übelsten Sorte auf.
Es sind die selben, die zur Zeit des großen Hijacking vorne waren. (Man, ist das beim mir schon Verfolgungswahn?)
Selbst große Firmen machen damit. Was bleibt ist wohl Spamreport?

Gruß und gesegneten Tag
Viktor

[Garfield]

Spamreport bringt dir auch im Regelfall nicht viel. Das scheint eher ein Instrument zu sein, um die aufgebrachten Webmaster erst mal runterzubringen von der Wut, und nach ein paar Tagen haben sie sich eh abgeregt, sodaß Google nix mehr machen muß

Aber mal zum Thema "Läuft grade was ?" :

Ich habe grade mit Schrecken gesehen, daß auf verschiedenen DC's ein massiver Einbruch der indizierten Seiten meiner Domains festzustellen ist, teilweise runter von 177.000 auf 13.500 und einmal runter von >50.000 auf knappe 500

Scheint aber kein spezielles Problem meiner Domains zu sein, sondern habe das bei mehreren Foren und Seiten, die ich kenne, grad mal getestet. Bei einigen immens weniger indizierte Seiten.

Rankingverlust und Besuchereinbruch habe ich allerdings nicht, komisch. Genausoviele Besucher über Google wie immer.

[Pseudo]

Bei mir sind es im Moment 5000 Seiten weniger...

[1000und1Frage]

@Garfield,

Ich habe grade mit Schrecken gesehen, daß auf verschiedenen DC's ein massiver Einbruch der indizierten Seiten meiner Domains festzustellen ist, teilweise runter von 177.000 auf 13.500 und einmal runter von >50.000 auf knappe 500

Scheint aber kein spezielles Problem meiner Domains zu sein, sondern habe das bei mehreren Foren und Seiten, die ich kenne, grad mal getestet. Bei einigen immens weniger indizierte Seiten.

Rankingverlust und Besuchereinbruch habe ich allerdings nicht, komisch. Genausoviele Besucher über Google wie immer.

Was schließt Du daraus?
Ist Google kaputt, würde mein Sohn fragen? Oder hat es sich mit den Serps den Magen verdorben? Oder lässt Ihm sein eigener Filter keine Luft mehr?

Gruß Viktor

[Garfield]

5000 von wie vielen ?

[Garfield]

@Viktor:

Ich schließe daraus, daß ich eine Zigarette rauchen und abwarten sollte, ob mir jetzt jemand was drüber erzählt, der in den Gelben Seiten steht

[Pseudo]

Ist nur ein eigenes kleines Projekt von mir... etwas über 30000 Seiten davon 5000 weniger im Index

[ehrlacher]

... nachdem ich das ganze seit Donnerstag auch mit einem gewissen "Mal abwarten" betrachtet habe und mal die längst überäfllige Umstellung von Frames auf "reine" HTML/PHP-Seiten (natürlich unter selber URL und <title>-Zeile) vorgenommen habe ... überkommt mich langsam "Panik".

Heute Morgen erschien bei Eingabe von www.***.de noch die korrekte Beschreibung der Site - wenn ich aber in den Cache ging, kam schon "ist nicht zu finden."

Wenn ich jetzt www.***.de eingebe erscheint
"Zur URL www.***.de wurden keine Informationen gefunden."

Allerdings, wenn ich Unterseiten eingebe, bekomme ich übis zu 37.500 Ergebnisse angezeigt. Die Seiten sind auch alle noch in "Voller Schönheit" im Cache - aber "bekanntes Problem":
Wo ich vor Donnerstag noch Platz 1 - 5 hatte , bin ich jetzt im Nirvana. Selbst, wenn ich den "Title Tag" eingebe, lande ich ganz weit hinten.

Das sieht nach Verbannung aus dem Index aus??
Dabei habe ich weder Backlinks oder irgendwelche Tricks genutzt, und andererseits "seitenweise" eigenen Content.

Auch im Google Directory bin ich noch an Position 6 "meiner" Kategorie.

Der PageRank wird mit "6" angezeigt, allerdings zeigt www.database-search.com schon , dass er "nicht echt" sein könnte .. .und das alarmiert mich noch mehr ...

Eine Antwort woher das kommt, wäre schön (aber ich kann ja keine Wunder erwarten )

Aber vielleicht vor allem: Was kann ich tun!?

Danke für jeglichen Input.

Frank


Andererse

[hans-im-glück]

... zumindest eines läuft: Seit gestern sind von mir ca. 350 Uraltseiten (von 2004) wieder im Index. Sogar mit dem damaligem Cache-Datum. Merkwürdig. Ein Jahr nicht drin gewesen - und jetzt im Index, obwohl es diese Seiten seit 13 Monaten nicht mehr gibt.

[KeepCool]

@ehrlacher

Sehr gute Beobachtungen !

Es gibt offenbar seit Tagen Datenprobleme, die sich z.B. darin äussern, dass ein Dokument zwar da ist, aber die Zuordnung zum Cache desselbigen fehlt...Auch das Switchen zwischen versch. DCs ist betroffen. ebenso wie das "Remix" von Daten aus Primär-, Sekundär- und tertiärindex (@hans-im-glück --> deswegen das Listing der "untoten Seiten"...)

!!! Das Auftauchen längst gelöschter (bzw. nicht emhr existierender) Seiten, sollte für letzten Ungläubigen, Beweis genug für eine peinlich dokumentierte Domain-History sein !!!

***
Ausnahmen hiervon bilden nur manche, ausgesprochene Autoritäten
***
Deswegen lässt sich derzeit kaum eine Aussage darüber treffen, ob verschiedene Präsenzen aufgrund von Datenzuordnungsproblemen oder aufgrund algorithmischer Änderungen rankingtechnisch "gelitten" haben. Abwarten und weiterarbeiten !

Gruss,

KC