Läuft gerade was? [Google Update Jagger]

Beitrag von **Garfield** » 28.09.2005, 14:56

*freu*

Ich hab meine alte Seitenanzahl wieder

(übrigens auf ner Kuchenseite)

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **ehrlacher** » 28.09.2005, 22:30

Seit heute Mittag bin ich mit meiner Seite aus dem Index, zumindest erscheint bei www.***.de nichts mehr (s.o.)

Jetzt habe ich einmal
https://roberttaft.com/no_filter.htm
ausprobiert - demnach bin ich noch mit ein paar 1.000 Seiten im Index ...

Das spricht doch dafür, dass meine Domain gefiltert wird, oder?
Kann das einer der "Hinausgefallenen" bestätigen?

Vor allem würde mich dann interessieren, WELCHER Filter das ist bzw. warum meine Domain nicht mehr da ist ... (keine Backlinks, keine Tricks, DC nur in so fern, dass ich teilweise Pressemitteilungen/-texte veröffentliche (aber dafür sind sie ja da, und das tut auch jede Tageszeitung...)

Danke!

Frank

Beitrag von **robbelsche** » 29.09.2005, 00:13

@ehrlacher

Ergebnisse „ohne Filter“ für das KW Immobilien mit Tools wie https://roberttaft.com/no_filter.htm, die niemals Wirklichkeit werden können, weil ImmobilienScout24 (#1!) nicht gelistet wird, gibt es öfters. Aber im Augenblick ist immonet von Springer und RDM auch nicht dabei ...

Glaubtst Du, dass dies die upcomming SERPS sind? – Ich nicht ...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **marquis** » 29.09.2005, 00:33

@ehrlacher
@robbelsche

das angesprochene tool geistert doch nun schon eine weile durch einige foren, die einzige konstante an dieser spielerei ist, dass die serps zu großen keys so "bizarr" wie im beispiel von robbelsche sind... mit upcoming hat dies m.m. ebenfalls nichts zu tun...

Beitrag von **rechtlegal** » 29.09.2005, 09:09

Kann es sein, dass dieses Tool allein Zeitmomente einbindet und bewertet?

Ich habe KW-Kombis, mit denen ich stabil seit > 6 Monaten bei Google gelistet bin. Das Tool zeigt - wenn überhaupt - nur marginale Abweichungen zum tatsächlichen Index.

Innerhalb der letzten knapp 4 Wochen habe ich online (title) und offline (Linktext) auf ein neues KW (rechtsanwalt ...recht) optimiert. Bin von ca. P25 auf P8 bei 3,4 Mio. Ergebnissen gestiegen.

Das Tool führt mich daraufhin in den "vorläufigen inoffiziellen Ergebnislisten" an P1.

Daher meine Vermutung: Die aktuellen Positionsveränderungen werden hochgerechnet.

Eure Meinung hierzu?

Beitrag von ts » 29.09.2005, 09:38

Ich denke es werden Links und Linktexte ohne Bewertung zusammen gezählt.
In die Bewertung der Links fließt weder die Relevanz noch PR / Power ein. Das scheinen wohl ein paar der Filter / Kriterien zu sein die fallen ...

Beitrag von **SloMo** » 29.09.2005, 10:14

rechtlegal hat geschrieben:Innerhalb der letzten knapp 4 Wochen habe ich online (title) und offline (Linktext) auf ein neues KW (rechtsanwalt ...recht) optimiert. Bin von ca. P25 auf P8 bei 3,4 Mio. Ergebnissen gestiegen.

Äh Du meinst onpage/offpage, oder? Online ist das irgendwie alles

Das Tool kann einen Hinweis auf einen Sandbox-Aufenthalt geben. Bei sehr großen Suchanfragen mit vielen Parametern deaktiviert Google offenbar einige Filter.

Allerdings gibt es keinen Beweis dafür (und m. E. auch keinen Grund), dass es sich ausschließlich um Sandbox-Filter handelt. Wahrscheinlich werden auch Filter deaktiviert, die nicht zeitabhängig sind.

Wie Robbelsche schon meinte: SERPs ohne ImmobilienScout24 sind bei seinen Keys nicht realistisch. Die naheliegendste Vermutung wäre, dass auch ein Filter deaktiviert wird, der sehr relevante Sites (Authorities) immer nach vorne holt. Ob das jetzt ein manuell gefütterter Filter ist, oder einer der die Linkpop gewichtet, weiß nur Google allein. Auf jeden Fall ist er nicht zeitabhängig.

Gruß, SloMo

Beitrag von **ehrlacher** » 29.09.2005, 11:50

An alle und besonders
@marquis
@robbelsche

Nein, ich glaube keinesfalls, dass das die upcoming SERPs sind - das wollte ich auch gar nicht demonstrieren

Ich wollte nur demonstrieren, dass Google die Seite sehr wohl noch"in voller Schönheit" im Index hat, aber beim "normalen Googlen" behauptet, sie sei nicht im Index.

Das beweist doch (m.E.), dass die "komplette Seite" gefiltert wird, oder?
Und das kann ich mir eben kaum erklären .und vor allem:
Ich weiß nicht , was ich anders / besser / dagegen machen kann ...

Danke

Beitrag von **r2d2** » 29.09.2005, 12:24

Moin,

kleines Indiz für DC:

meine Seite ist seit Donnerstag bei der suche nach dem Titel
unter www.***.de/unterverzeichnis/
und ein paar Seiten weiter unter
www.***.de/unterverzeichnis/index.html
zu finden.

@google
mach hine, du

r2d2

Beitrag von **ehrlacher** » 29.09.2005, 12:56

.. naive Frage:
Was hat die Beobachtung mit "DC" zu tun bzw. wieso kann man daraus auf enen DC-Filter schließen?

Gruß
Frank

Beitrag von **r2d2** » 29.09.2005, 14:07

@ehrlacher
wenn die frage an mich gerichtet war:
normalerweise erkennt google, dass es sich bei den beiden URLs um dieselbe (nicht diegleiche) seite handelt. seit donnerstag klappt das wohl nicht mehr so gut. ergo sieht google zwei (vermeindlich unterschiedliche) URLs mit dem gleichen inhalt=DC (duplicate content).

r2d2

Beitrag von **rechtlegal** » 29.09.2005, 14:20

SloMo hat geschrieben:Äh Du meinst onpage/offpage, oder? Online ist das irgendwie alles ...
Gruß, SloMo

Selbstverständlich onpage und offpage, S. Freud lässt grüßen.

Beitrag von **hunny** » 30.09.2005, 09:05

Hallo Leute,was für Beobachtungen macht ihr gerade? Kann es sein das die Filter noch weiter angezogen wurden? Meine Seiten fallen immer noch weiter nach hinten.

Beitrag von **Wirths Media** » 30.09.2005, 09:10

Nein finde ich nicht...

es sind bei mir nur strarke schwankungen von ca 20-30 Plätzen Täglich...

rauf und runter....

Beitrag von **Wirths Media** » 30.09.2005, 09:15

Ich bin heute mit einer anderen Domain, die nicht betroffen ist um ca. 50 Plätze gefallen.

Gestern so.. heute so... Google halt.

MfG

Daniel