Google Update! Pinguin Update!

[zoni0001]

Wie ist das bei Euch Betroffenen?
Ich muß leider feststellen, dass immer mehr Seiten meines Hauptprojektes im Nirvana verschwinden.

Ich seh mir den Zirkus noch ein bis zwei Wochen an, danach wird das Projekt bei google gelöscht und so wie es ist, auf einer neuen (gerade registrierten) Domain (ohne redirekt 301 also komplett neu und jungfräulich) aufgesetzt. Ich glaub, das ist der beste und schnellste Weg, um die finanziellen Verluste in Grenzen zu halten. Alles andere (hoffen, bangen und zittern) ist in meinen Augen reine Zeitverschwendung. Die jetzt betroffenen Seiten werden sich mit Sicherheit eh nicht wieder erholen und die Rankings wie vorher bekommen.

[janeiro]

Werd ich genauso machen, da ich verschiedene Seiten zum gleichen Thema habe, kann ich aus denen dann sogar ne authority Domain machen.

Links werde ich trotzdem automatisiert setzen aber diesmal so, dass google nix merkt. Die entsprechenden Tools gibts ja mittlerweile

Achja: 27 Besucher heute (direkte Zugriffe, Forenlinks, Bing und Yahoo)... vorher warens 500 und hauptsächlich von google.

[chrischi2]

Also ob von vorne anfangen was bringt glaube ich auch nicht umbedingt

[Pinguin]

Links werde ich trotzdem automatisiert setzen aber diesmal so, dass google nix merkt. Die entsprechenden Tools gibts ja mittlerweile

Genau, gib dem Gockel saures.

[swiat]

Also ob von vorne anfangen was bringt glaube ich auch nicht umbedingt

Sehe ich nicht so, bis die abgefeuerten Seiten wieder kommen, das wird dauern, in der gleichen Zeit kann man gleich neue basteln.

Bedeutet nicht das man die alten Seiten nicht mehr bearbeiten sollte.

Gruss

[Lilu24]

Werd ich genauso machen, da ich verschiedene Seiten zum gleichen Thema habe, kann ich aus denen dann sogar ne authority Domain machen.

Links werde ich trotzdem automatisiert setzen aber diesmal so, dass google nix merkt. Die entsprechenden Tools gibts ja mittlerweile

Achja: 27 Besucher heute (direkte Zugriffe, Forenlinks, Bing und Yahoo)... vorher warens 500 und hauptsächlich von google.

Sei froh bei mir sind es bei 5 Domains heute Null Besucher!

[chrischi2]

ich habe noch 785 von 3800 Besuchern....wer weiß wie lange noch..

[GBK667]

Eine domain, ca 1950 besucher heute bisher, ca 10 monate alt, kaum seo zeugs veranstaltet (verunstaltet?), wer bietet mehr!

Habt ihr eure seiten auf einige wenige keywords reduziert, kanns vielleicht daran liegen?

Bei mir sinds zig verschiedene ich habe insgesamt so an die 5200 statische seiten bei meiner game art daddel-kunst.com dazu fast jede dieser statischen seiten zu verschiedenen spielen, spielcharakteren oder künstlern, kanns dadurch kommen das ich bisher anscheinend nicht negativ betroffen bin ?

Im verlauf der woche hat sich nichts großartig positiv oder negativ geändert

Ausserdem bekomme ich ca 50% der google Besucher durch die Imagesuche

[Pinguin]

ich habe noch 785 von 3800 Besuchern....wer weiß wie lange noch..

Oh Gott, jetzt geht die Angeberei wieder los.

[Bartimaeus]

Hintergrund:

Das Klickverhalten der User veränderte sich in den letzten 5 Jahren => die ersten drei Plätze in den SERPS werden dominant und Google Adwords interessiert keine Sau. Die Cost per Conversion werden alleine durch den Umstand teurer, dass zunehmend neue Spieler (= Shopbetreiber) das AdwordsCasino betreten und es so ein MUSS gibt. Es gibt nur zunehmend immer weniger dafür, der Preis steigt. SEO Strategien werden dominant ("SEOCasino" genannt), denn solange der SEOMensch günstiger ist als das nutzlos werdende Adwords, dann kauft der Adwordskunde zunehmend SEO Leistungen ein. Ergo: jeder wird zum SEO, die Branche hat Goldgräberstimmung. Und Google gewinnt damit langsamer als vorher, Gier muss gezügelt werden. Menschenfreundlich wie es ist, propagiert es ja ständig die Qualität der Suchergebnisse (unterwandert diese aber ständig mit Adwords - links oben ÜBER den ersten drei SERP Gewinnern!). Nur das hilft alles nichts, denn die SERP Plätze werden von den SEOS hinterleuchtet = dominiert.

These1 zu Penguin:
Google startet ein Rollback: Rahm abschöpfen gehört GOOGLE und Rahm gibt es bei den SEOs!

These 2:
SEOs sollen raus aus den SERPS! (Und wenn es die Griechische Botschaft ist, die rein darf, egal wo!)

These 3:
Zufällige Contentersteller wieder in den SERPS Plätzen 1-3 und Shopbetreiber machen wieder brav Adwords.

Synthese:
SEOs werden zufällig und tarnen sich einfach wieder neu!

Das ist doch nix Neues, Kinder! Das macht Ihr doch von Anfang an so. Nur Mut! Das Google Tier ist ein Koloss und anfällig (Facebook). Google will einfach nur die Ernte einfahren, solange sie noch 90% Marktanteil haben.

Strategie:
TARNEN TÄUSCHEN Mao Tse Tung: Fisch im Wasser.

Hypothese:
Wenn Google es nicht schafft, den SEO rauszufischen aus dem gemeinen Volksgewässer, dann gewinnt der SEO. (Oder trotzdem der Volksfisch nach erneuter GoogleAlgoAnpassung !:-)

Ach ja, Linkverzeichnisse etc. benutzt der VereinsmeierWikipediaVolksfisch nicht, ein schöner Identifier um SEOs zu fischen! Oder spezielle optimierte Keywordstechniken usw
TARNEN&TÄUSCHEN könnte sein, dass man ein bisschen ein "blöder SEO" wird, wie das einfache VolksFischchen eben auch, nur ein bisschen volkstümlicher und damit SERP1-3.

Das Wort zur Nacht.

[fiba]

Gut gemacht...

[Farlif]

Es Gehts nicht um links

es gehts um die qualität das website

die update ist nicht Perfekt
aber hochwertig websites sind wenig erwischt oder besser als vorhier

spam, kw domains ,mfa sind entwertet

Ist'n Gerücht. Ich habe einen studierten Historiker an meine Site gesetzt, der recherchiert mir 2 Tausend-Wort-Artikel pro Woche, und die erscheinen jeden Montag und Donnerstag zur selben Zeit. Das ganze Projekt hat auf Qualität gesetzt - und rankte bis letzten Mittwoch gut genug, dass drei Leute davon leben konnten.
Die Site ist trotzdem futsch.

[david19]

Hintergrund:

Das Klickverhalten der User veränderte sich in den letzten 5 Jahren => die ersten drei Plätze in den SERPS werden dominant und Google Adwords interessiert keine Sau. Die Cost per Conversion werden alleine durch den Umstand teurer, dass zunehmend neue Spieler (= Shopbetreiber) das AdwordsCasino betreten und es so ein MUSS gibt. Es gibt nur zunehmend immer weniger dafür, der Preis steigt. SEO Strategien werden dominant ("SEOCasino" genannt), denn solange der SEOMensch günstiger ist als das nutzlos werdende Adwords, dann kauft der Adwordskunde zunehmend SEO Leistungen ein. Ergo: jeder wird zum SEO, die Branche hat Goldgräberstimmung. Und Google gewinnt damit langsamer als vorher, Gier muss gezügelt werden. Menschenfreundlich wie es ist, propagiert es ja ständig die Qualität der Suchergebnisse (unterwandert diese aber ständig mit Adwords - links oben ÜBER den ersten drei SERP Gewinnern!). Nur das hilft alles nichts, denn die SERP Plätze werden von den SEOS hinterleuchtet = dominiert.

These1 zu Penguin:
Google startet ein Rollback: Rahm abschöpfen gehört GOOGLE und Rahm gibt es bei den SEOs!

These 2:
SEOs sollen raus aus den SERPS! (Und wenn es die Griechische Botschaft ist, die rein darf, egal wo!)

These 3:
Zufällige Contentersteller wieder in den SERPS Plätzen 1-3 und Shopbetreiber machen wieder brav Adwords.

Synthese:
SEOs werden zufällig und tarnen sich einfach wieder neu!

Das ist doch nix Neues, Kinder! Das macht Ihr doch von Anfang an so. Nur Mut! Das Google Tier ist ein Koloss und anfällig (Facebook). Google will einfach nur die Ernte einfahren, solange sie noch 90% Marktanteil haben.

Strategie:
TARNEN TÄUSCHEN Mao Tse Tung: Fisch im Wasser.

Hypothese:
Wenn Google es nicht schafft, den SEO rauszufischen aus dem gemeinen Volksgewässer, dann gewinnt der SEO. (Oder trotzdem der Volksfisch nach erneuter GoogleAlgoAnpassung !:-)

Ach ja, Linkverzeichnisse etc. benutzt der VereinsmeierWikipediaVolksfisch nicht, ein schöner Identifier um SEOs zu fischen! Oder spezielle optimierte Keywordstechniken usw
TARNEN&TÄUSCHEN könnte sein, dass man ein bisschen ein "blöder SEO" wird, wie das einfache VolksFischchen eben auch, nur ein bisschen volkstümlicher und damit SERP1-3.

Das Wort zur Nacht.

Sehr netter Beitrag. Allerdings bin ich da andere Meinung in bestimmten Sachen.
Wieso glaubst du, das Google unbedingt die SEO Leute rausfischen will? Deine Aussage dazu, halte ich für nicht richtig.
Google will die Spammer erwischen, und das haben sie auch schon.
Ich habe mich gefreut, das bestimmte Seiten raus sind, weil die einfach im Netz nichts bringen. Webseiten die Kunden übers Ohr hauen wollen, haben bei Google nichts verloren. Und genauso wie diese Webmaster mit ihren Kunden umgehen, sind auch die Linktexte so krass überspammt. Sorry aber, wer zu 90% immer den gleichen Linktext benutzt, ist selbst schuld. Wie einige schon geschrieben haben, sind aber trotzdem viele gute Seiten abgestürzt. Und genau das verstehe ich auch nicht.

Google verdient immer mit. Alleine schon dadurch, das wir SEO Leute Adsense einbauen. Benutzen wir kein Adsense, dann eben Affilinet. Und Afflininet Anbieter nutzen wiederrum Adwords. Das ist ein ewiger Kreislauf, wo Google immer fleißig mit verdient.

Würde Google jetzt alle SEO`s rausfischen wollen, dann hätten wir über 70% nur Seiten ohne Werbung. Und wenn keine Werbung im Spiel ist, dann verdient Google nichts.

Oder glaubst du Google könnte komplett nur aus Adwords bestehen? Theroetisch würde das gehen, daraus würde aber folgen das keine Mensch mehr Google benutzen würde. Und dann kommen wieder andere Suchmaschienen, die dass dann eben nicht machen.
Google ist nicht doof, die Wissen schon was sie machen. Abgesehen, natürlich von den Ubdate Caos gerade.

Desswegen finde ich, das du an diesem Punkt nicht recht hast.
Weil eben die Spammer die jenigen sind, die selber ein Produkt verkaufen wollen. Und da verdient nur der Webmaster daran und der Staat. Google aber rein gar nichts.
Ansonsten klasse Beitrag

[Unbekannter]

Wuff 53k Aufrufe ^^

[HappyHippo]

User Panda - Anmeldedatum 25.05.2011 (2 Monate vor dem Update)
User Pinguin - Anmeldedatum 14.02.2012 (2 Monate vor dem Update)

Wünsche viel Vergnügen beim Hellsehen und aufschlussreiche Postings, bis zum nächsten Mal...

So dann behaupte ich das die beiden User Pinguin und Panda Google Mitarbeiter sind