Google Update! Pinguin Update!

Beitrag von **Pinguin** » 29.04.2012, 08:04

HappyHippo hat geschrieben:So dann behaupte ich das die beiden User Pinguin und Panda Google Mitarbeiter sind

Du scheinst mir ja ein schlaues Kerlchen zu sein.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Rockor** » 29.04.2012, 08:08

Also Leute was tun jetzt? Soll man so einen Antrag stellen? Nicht den Reinclusion sondern den falls man meint das das Pinguin Update einen zu unrecht getroffen hat?

Hat das jemand schon probiert?

Hat ja jeder irgendwo Linkaufbau gemacht... aber wenn der nicht spammy war (gut ok Anchor Texte waren oft das Hauptkeyword) sollte man dann so ein Antrag stellen bzw das Formular ausfüllen? Oder schiesst man sich damit ins Bein?

Beitrag von **Vegas** » 29.04.2012, 08:18

Richtig, der Pinguin ist ein Algorithmus Update und keine Penalty, dementsprechend wäre das Formular für Reinclusion die falsche Wahl.

Ob das Sinn macht, hängt von Deinem Backlinkprofil und der Seite selbst ab, sieht sich im Zweifelsfall ja jemand händisch an. Hier denke ich unterscheidet sich das Ganze wenig vom klassischen Reinclusion Antrag, mit allen Chancen und Risiken.

Ich habe es bisher nicht getestet, aber Freiwillige sind willkommen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Guido1964** » 29.04.2012, 09:20

Rockor hat geschrieben:Also Leute was tun jetzt? Soll man so einen Antrag stellen? Nicht den Reinclusion sondern den falls man meint das das Pinguin Update einen zu unrecht getroffen hat?

Hat das jemand schon probiert?

Ich denke nicht, dass dies etwas bringt. Du bist bei Google und nicht auf einem orientalischen Basar, wo du über Suchmaschinenpositionen verhandeln kannst.

Es gilt jetzt eben genau zu analysieren, was Google an den geringer bewerteten Seiten gestört zu haben scheint. Jammern ist hier genauso fehl am Platz, wie blind in Aktionismus zu verfallen.

Beitrag von **Rockor** » 29.04.2012, 11:10

Naja Matt wird so ein formular ja nicht ohne Grund bereit gestellt haben, man sollte nicht jammernd da rein schreiben, ich frage mich nur eher wo die Grenze ist, wann man schreiben sollte das man seiner Meinung nach zu unrecht abgestraft wurde, wenn wie beschrieben Linkaufbau bzw. Linktausch betrieben wurde aber ohne zu spammen oder sonstwas.

Beitrag von **Beauty** » 29.04.2012, 11:17

Heute wird anscheinend immer noch weiter abgeändert...das wirklich Skurrilste ist (ich weiß, zwar nur Nische, aber trotzdem): die für die Webseite, die eigentlich ranken soll, eingerichtete Facebookseite rankt auf #1 ! Backlinks für diese nur von den eigenen Seiten aus..merkwürdig merkwürdig!

Beitrag von **dominik123** » 29.04.2012, 11:40

das kann ja nicht so weitergehen...was ist bloss in Amerika los...da ist doch fast jede zweite seite seo behaftet! Die foren werden ueberschwemmt mit sorges medlungen Tja,,,das arme land das wird sicher noch weitaus hoehere verluste in sachen arbeitslosikeit stemmem muessen.!!!

Und was sagt goolge 3 % ??? Einwenig zuviel am Rad gedreht!!!

Beitrag von **nightdancer** » 29.04.2012, 12:14

Inwieweit sind denn Webshops betroffen? Wurden diese eher verschont?

Beitrag von **Rockor** » 29.04.2012, 12:19

Ich verstehe es auch nicht so ganz: bei einem Reise projekt vor mir ranked jetzt eine Wollfirma die sich so nennt wie das Reiseziel

Tolle Verbesserung bestimmt genau das wonach Leute suchen die sich über das Reiseziel informieren wollen...

Wer also jetzt Infos zu dem Reiseziel sucht findet jetzt alles über Wolle, und nein nichtmal die Schafe kommen aus dem Reiseziel Land

Wenigstens bauen Seo`s anständige und informative Webseiten die jetzt für den Besucher weit hinten zu finden sind, dafür ist jetzt vorne teilweise total unsinniger Kram

Beitrag von **Farlif** » 29.04.2012, 12:23

Pinguin hat geschrieben:Oooooh, ihr seid ja alle so schlau und weise.
Bin mal gespannt wann sich der erste Seo wegen Google umbringt.
Als ob es nichts mehr anderes im Leben gibt. Umdenken heißt die Devise.
Sonst wird das hier noch zum ultimativen Jammertal.

Frage mich wirklich, was du sagen willst. Dafür, dass es hier bei vielen schlicht um die wirtschaftliche Existenz geht, ist doch unglaublich viel Galgenhumor unterwegs! Selten so viel gelacht wie hier. Danke an alle.

Beitrag von **Unbekannter** » 29.04.2012, 12:25

Hört sich wirklich nach mehr als 3% an... Ich meine, jeder Webmaster liest sich früher oder später ein... Ich denke nicht das 97% der Webmaster Hobbyseiten bauen und auf freiwillige Links warten.

Es hat ja selbst die getroffen die nie Links aufgebaut haben. Also schätze ich die Zahl viel mehr auf 50% - während die anderen 50% eher durch Zufall oben ranken obwohl viele von den 50% wiederum auch Spam Seiten haben.

Beitrag von **chrischi2** » 29.04.2012, 12:28

Ja denke ich auch, die Seiten die jetzt vor mir ranken kaufen auch Links und sind teilweise in sehr offensichtlichen Linknetzwerken

Die haben sich wahrscheinlich, aber besser angestellt

Beitrag von **smartie** » 29.04.2012, 12:28

es scheint so, als hätten wir die nächste Stufe des Updates erreicht. Es hat sich nochmals verschlimmert, zumindest bei den Projekten, die ich beobachte.

Bisher keine Spur eines Rollbacks.

Beitrag von **chrischi2** » 29.04.2012, 12:30

kann ich bestätigen bei einigen Keywörtern geht es weiter bergab

Beitrag von **Freelancer-Websites** » 29.04.2012, 12:31

Was ich besonders schlimm finde ist die Tatsache, dass jetzt zum Teil Seiten mit völlig wertfreien Inhalten auf Spitzenpositionen gekommen sind. In meiner "Mini-Nische" rankt jetzt eine Seite auf Platz 1 und 2, die das Keyword übelst strapaziert hat, ca. 5 Monate alt ist und zu dem gesuchten Begriff noch nicht einmal etwas anzubieten hat. Was soll sowas?!?