Backlinks von themenfremden Bereichen schädlich

Beitrag von **luzie** » 16.07.2007, 16:43

>>> Was ist natürlich und was ist unnatürlich an Verlinkung?

die verteilung der IP-s von denen aus eine site verlinkt ist wird gecheckt
die relative "link-entfernung" in der netzstruktur wird gecheckt
die kurve der "verlinkungs-historie" wird gecheckt

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **BennyDuck** » 16.07.2007, 17:09

Das ist ja in Ordnung, das versteh ich ja.
Es hat einer mal gepostet damit er ich weiß nicht mehr 1000 Katalogeinträge in der Woche durchgeführt hat, Mensch was für ne Arbeit, ich würde mich das ganze Jahr nicht mehr vorm Rechner hocken, weil ich die schnauze voll habe.

Einige sagen dazu gut die anderen, sagen verdammt böse.

Aber im vorigen Thread ist es nicht anders, oder wenn ein großes Event ansteht oder so wie bei der WM, da gibt`s unzählige Seiten, mit dementsprechenden Content, die wo viellleicht auch noch ganz frisch sind, innerhalb weniger Wochen zigtausende an Links ansammeln.

Deswegen die frage natürlich oder nicht?

Verschiedene IPS und Server, das Netzwerk das wissen wir ja alle.

Beitrag von **mini-pc-pro.de** » 16.07.2007, 19:49

seobug hat geschrieben:@den Experten mini-pc-pro.de
Wie ich schon weiter oben erwähnte, es handelt sich um 200 Faktoren. Laut Matt Cutts. Den Original-Link habe ich so schnell nicht gefunden.
Aber siehe hier: https://news.worldsites-schweiz.ch/wie- ... werden.htm

Wenn ich es will, kann ich jahrelang erfolgreich optimieren und trotzdem immer noch glauben, dass Themanrelevanz keine Rolle spielt. Es gibt ja noch 199 andere Faktoren, auf die ich meinen Erfolg zurüchführen kann.

Logisch finde ich das aber nicht. In den Google Webmastertools kannst du dir doch z.B. die am häufigsten auftretenden Begriffe deiner site anzeigen lassen. Die stecken also schon einmal in der Datenbank. Und es werden noch ganz andere Dinge gespeichert werden. Und du glaubst Google würde diese Informationen nicht nutzen? Na ja, ich bin ja nicht der Experte.

Nein, es gibt wirklich noch Leute die auf das uralte "honeypot" prinzip reinfallen. Glaube mir, ich wuerde es an Googles stelle aehnlich machen.
Aber wie du bereits sagtest, du bist halt nicht der experte

Hach was werde ich erst fuer einen sturm im wasserglas entfachen, wenn ich euch meine theorie nahebringe, dass selbst class c ip's absolut unrelevant sind....

ich denke da warten wir noch ein wenig und lassen die experten ordentlich ip's anmieten

in diesem sinne viel erfolg beim knacken der 200 parameter (immerhin sind wir ja schon von mehreren tausend parametern runter, die der moderator net(t)worker beachtet)

gruss aussem seo hort

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **seobug** » 16.07.2007, 20:59

Ja, mach ruhig ein wenig Wirbel.
Nein, ich will gar kein Experte sein, nur logisch denken und handeln will ich.

Übrigens, bei 200 Faktoren sind sicherlich mehrere tausend Parameter möglich!?

Gruß seobug

Beitrag von **marc75** » 17.07.2007, 07:55

mini-pc-pro.de hat geschrieben: Hach was werde ich erst fuer einen sturm im wasserglas entfachen, wenn ich euch meine theorie nahebringe, dass selbst class c ip's absolut unrelevant sind....

Wie deine Theorie auch immer aussehen mag.
Für die Keys: UMPC Supportforum, CarPc und Mini-ITX
hat es wohl bis jetzt noch nicht für die Top10 gereicht.

Beitrag von **Dragobert** » 17.07.2007, 09:18

Trotz all dieser Faktoren, ist es mir immer noch ein "Rätsel", warum "brave" Seiten abstürzen,
aber PR und Ranking Seiten immer noch ganz oben zu finden sind,
trotz offensichtlicher Manipulation, Linknetzwerken und was weiß ich sonst noch was.

Für mich ist es ein Zeichen, dass Google trotz moderner "algorhitmen", den Baum vom Wald
kaum unterscheiden kann. (oder nicht unterscheiden will, je nach Sichtweise des Betrachters)
Oder Google weiß es wirklich ganz genau, und die SEOs liegen eben nur annähernd richtig.
(was wohl realistischer wäre)

Beitrag von **Seo** » 17.07.2007, 09:46

@ mini-pc-pro.de

Hast du irgendwie nen kleinen Schaden oder so ???

du bist hier gerade mal ein paar Tage angemeldet und machst gleich auf dicke Hose.....

net(t)worker hat auf jeden Fall mehr Ahnung von Seo wie du jemals haben wirst....

Beitrag von **Hammer-Schwerin** » 17.07.2007, 09:54

Willkommen im Abakus Kindergarten !

OH man .............

Beitrag von **Hammer-Schwerin** » 17.07.2007, 10:06

Willkommen im Abakus Kindergarten !

OH man .............

net(t)worker hat auf jeden Fall mehr Ahnung von Seo wie du jemals haben wirst....

Beitrag von **Dragobert** » 17.07.2007, 10:09

@seo
"...du bist hier gerade mal ein paar Tage angemeldet und machst gleich auf dicke Hose..... "

Warum diese harte Formulierung?
Muss man erst 500 Beiträge liefern um eine Theorie, Meinung oder sonstwas bringen zu dürfen ?
Die Aussage von mini-pc-pro.de ist nicht schlechter oder besser als jede andere hier.
Eben eine Aussage, eine Meinung, wie auch eine von dir.

Was wäre, wenn jemand mit dem Allererstem Beitrag zu 100% ins Schwarze treffen würde,
und alle bisherigen Theorien von "uns" komplett aufheben würde ?
Würde die Zahl seiner Beiträge (nur einer, der Erste), die Wirklichkeit mindern ?

Beitrag von **Hammer-Schwerin** » 17.07.2007, 10:15

genauso seh ich das auch . .

einige sollten hier mal von Ihrem trip runterkommen !

nehmt Eure Freundin (wenn Ihr eine habt) und macht mal was schönes, das setzt Kräfte frei !

MFG
Hammer

Beitrag von **ansc** » 17.07.2007, 10:19

Seo hat geschrieben:@ mini-pc-pro.de

Hast du irgendwie nen kleinen Schaden oder so ???

du bist hier gerade mal ein paar Tage angemeldet und machst gleich auf dicke Hose.....

net(t)worker hat auf jeden Fall mehr Ahnung von Seo wie du jemals haben wirst....

Ja nee is klar.

Es läßt sich nicht so einfach beweisen wie wichtig die Themenrelevanz für Google ist. Mir ist an meinen Projekten aber aufgefallen, dass themenfremde Links enorm pushen können. Genauso wie Links von der selben IP.

Ich glaube nicht das themenrelevante Links höher gewichtet werden.

Beitrag von **Seo** » 17.07.2007, 10:25

naja wenn du meinst .....

seine eigene Meinung darf hier natürlich jeder haben, aber man sollte sich nicht gleich so aufspielen, als hätte man die Weißheit mit Löffeln gefressen und hier andere beleidigen oder schlecht machen, dass geht schonmal gar nicht

Beitrag von **Seo** » 17.07.2007, 10:27

ansc hat geschrieben:
Seo hat geschrieben:@ mini-pc-pro.de

Hast du irgendwie nen kleinen Schaden oder so ???

du bist hier gerade mal ein paar Tage angemeldet und machst gleich auf dicke Hose.....

net(t)worker hat auf jeden Fall mehr Ahnung von Seo wie du jemals haben wirst....
Ja nee is klar.

Es läßt sich nicht so einfach beweisen wie wichtig die Themenrelevanz für Google ist. Mir ist an meinen Projekten aber aufgefallen, dass themenfremde Links enorm pushen können. Genauso wie Links von der selben IP.

Ich glaube nicht das themenrelevante Links höher gewichtet werden.

themenfremde Links bringen was, aber themenrelevante Links bringen noch mehr

Beitrag von **Hammer-Schwerin** » 17.07.2007, 10:28

als hätte man die Weißheit mit Löffeln gefressen und hier andere beleidigen oder schlecht machen, dass geht schonmal gar nicht

Du hast es doch selbst gemacht !

du bist hier gerade mal ein paar Tage angemeldet und machst gleich auf dicke Hose.....

net(t)worker hat auf jeden Fall mehr Ahnung von Seo wie du jemals haben wirst....