AV-Seiten nicht mehr im Index?

[wuschba]

Hm, ich habe mal eben wieder meine AV-Einträge gecheckt und musste feststellen, dass immer weniger AVs im Google-Index sind. site:www.kecjbai.de liefert z.B. gar nichts mehr, www.fastcontent.de ist noch drin, aber schon die Unterrubriken sind teilweise nicht mehr gelistet: site:www.fastcontent.de/category/versicherungen/.

Werden nun auch die AVs langsam aussortiert?

[proit]

Sieht ganz so aus. Hab das Teilweise auch beobachtet.

[guppy]

Ist das ein Wunder ? Manchmal habe ich das Gefühl, die gehören alle zur Abteilung
>Desinformation<.
Was meine Fachbereiche betrifft, stehen in weit über 70% der Beiträge richtiggehende Falschinformationen, Un- und Halbwahrheiten. Das diese Verzeichnisse dann mehr oder weniger als Spam eingestuft werden ist nicht verwunderlich. Ärgerlich ist nur, dass die Kollateralschäden auch gut recherchierte Beiträge und Verzeichnisse betreffen.

[Schnipsel]

Das ist aber nicht das Problem, da Google wohl kaum den Wahrheitsgehalt der Artikel prüft - die interne Verlinkung stimmt nicht, und es gibt in den AV zuviel DC - viele haben auch nicht die erforderliche externe Verlinkung mit Deeplinks.

[guppy]

>Das ist aber nicht das Problem, da Google wohl kaum den Wahrheitsgehalt der Artikel prüft

Oh doch, in dem Augenblick wo adsense drauf kommt und eine Beschwerde halte ich das nicht für ausgeschlossen. Allerdings wird das nicht die Hauptursache sein, da hast du natürlich recht.

[HaraldHil]

Ich seh's wie Schnipsel - insbesondere DC dürfte das Problem sein.

[wuschba]

Danke für die Antworten. Äh, ist das mit dem DC eher ein technisches Problem (Wordpress) oder das Problem, dass zuviele Leute keinen unique content in die AVs knallen?

[Gretus]

Hallo,

letzteres ist der Grund. Zumeist werden die Texte zeitgleich an mehrere AVs verschickt...

Grüße

Gretus

[wuschba]

Hm, schon komisch: Keinen DC zu produzieren ist ja nun wirklich einer der Basics...

Aber müsste dann so eine Übersichtsseite wie www.fastcontent.de/category/versicherungen/ nicht durch die Mischung unique genug sein?

[artikelprofi]

Hi,

in der Tat trifft es immer mehr.
Unser läuft derzeitig sehr stabil... mal schauen zumal es im Index einige Plätze nach oben geklettert ist.

Mal schauen....

[SchnaeppchenSUMA]

Hm, schon komisch: Keinen DC zu produzieren ist ja nun wirklich einer der Basics...

Das stimmt, allerdings gibt es mittlerweile genügend AVs von Webmastern die auch mit den Basics nicht so richtig klar kommen. Und wenn man so schon keine Artikel bekommt nimmt man halt mal den einen oder anderen nicht so tollen Artikel auf usw.

[wuschba]

Aber was die die Konsequenz? Was weiß denn ich, ob ein heute noch sauberes AV nicht morgen mit DCs vollgemüllt ist und damit mein mühsam erstellter und eingetragener unique Content damit wertlos geworden ist? Welches AV überprüft denn z.B. alle 4 Wochen, ob alte Artikel, die beim Freischalten noch unique waren, nicht später doch noch irgendwo anders gelandet sind?

[Gretus]

Hallo,

letztendlich ist es so, dass die Links im Schlimmsten Fall gar nichts bringen. Man braucht wohl keine Angst haben, dass sich die Links aus Katalogen, AVs usw. schlecht auswirken. Letztendlich zählt immer noch die Seite selbst. Wenn diese gut ist, sieht Google auch über die ganze `Seorei´ hinweg...

Grüße

Gretus

[Sumatis]

Hallo,

letztendlich istves so, dass die Links im Schlimmsten Fall gar nichts bringen. Man braucht wohl keine Angst haben, dass sich die Links aus Katalogen, AVs usw. schlecht auswirken. Letztendlich zählt immer noch die Seite selbst. Wenn diese gut ist, sieht Google auch über die ganze `Seorei´ hinweg...

Grüße

Gretus

Hm, also du würdest deine Artikel auf mit PR 0 bestraften AVs verlinken?

[Gretus]

Hallo,

wenn ich Artikel schreiben würde vielleicht schon. Eine Herabsetzung des PR heißt nicht unbedingt, dass die Inhalte einer Seite komplett nichts taugen. Man will eben nur das ganze Hin- und Hergelinke erschweren...

Grüße

Gretus