Google Penguin Algorithm Update 1.1 (Data Refresh)

Beitrag von **mtx93** » 28.05.2012, 14:09

@dacapo: Also, was willst du?
Glauben das ein böser Spuk passiert ist und Google in Wirklichkeit der dunken Seite angehört?

Oder dich hinsetzen, 30 Euro in die Hand nehmen und dich bei SEOmoz anmelden, dich und die Mitbewerber analysieren und schauen, woran es liegt?
Das wird dir niemand abnehmen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **GBK667** » 28.05.2012, 14:14

Also wenn ihr Existenzen aufgebasut habt die von google abhängig sind bleibt mir nichts anderes als ein müdes Lächeln.

Sollen das Qualitätsseiten sein, die von Google abhängig sind?

40% Suchmaschinen.. 10-30% Direktbesucher, rest durch Artikel auf Seiten anderer Webseiten (Betreiber) die auf die Seite und den Content dort verlinken und darüber schreiben.

SO sieht ein einigermaßen sicherer Internetauftritt aus den man zu ner Existenz auf lange Sicht hinweg aufziehen kann!

Euer Rumgeheule hier nimmt langsam peinliche Züge an, Leuts ihr seid selbst schuld wenn ihr nur Seiten für Suchmaschinen aufgebaut habt und nicht für Besucher ^^

Beitrag von **Steve4** » 28.05.2012, 14:45

Suchmaschinen haben jahrelang enorm guten und viel Traffic gebracht. Da ist es logisch, dass man darauf gesetzt hat. Dieser Besucherquellenmix ist doch auch nichts wahres. Das mag zwar in manchen schlecht bezahlten Branchen funktionieren, aber wirklich eine hohe Zahl Besucher von anderen Seiten kriegt man mittlerweile nur, wenn man viel Geld zum investieren hat. Bei Suchmaschinen konnte man hingegen ohne Budget direkt relativ schnell Besucher erreichen.

Wenn man jetzt den Wechsel schafft, dann macht man insgesamt auch mehr Plus.

Und zudem sind wir hier in einem Seo Forum, natürlich wird hier darüber diskutiert (was manche wohl wahnsinnig erwachsen als "heulen" bezeichnen), was Google macht. Sich darüber zu beschweren, nur weil es einen nicht betrifft ist da schon eher peinlich.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **GBK667** » 28.05.2012, 15:55

Orchidee hat geschrieben:
Steve4 hat geschrieben:
Und zudem sind wir hier in einem Seo Forum, natürlich wird hier darüber diskutiert (was manche wohl wahnsinnig erwachsen als "heulen" bezeichnen), was Google macht. Sich darüber zu beschweren, nur weil es einen nicht betrifft ist da schon eher peinlich.

Das hier ist ein SEO Forum und hier wird über SEO diskutiert und Randale oder Kindergarten könnt ihr in euren eigenen Foren oder blogs machen - das ist hier nicht erwünscht!

Orchidee hat geschrieben:
g10 hat geschrieben:Sollten wir nicht anfangen, auf unseren Seiten andere Suchmaschinen zu bewerben, um schön langsam den Kuchen wieder etwas mehr zu teilen.
Wenn auch eine andere Suchmaschine (gut, gibt eh nur eine Alternative) einen großen Teil vom Kuchen hat, tuts nicht mehr ganz so weh, wenn die Besucher von Google ausbleiben.
ich mag am liebsten Pfirsich-Melba schön lecka mit viiiel Sahne *schleck*

Na dann fang mal an hier über SEO und SEO Maßnahmen zu diskutieren, anstatt hier einen Post nach dem anderen zu Posten der kaum noch etwas mit dem Thema zu tun hat.

Ich hab kein Problem mit auch nur einem einzigen Mitforisten hier aber fast jeder deiner Beiträge hier seit dem Pinguin ist ein einziges Rumgeheule. Auf sinnvolle Beiträge schreibst du ne gequirlte Scheiße sondersgleichen wie ich sie von keinem anderen Mitforisten hier und in anderen Threads gesehen hätte.

Randale? Kindergarten? Ich nutze dieses Forum für Fragen zum Thema SEO, für Infos aus dem Bereich der Monetarisierung einer Webseite aber nutze es eben nicht um in ungefähr 30-40 posts seit etwa 2 Wochen darüber zu heulen wie böse Google doch ist.

Eine Frage noch,

Orchidee hat geschrieben:Ich habe meine Seiten alle in 1. Linie für Besucher und nicht für Google erstellt!!!
Google habe ich bei einigen Seiten nur unterstützt, mehr nicht!

In Zukunft werde ich Google in keinster Weise mehr unterstüzen!!! Kein White Hat mehr - nichts mehr!!!

Beim Suchen nutze ich nur noch Bing. Sie finden m.E. bessere Ergebnisse!

Wenn du schon vor 2 Wochen beschlossen hast Google in keinster Weise mehr zu unterstützen, warum schreibst du dann noch tagtäglich üner Google, Panda und machst dich über einen Mitforisten lustig der darauf hinweist man solle versuchen andere Suchmaschinenbetreiber zu unterstützen.

Ausserdem..was sollen die ganzen Ausrufezeichen? Sind wir vielleicht doch im Kindergarten?

Beitrag von **thaiseo** » 28.05.2012, 15:58

Beauty hat geschrieben:
Hier im Thread weinen Leute aus dem Strombereich, deren Backlinks zu 90 Prozent (!!!) aus Gästebüchern stammen und dann schieben sie den Rankingverlust auf Paidlinks..ja ne, ist klar!
URL gibts gerne per PN

kenne ich fängt mit s... an der User, wobei er in anderen Forums ja Leute anmacht mit seinen 6stelligen Verdiensten und das er einen aufkaufen kann:)

zum Thema; ich persönlich bin von allen beiden Panda und Pinguin kaum betroffen, 2 Webseiten jetzt ein wenig in der Woche. Dabei habe ich ca150 Webseiten, und bei den Verlinkungen nie wirklich darauf geachtet nur Money Keys zu verwenden.
Ich habe schon immer viele unterschiedliche Keys verlinkt, und sei es so was wie hier klicken, Bilder, oder Banner.

Deswegen denke ich das man an die Eigenschaften denken sollte die ein SEO schon seit 1999 haben sollte, Geduld, baut neue Links auf mit anderen Keys, und wartet ab, ich denke es werden viele euer Webseiten dann auch wieder kommen.

Beitrag von **mtx93** » 28.05.2012, 15:59

@Orchidee: Du bist hier der, der die meisten negativen Dinge über andere sagt und der einzige wirkliche Troll hier. Randale hat hier keiner gemacht (troll von dir), Kindergarten auch nicht (troll von dir) und Sätze wie "keine SEOs" sind auch troll.

Was hast du über SEO zu sagen, im konstruktiven Sinn?

Beitrag von **Provocateur** » 28.05.2012, 16:44

mtx93 hat geschrieben: @Orchidee: Wir persönlich wären froher, wenn du
...
c.) keine Herzchen

Beitrag von **hexlein** » 28.05.2012, 17:18

mich nervt es auch, wenn ich nach 3 tagen was konstruktives lesen will und dann kommt: ca. 5 postings lang "du sprichst mir aus der seele" "ja, finde ich auch" "du bist doof, ich nicht" "es sind eh alle doof ausser mir" .... man muss sich durch diesen unsinn wühlen und manche namen fallen da schon sehr auf, leider..

Beitrag von **mtx93** » 28.05.2012, 17:27

@thaiseo:

Das ist, was viele durcheinander bringen - wohl auch gewollt von Google, die es
den Leuten schwerer machen wollen.

Das sind ja 2 Dinge

a.) Penguin als Algo-Update <- SERPS Filter
b.) Backlinkabwertungen <- SERPS Abwertung/Penealty

Die Backlinkabwertungen hat es schon immer gegeben, z.B. durch gekaufte Links, heftigen Linktausch, Linkbörsen, Linkwheels...

Das war immer schon ein Kampf von System gegen System.

Google hat nun in den letzten Wochen die Artikel und Blognetzwerke wie BMR und CO. deindexed und die darin verwickelten Seiten abgewertet. Das und anderes verursachte die "unatürliche Links" Meldung in den WMTs.

Webseiten, die dadurch erwischt wurden, wurden abgewertet. Also "per Hand" bestrafft mit X Plätzen zurück.

Da hilft kein SEO, die Seiten müssen von Google wieder freigeschaltet werden. Das ist ein eigenes Thema.

Penguin selbst ist nur ein Filter, eine Veränderung der Platzberechnung.

Google hat das gut gemixt, damit es schwerer zu durchschauen ist.

Aber: Verändere deine Webseite, so das Penguin sie mag und schwubs, bist du wieder im Rennen, teilweise in Stunden.

Wenn man abgewertet wird, merkt man das schon - oder wird benachrichtigt.

Aber in 95% aller Fälle sind das nur Filter, die eine Webseite anders berechnen.
Also SEO justieren und gut.

Es IST so einfach.

Punkt ist nur, das viele Webseiten so heftig auf die alten Algos optimiert wurden, das eine Anpassung eigentlich schon eine komplette SEO Neugestaltung nötig macht.

Da ist man aber nun selbst dran schuld, und wenn man sich ein "SEO optimiert" Theme aus dem Netz runtergeladen hat, 5 SEO plugins for Wordpress installiert und es dann einfach an den Start geschmissen hat... Ja, gut es hat funktioniert. Aber das ist doch kein Selbstläufer und nun funktioniert eben anderes. War immer so, wird immer so sein.

Das ist das Spiel, und nur weil es mal für 18 Monate leicht war es ztu umgehen, bedeutet das nicht das es so bleiben muß und wird.

Beitrag von **Rasputin** » 28.05.2012, 18:33

mtx93 hat geschrieben: Aber: Verändere deine Webseite, so das Penguin sie mag und schwubs, bist du wieder im Rennen, teilweise in Stunden.

Wenn eine Website mit dem Penguin-Filter haarscharf an einer rechnerischen Grenze liegt, kann es gut sein, dass eine Onpage-Änderung hilft. Dergleichen Effekte gab es schon früher. Solche "Grenzgänger"-Seiten/Keywords sind dann lustig in den Serps hin und her gehüpft. Das ist aber eher die Ausnahme als die Regel. Da Penguin wohl nur in großen Intervallen neu berechnet wird, gibt es in der Zwischenzeit kaum ein Entrinnen aus dem Filter.

Beitrag von **Levent** » 29.05.2012, 10:54

Penguin Update 1:

ca. 40% meiner projekte den bach runter!

Penguin Update 1.1:

ca. 20% hat sich komischerweise wieder sehr gut erholt.

was habe ich gemacht:

bestehende linktexte (backlinks) abgändert >>> Nein !
mehr backlinks gemacht >>> Nein !

ich habe mit absicht überhaupt nichts verändert! ich ging davon aus (könnte auch eine paranoia sein von mir?!) das wen ich jetzt drastische änderungen vornehme, das diese änderungen noch deutlicher zeigen werden das ich ja selber an diesem werk drann sitzte, und somit direkt ein geständnis gemacht hätte

es hat sehr gut funktioniert, bis jetzt.....

Beitrag von **web_worker** » 29.05.2012, 10:57

Levent hat geschrieben: Penguin Update 1.1:

ca. 20% hat sich komischerweise wieder sehr gut erholt.

1.1 ist aber in D noch gar nicht aktiv, sondern lediglich im englischsprachingen Raum...

Prinizipiell gebe ich Dir aber Recht - nichtstun ist aktuell die beste Lösung. Blinder Aktionismus, dessen Resultate man immer nur im 4-Wochen-Rhytmus bewerten kann halte ich für falsch...

ww

Beitrag von **Levent** » 29.05.2012, 11:32

@web_worker
"1.1 ist aber in D noch gar nicht aktiv, sondern lediglich im englischsprachingen Raum..."

stimmt ! aber wie gesagt kommischerweise hat es bei mir eingwirkt?
könnte es evtl. so sein das diese verbesserungen nicht abhängig waren vom 1.1 Update ? (der ja nicht für den DE raum waren) sondern einfach noch nachwirkungen - nachbesserungen von 1. Update sind ?

Beitrag von **alex2004** » 29.05.2012, 11:53

Was ich mir überlegte:
Seit einigen Wochen bekomme ich vermehrt Link-Building-Angebote und 90 % haben eine GMAIL-Adresse.

Was nun wenn Google damit herauszufinden versucht wer darauf anspringt?

Bei mir kommen die Dinger gleich in den Müll.

Hier eine Beispiel: baldwindsuja@gmail.com
Hi,
I am Baldwin Dsuja, Business Development Executive.

I was on you website and observed that you are an online service provider. I was just wondering if you would be interested in outsourcing your campaigns to us. We would be happy to execute the same for you on a white label basis.

Why choose us?

The answer is simple! We provide very UNIQUE link building service. It's not the same as what most SEO companies do:

Benefits of Link Building

Its increase your site indexing in Search Engines (Like Google, Yahoo & MSN, bing).
Get theme based one way links to your website.
To improve keyword ranking in SERP’s.
To increase Google Page Rank of your page.
Its Decrease Alexa Rank of website.
Its make related traffic for your site to get relevant audience.

Top 20 Benefits of Our Service:

1. Securing "unidirectional" (One-way) or only-Incoming (non-reciprocal) links
2. Links with relevant "Keywords" in the Anchor Text
3. Links from industry-relevant pages.
4. Links from industry specific article pages
5. Link to your site should not be through a "redirect" script
6. No JavaScript links
7. No links from "framed" pages
8. No "flash" embedded links
9. No paid or time-bound links
10. No email spam used to solicit links.
11. No links from Link Farms
12. No links from FFA (Free-For-All) link networks
13. No links from pornographic, casino, viagra and other sites containing offensive content
14. Full data sheet of links created at the end of each month
15. Only relevant established links are counted in the final report
16. No links text nude
17. No "no follow" links
18. No more than 75 outgoing links
19. No links from blog, directory, forum posting.
20. All the links will be google cached and indexed pages.

However All these benefits leads to one goal: "Increase in Sales".

Do let me know your views and I would be happy to provide further details.

Kind Regards,
Baldwin Dsuja
Business Development Executive

Beitrag von **e-fee** » 29.05.2012, 11:56

*rofl* nee, aber Gmail-Adressen sind bei Spam-Accounts derzeit eigentlich ungefähr das Verbreitetste, was es so gibt.