Trick Future Serps

Beitrag von **testimax123** » 04.05.2005, 07:32

@pagemaker

dann warst/bist du wohl gut...

ich gehe immer noch davon aus dass dort nur seiten angezeigt werden die sich um linkpop in jüngster vergangenheit bemüht haben bzw...
die domain noch keine 12 mon alt ist...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Kralle** » 04.05.2005, 07:56

Es mag vielleicht banal klingen, aber ist es nicht so, daß Google Links mit dem Keyword im Text höher bewertet?

Nun wird aber kaum jemand einen Link auf eine Reise-Seite mit "Réísè" verlinken. Dennoch findet Google aber unter "Réísè" bekanntlich auch Seiten mit "Reise" im Content, etc.
Von daher werden entfällt eben der Bonus starker Links mit Keyword im Text.

Deshalb auch nur logisch, daß keine Ads angezeigt werden, da wohl kaum jemand das Keyword "Réísè" buchen wird.

Beitrag von **tojas** » 04.05.2005, 08:30

Vielleicht ein kleiner Denkanstoß:

https://www.google.co.hu/search?hl=hu&q ... %B3k&meta=

https://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=nyaralok&meta=

Vergleicht mal die Suchtreffer und die Adwords.

schöne Grüsse
Christian

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Radagast** » 04.05.2005, 08:55

hi,

bei dem keywort filmkritik gibt es eine Seite auf platz 2,

www.filmkritik.at

diese Seite hat keinen Inhalt mehr, mit yahoo ca. 160 backlinks, die meisten von verzeichnissen.

diese seite ist mit dem "trick" genauso auf platz 2.

man kann also ausschließen dass

- neue domains
- onpage optimierte seiten
- seiten mit vielen neuen backlinks

nach oben kommen.

Beitrag von **holch** » 04.05.2005, 09:07

@tojas: die Sonderzeichen gibt es ja im ungarischen. Es gibt ohne " ´ " ja auch wesentlich weniger Ergebnisse.

Bei mir unterscheidet sich die Anzahl der Ergebnisse aber kaum:

898,000 mit und 836,000 ohne.

@alle: kann es möglicherweise am Charset oder ähnlichem liegen????

Meine Seite ist auch relativ jung. Das wäre natürlich eine Erklärung. Es gibt auch keinen Dmoz eintrag.

Finde mich "mit" auf der zweiten ergebnisseite, ohne hab ich mich bis zur Seite 10 nicht gefunden.

Gruß, Holger

Beitrag von fo » 04.05.2005, 09:19

Können mal welche die Seiten in DMOZ drin haben checken, ob diese Seite mit diesem "Trick" besser gerankt werden?

Beitrag von **tojas** » 04.05.2005, 09:27

die Sonderzeichen gibt es ja im ungarischen.

Eben. Und im deutschen nicht. Der Ansatz mit dem Zeichensatz scheint schon richtig.

Es sind auf jeden Fall NICHT die zukünftigen Ergebnisse auf .de

Eher ein Bug.

schöne Grüsse
tojas

Beitrag von **monika32** » 04.05.2005, 09:35

@ fo

Seite ist im dmoz drin, seo technisch hat sich seid 1,5 Jahren nix getan

habe eine such kombi eingegeben:
keyword1 keyword2 --> pos ermittelt, dann
keyword1 keywórd2 --> pos wie oben, dann
keywórd1 keywórd2 --> pos um 15 Plätze besser als bei den oberen beiden, dann
keywórd1 keyword2 --> pos auch 15 Plätze besser als bei den ertsen 2

wobei keyword1 wesentlich dominanter auf der seite ist dh auch im Titel

suche auf G de

gruss

Beitrag von fo » 04.05.2005, 09:38

mhmm komisch..
bei mir ist es sogar so, dass ich mit
keywórd1 keyword2 besser da stehe, ohne den trick auf das zweite kw anzuwenden.
ist schon alles sehr merkwürdig..

Beitrag von **monika32** » 04.05.2005, 09:41

siehe edit

Beitrag von **Indigo** » 04.05.2005, 09:48

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 15.200 ohne Trick:

Meine Seite unter ferner liefen...

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 15.200 mit Trick:

Platz 2

Es werden genau so viele Seiten gefunden, nur die Reihenfolge ist komplett anders.

Beitrag von **holch** » 04.05.2005, 09:49

@tojas: mir fällt gerade auf, bei der erwähnten Seite habe ich kein charset angegeben und auch keine Sprache. Mal sehen, was bei denen steht, die es "mit" zurückwirft.

Naja, am charset und an der Sprachangabe in den Metatags kann es auch nicht liegen. Eine Seite die abrutscht hat dort auch nichts angegeben (rutscht von Platz 2 auf 8, ist eine Seite mit Frames).

Einer der "Gewinner" spring von irgendwo auf Platz 2, ist ebenfalls eine Seite mit Frames und hat folgenden Metatag:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">

In windows-1252 sind diese Sonderzeichen ja enthalten. Aber warum steige ich ohne charset und warum fällt der andere ohne charset? Daran kann es also nicht wirklich liegen.

Gruß, Holger

Beitrag von **Garfield** » 04.05.2005, 09:50

Radagast hat geschrieben:man kann also ausschließen dass

- neue domains
- onpage optimierte seiten
- seiten mit vielen neuen backlinks

nach oben kommen.

Veto.

Eine recht neue Domain, ca. 2 Monate, keywordlastig, ich sag mal abcd-efghijk.de, wird bei Google-Suche nach "abcd" nicht gefunden. Suche ich nach "ábcd", ist sie auf Rang 15 von 996.000.

Onpage optimiert ist sie zudem.

Meine anderen Seiten trifft der ´-Effekt ebenfalls, alle Domains sind onpage-optimiert und kriegen laufend neue Backlinks spendiert. Alter der Domains : 2.1.2005, 03.09.2004, 11.02.2002.

Die 2002'er und 2004'er-Domains sind DMOZ-gelistet, also hat es damit auch nix zu tun.

Meine erste These "Linknetzwerk" schließe ich übrigens mittlerweile aus. Habe eine weitere Domain aus dem Finanzbereich getestet, die ich mal für jemanden erstellt habe - eine kleine Versicherungsagentur -, und deren Ranking ändert sich ebenfalls, allerdings 6 Plätze nach hinten. Diese Domain ist in meine übrigen Seiten gar nicht eingegliedert.

Beitrag von **mcchaos** » 04.05.2005, 10:00

Garfield hat geschrieben: Meine erste These "Linknetzwerk" schließe ich übrigens mittlerweile aus. Habe eine weitere Domain aus dem Finanzbereich getestet, die ich mal für jemanden erstellt habe - eine kleine Versicherungsagentur -, und deren Ranking ändert sich ebenfalls, allerdings 6 Plätze nach hinten. Diese Domain ist in meine übrigen Seiten gar nicht eingegliedert.

Äh, aber da die Seite WEITER HINTEN ist, bestätigt dass nicht genau die These?

These: Linknetzwerke werden in normel SERPs mit nem Filter versehen werden, der bei der ´-Abfrage nicht besteht.

Somit würden Seiten, die einem Linknetzwerk anghören, bei der ´-Abfrage nach vorne rutschen, da der Filter wegfällt. Somit würden Seiten "ohne" Linknetzwerk doch von diesen Seiten nach hinten verdrängt werden.

Beitrag von **holch** » 04.05.2005, 10:04

@mcchaos: wie würdest du "Linknetzwerk" definieren?

Ich habe mich keinem Netzwerk angeschlossen, aber die meisten Seiten, von denen ich Links bekomme haben irgendwo auf der Seite auch einen Link von mir. Ist das dann schon ein Linknetzwerk? Eigentlich ja schon, wenn auch ein ganz kleines. Aber ist nicht das ganze Netz ein einziges Linknetzwerk?