Links gegen Content

ich denke das mit adsense ist kein problem. warum auch? google bietet ja sogar von sich aus an, zu einer anderen page (!) passende anzeigen einzublenden (ersatz für non-profit anzeigen). keinerlei bedenken ... aber wer möchte, kann ja dem adsense team ne mail schreiben. die sind recht freundlich und (meistens auch sehr) kompetent

FEAnoR hat geschrieben:Einen guten, wenn auch nicht vollständigen Vergleich, gibt es hier:
https://www.database-search.com/sys/lin ... hau-av.php

>> Die Statistiken für Artikelverzeichnisse können Sie hier abrufen.

Schaut doch gut aus oder?

... und in der heißen sommerzeit schon einmal viele artikel schreiben, damit es im weihnachtsgeschäft richtig fluppt.

grusz
hanf.org

Rudi Ratlos hat geschrieben:@ hallo,
Link gegen Content finde ich Legal!
[...]
Mit ein paar achter verlinkt geht wahrscheinlich eine neue Sonne im deutschen SeoHimmel auf! Spender ( ab PR für mein neues Artikelverzeichnis GESUCHT!!

LOL
Tse.., Tse.. vor 3 Tagen[1] noch über Artikelverzeichnisse von SEOs herziehen. Heute schnell selber gemacht und Schwups di Wups ist er schon (selber) ein SEO-Gott.

Gruss
K.R.

[1] https://www.abakus-internet-marketing.d ... 29927.html

Da hier einige AV-Betreiber unterwegs sind, mal ne Frage zum "geschäftsüblichen" Verhalten der Betreiber.
Ich habe jetzt angefangen, Artikel zu schreiben und diese in den ersten AV veröffentlicht.

Als der Artikel bei artikelweb.de veröffentlicht wurde, merkte ich, dass die Links nicht als Link, sondern als (korrekter) HTML-Code im Text standen. Im Quellcode der Artikelseite waren alle eckigen Klammern falsch (oder fehlten, weiß nicht mehr). Ich habe sie aber in korrektem HTML reingeschrieben und so standen sie auch im veröffentlichten Text. Bei den anderen AV mit Account hat es so auch geklappt.
Als ich per Mail darauf hinweise und um Korrektur bitte sowie um Aufklärung, was ich ggf. falsch gemacht habe, bekomme ich keine Antwort.
Zwei Tage später ist der Artikel gelöscht. Ich frage nach, warum jetzt der Artikel ganz weg ist. Wieder keine Anwort.
Jetzt habe ich ihm gemailt, er könne meinen Account ruhig löschen. Schreiben werde ich da sicher nichts mehr.

Sind alle AV-Betreiber solche .... oder habe ich irgendeine Todsünde begangen, die nicht mal einer Antwort würdig ist ?

Sumatis hat geschrieben:merkte ich, dass die Links nicht als Link, sondern als (korrekter) HTML-Code im Text standen.

könnte es sein das das ein Widerspruch ist?

meinst du korrekten BBcode?

Im Quellcode ist normalerweise der Link-Tag und im sichtbaren Text siehst du einen anklickbaren Link bzw. Linktext.

Bei dem veröffentlichten Artikel habe ich nicht den anklickbaren Link(text) gesehen, sondern den Tag. Aber der war korrekt: <a href="...">...</a>, was nahelegt, dass ich ihn korrekt geschrieben hatte.

Im Quellcode des Artikels stand nochmal der Tag, dort fehlten aber überall die eckigen Klammern, was sicherlich nicht von mir war, denn ich vergesse vielleicht eine, aber nicht alle.

Aber die Schuldfrage ist ohnehin sekundär.

Trotzdem vielen Dank, dass du sofort antwortest

Sumatis hat geschrieben:Bei dem veröffentlichten Artikel habe ich nicht den anklickbaren Link(text) gesehen, sondern den Tag. Aber der war korrekt: <a href="...">...</a>, was nahelegt, dass ich ihn korrekt geschrieben hatte.

Dein Post wurde wahrscheinlich durch htmlspecialchrs durchgejagt
https://de3.php.net/manual/de/function. ... lchars.php


'<' (kleiner als) wird zu '<'
'>' (größer als) wird zu '>'

Sumatis hat geschrieben:Sind alle AV-Betreiber solche ....

Nein!

Sumatis hat geschrieben:oder habe ich irgendeine Todsünde begangen, die nicht mal einer Antwort würdig ist ?

Das musst du den Betreiber selber fragen!

Gruss
K.R.

Sumatis hat geschrieben:Da hier einige AV-Betreiber unterwegs sind, mal ne Frage zum "geschäftsüblichen" Verhalten der Betreiber.
Ich habe jetzt angefangen, Artikel zu schreiben und diese in den ersten AV veröffentlicht.

Als der Artikel bei artikelweb.de veröffentlicht wurde, merkte ich, dass die Links nicht als Link, sondern als (korrekter) HTML-Code im Text standen. Im Quellcode der Artikelseite waren alle eckigen Klammern falsch (oder fehlten, weiß nicht mehr). Ich habe sie aber in korrektem HTML reingeschrieben und so standen sie auch im veröffentlichten Text. Bei den anderen AV mit Account hat es so auch geklappt.
Als ich per Mail darauf hinweise und um Korrektur bitte sowie um Aufklärung, was ich ggf. falsch gemacht habe, bekomme ich keine Antwort.
Zwei Tage später ist der Artikel gelöscht. Ich frage nach, warum jetzt der Artikel ganz weg ist. Wieder keine Anwort.
Jetzt habe ich ihm gemailt, er könne meinen Account ruhig löschen. Schreiben werde ich da sicher nichts mehr.

Sind alle AV-Betreiber solche .... oder habe ich irgendeine Todsünde begangen, die nicht mal einer Antwort würdig ist ?

Bei mir ist so ein E-Mail-Käse garnicht nötig, löschen/editieren kannst auch selbst.

Einige der AV-Betreiber scheinen maßlos überfordert zu sein und beantworten keine Mails. Die Erfahrung hatte ich bisher mit artikelweb.de und artikelfabrik.de gemacht - mit überdurchschnittlich großen und inhaltlich sehr guten Artikeln. Vom Prinzip her ist das eine Sauerei, andererseits wollen diese AVs halt teilweise einfach nur mit möglichst wenig Aufwand Content erhalten und wer da eine Antwort erwartet, wird lieber ignoriert. Eines der Probleme der meisten SEOs ist leider der permanente Zeitmangel (ergänzt durch Dutzende/Hunderte Mails am Tag) und da wird dann mitunter auch einfach der Support fast komplett eingestellt. Wenn man sich bei artikelweb.de den Account sauber einrichtet und auch die Vorschau (für die Links muss man dort das Symbol im Editor ganz links verwenden) nutzt, klappt das allerdings bestens. Nur der Versuch über die angegebene eMail-Adresse bewirkt halt nichts ...

800XE hat geschrieben:

Sumatis hat geschrieben:Bei dem veröffentlichten Artikel habe ich nicht den anklickbaren Link(text) gesehen, sondern den Tag. Aber der war korrekt: <a href="...">...</a>, was nahelegt, dass ich ihn korrekt geschrieben hatte.

Dein Post wurde wahrscheinlich durch htmlspecialchrs durchgejagt
https://de3.php.net/manual/de/function. ... lchars.php


'<' (kleiner als) wird zu '<'
'>' (größer als) wird zu '>'

Ja genau, so sah das an der Stelle aus, glaube ich. Auf die Idee, dass das die HTML-character für die Klammern sein könnten, bin ich gar nicht gekommen. Ich habe die nur vermisst

Sumatis hat geschrieben:oder habe ich irgendeine Todsünde begangen, die nicht mal einer Antwort würdig ist ?

Das musst du den Betreiber selber fragen!

Gruss
K.R.[/quote]

Ja aber wenn er doch nicht antwortet...
Würde wohl auch darauf nicht reagieren.

psycho hat geschrieben:Einige der AV-Betreiber scheinen maßlos überfordert zu sein und beantworten keine Mails. Die Erfahrung hatte ich bisher mit artikelweb.de und artikelfabrik.de gemacht - mit überdurchschnittlich großen und inhaltlich sehr guten Artikeln. Vom Prinzip her ist das eine Sauerei, andererseits wollen diese AVs halt teilweise einfach nur mit möglichst wenig Aufwand Content erhalten und wer da eine Antwort erwartet, wird lieber ignoriert. Eines der Probleme der meisten SEOs ist leider der permanente Zeitmangel (ergänzt durch Dutzende/Hunderte Mails am Tag) und da wird dann mitunter auch einfach der Support fast komplett eingestellt. Wenn man sich bei artikelweb.de den Account sauber einrichtet und auch die Vorschau (für die Links muss man dort das Symbol im Editor ganz links verwenden) nutzt, klappt das allerdings bestens. Nur der Versuch über die angegebene eMail-Adresse bewirkt halt nichts ...

Hm, na ja, ob einer einen schlechten/fehlenden Support hat und man diesen akzeptiert, weil man ihn vielleicht gar nicht mehr braucht (zumindest nach ersten Versuchen), ist das eine.
Aber dann soll er doch wenigstens die 4 Klammern korrigieren und nicht einfach den ganzen Artikel löschen, das kostet auch nicht mehr Zeit.

Wegen welcher Schwierigkeiten hast du denn die beiden angeschrieben ?
Wegen langer Wartezeit bis zur Veröffentlichung ? Bei 4.am warte ich schon über eine Woche.

Artikelfabrik habe ich auch angeschrieben, weil der Umfang der Artikel nicht angegeben ist !? Verstehe auch nicht, wie man das weglassen kann. Schreibt da jetzt jeder nach Gutdünken...

Hatte ich eigentlich schon unser neues Artikel-Verzeichnis hier vorgestellt?
https://www.infos-zum-thema.de/
Wir brauchen keine Woche, um einen Artikel online zu bringen. Pro Artikel gibt es bis zu 4 externe Links.
Infos-zum-Thema.de hat allerdings noch PR0.