Neue Adwords Richtlinien bzgl. Landingpages

mkuhfuss hat geschrieben:

Was mich mal Interessieren würde, hat es hier auch jemanden "erwisch" der kein adsense geschlaten hat?

Hoffentlich meldet sich einer...

Ich habe weder Adsense noch irgendeine andere Werbung auf meiner Website - dafür aber 95% meiner 750 Keywords mit einem Mindest-Klickpreis von 8,28. Und die übrig gebliebenen bringen keinen Traffic.

ich benutze kein adsense, hab's auch noch nie eingesetzt. hat mich trotzdem bei 2/3 der kws erwicht. die meisten 0,42 bzw. 0,83, einige wenige auch 4 bzw. 8€.

mit adsense hat das ganze aller wahrscheinlichkeit nichts zu tun.

betrifft das ganze eigentlich auch accounts die aus de betreut werden? ich habe bei zwei sem agenturen nachgefragt, die haben von der ganzen aufruhr bisher wenig mitbekommen.

@relax

circa 1% meiner Keyworte haben zur Zeit ein Mindestgebot >= 0,17€

markman0 hat geschrieben:Ich habe weder Adsense noch irgendeine andere Werbung auf meiner Website - dafür aber 95% meiner 750 Keywords mit einem Mindest-Klickpreis von 8,28. Und die übrig gebliebenen bringen keinen Traffic.

Das klingt ja nicht schlecht - dann wäre ja der Spuck bald vorbei.
Ausser wenn du unter "keine Werbung" auch Ref.-Links verstehst.

HerbertK. hat geschrieben:

markman0 hat geschrieben:Ich habe weder Adsense noch irgendeine andere Werbung auf meiner Website - dafür aber 95% meiner 750 Keywords mit einem Mindest-Klickpreis von 8,28. Und die übrig gebliebenen bringen keinen Traffic.

Das klingt ja nicht schlecht - dann wäre ja der Spuck bald vorbei.
Ausser wenn du unter "keine Werbung" auch Ref.-Links verstehst.

wie kommst du darauf, dass der spuck bald vorbei ist?

@mmm

Ich träume halt.

Man lese ansonsten die Eingrenzung "Ausser wenn du unter "keine Werbung" auch Ref.-Links verstehst. " - denn in diesem Fall bin ich mir Sicher - Pages ohne oder vielleicht auch nur mit wenigen hat es nicht "erwischt"!

tobias-r. hat geschrieben:Yahoo ist wirklich zu teuer. Da wäre schon allein die Einrichtungsgebühr von 50€.

Wenn du zudem ersteinmal Yahoo-Kunde bist, dann musst du jeden Monat ein Mindestumsatz von 25€ erzielen.

Und die Klickpreise sind glaube ich auch noch sehr hoch angesetzt.

Also die 50 Euro werden gutgeschrieben

und sorry, aber wer sich ueber 25 Euro Mindestumsatz pro MONAT beschwert...

Ich denke nicht, daß der 'Spuk', der volle Absicht sein dürfte, bald vorbei ist - ganz im Gegenteil.

Und etwas besseres als das

HerbertK. hat geschrieben:Mit dieser Aktion, gibt es nur einen Gewinner - die Konzerne, die jetzt billig wie nie werben können. Alle anderen sind Verlierer - wir, Zanox & Co. und google selbst.

kann google gar nicht passieren. Damit konkurrieren die tatsächlichen Produzenten / Selbständige in einem Segment um die Kunden. Und all jene 'Zwischenvermittler', die bis jetzt entweder den Hauptindex oder Adwords genutzt haben, um einigermaßen billig zu Traffic zu kommen und diesen teuer weiterzureichen, bleiben außen vor bzw. müssen nun gegen ihresgleichen zu weitaus höheren Preisen konkurrieren.

Für google und für die eigenständig produzierenden, werbenden Firmen genügt es völlig, wenn Suchende direkt von google zum Produzenten kommen - da ist kein Zwischenschritt über eine von hunderttausend gleichartigen Seiten notwendig.

mkuhfuss hat geschrieben:

Was mich mal Interessieren würde, hat es hier auch jemanden "erwisch" der kein adsense geschlaten hat?

Hoffentlich meldet sich einer...

Habe Adsense auf einem Projekt das ich mit Adwords bewerbe... Klickpreis immernoch der Alte...
Kein Ref-Links vorhanden!

oldInternetUser hat geschrieben:
Und etwas besseres als das

HerbertK. hat geschrieben:Mit dieser Aktion, gibt es nur einen Gewinner - die Konzerne, die jetzt billig wie nie werben können. Alle anderen sind Verlierer - wir, Zanox & Co. und google selbst.

kann google gar nicht passieren.

Warum - will google keinen maximalen Profit? Dem User ist es doch egal wo er klickt und wo er wie hinkommt - Hauptsache ans Ziel.
Naja, ich jedenfalls kann kein profitorientiertes Unternehmen verstehen, was sich solche Einnahmen entgehen lässt. Oder die Konzernlobby hat einen Fond eingerichtet, aus der der Verlust und mehr an google bezahlt wird.


Passt auf, ab morgen bezahlen die privaten Anbieter die 1000- fachen Gebühren.

Hat den hier wirklich niemand einen persönlichen Ansprechpartner bei Zanox & Co.?

HerbertK. hat geschrieben:

oldInternetUser hat geschrieben:
Und etwas besseres als das

HerbertK. hat geschrieben:Mit dieser Aktion, gibt es nur einen Gewinner - die Konzerne, die jetzt billig wie nie werben können. Alle anderen sind Verlierer - wir, Zanox & Co. und google selbst.

kann google gar nicht passieren.

Warum - will google keinen maximalen Profit? Dem User ist es doch egal wo er klickt und wo er wie hinkommt - Hauptsache ans Ziel.
Naja, ich jedenfalls kann kein profitorientiertes Unternehmen verstehen, was sich solche Einnahmen entgehen lässt. Oder die Konzernlobby hat einen Fond eingerichtet, aus der der Verlust und mehr an google bezahlt wird.


Passt auf, ab morgen bezahlen die privaten Anbieter die 1000- fachen Gebühren.

Hat den hier wirklich niemand einen persönlichen Ansprechpartner bei Zanox & Co.?

Wozu einen persönlichen Ansprechpartner ?

Wenn es an den Reflinks hängen sollte (was ich mir nicht wirklich vorstellen kann) - einfach maskieren und gut ist. Simples .php oder .js script welches die Links in "normale" Links umsetzt und der Bot ist ausgeschaltet. Sieht auch noch besser für den User aus.

@SchnaeppchenSUMA

Ich glaube das hilft nicht - denn ich gehe davon aus, dass da google persönlich vorbeigeschaut hat. Meine Links z.B. dürfte ein Bot gar nicht erkennen, weil ich es nicht zulasse.

Ausserdem wäre es jetzt eh zu spät - da die Seiten ja einmal im Index sind.

Allerdings wäre ich dir dankbar, wenn du mir mal einen link zu einem Anleitungslink zu einem simplen "php Maskierung geben würdest. Danke

Achso, wenn nicht Ref.- Links schuld sein sollen, was denn? Hier hat sich noch niemand gemeldet, der betroffen ist und keine! "Ref. Link Farm" betreibt.

Hallo zusammen:

Ich finde unser netter Adwords-Berater könnte sich zu solch einem Vorfall mal melden.

Wir gehen gern auf einige der hier im Thread gestellten Fragen ein. Zuvor möchte ich jedoch auf zwei Dinge hinweisen:

1. Wir möchten euch dringend darum bitten, auf die Nennung von AdWords-Mitarbeitern im Forum zu verzichten. In diesem Forum ist es jedem freigestellt, darüber zu entscheiden, ob er unter seinem Namen oder unter einem Pseudonym postet. Solange der betreffende AdWords-Mitarbeiter kein Einverständnis gegeben hat, seinen Namen zu veröffentlichen, möchten wir deshalb darum bitten, davon abzusehen.

2. Wie wir schon häufiger geschrieben haben, haben wir keinen Einblick in die jeweilige Situation, da wir das Konto und die beworbene Webseite nicht kennen. Aus diesem Grund können wir eure Fragen hier nur allgemein beantworten. Wenn euch das nicht weiterhilft, dann solltet ihr euch direkt an den AdWords-Support wenden.


Zwei Links wurden bereits mehrfach genannt, die eigentlich alle Informationen enthalten, die wir euch geben können:

Ein kurzes Update zur Landing Page Quality (auf Englisch):
https://adwords.blogspot.com/2006/07/la ... pdate.html

Und die "Google AdWords Richtlinien bezüglich der Zielseite und der Qualität der eigentlichen Website" (auf Deutsch):
https://adwords.google.com/select/siteguidelines.html


Ich möchte aber noch einmal zusammenfassen, was es mit der Webseitenqualität auf sich hat, und was wir damit bezwecken.

Unser oberstes Ziel ist es, unseren Nutzern relevante Suchergebnisse zu bieten. Die Bewertung der Qualität der bei AdWords beworbenen Webseiten ist ein (weiterer) Schritt dahin, die Anzeigen-Suchergebnisse zu verbessern. Uns ist bewusst, dass das Mindestgebot im Zusammenhang mit bestimmten Webseiten unter Umständen so hoch ist, dass es sich nicht mehr lohnt, für die betreffende Webseite zu werben. So schlimm dies für die Betroffenen auch klingen mag: das ist so gewollt. Wir möchten unsere Kunden dazu anhalten, die Qualität der betroffenen Webseiten zu verbessern - oder, wenn eine Verbesserung nicht möglich ist, ganz auf deren Bewerbung zu verzichten. Es geht uns nicht darum, mit diesen Änderungen mehr Geld zu verdienen, sondern darum, die Qualität der Anzeigen-Suchergebnisse zu verbessern.

Unsere Richtlinien sind dabei als generelle Anleitung zu verstehen, wie wir uns eine Webseite vorstellen, die aus Sicht unserer Nutzer eine hohe Qualität aufweist.

Nun möchte ich noch kurz zu einigen eurer Aussagen Stellung nehmen.

Also die Preise sind einfach nur Schwachsinn. Ich erkenne da keinen erklärbaren Zusammenhang. Die wollen anscheinend MFA-Seiten los werden. Aber ist jede Seite die Adsense geschaltet hat gleich eine MFA-Seite?! Wohl kaum!

Wie bereits erklärt, wollen wir unseren Nutzern relevante Suchergebnisse anbieten. Webseiten, deren Hauptzweck es ist, Nutzer zu Drittanbietern (z.B. AdWords-Anzeigen oder Affiliateprogrammanbieter) zu lenken sind in den meisten Fällen keine gute Erfahrung. Selbstverständlich ist es vollkommen in Ordnung, auf einer beworbenen Webseite auch AdWords-Anzeigen oder andere Werbung zu zeigen. Jedoch sollte die Webseite darüber hinaus weitere, sinnvolle Inhalte bieten.

Ich möchte an dieser Stelle jedem Betroffenen die Frage stellen, ob er als Nutzer mit der beworbenen Seite zufrieden wäre. Wenn die Frage mit einem eindeutigen "Ja" beantwortet werden kann, dann wendet euch bitte an den Support, der sich die entsprechende Webseite ansehen kann.

Vielleicht ist dieser Landing-Page - Filter wirklich ein wenig außer Kontrolle geraten und es spielt sich alles heute Nacht wieder ein..

Dies ist nicht der Fall, und wir werden den alten Stand auch nicht wieder herstellen.

Naja, diese Seiten leben davon die User billig bei Adwords 'einzukaufen' und diese dann auf Seiten mit minimalem Content zu leiten.

Das neue System (Beurteilung der Landing-Page Qualität) macht es diesen Seiten natürlich schwieriger billige Keys für Ihre Low-Quality Seiten zu buchen.

Das bringt es auf den Punkt.

Die Frage ist wirklich, wie man die Preise für die eigenen Dienstleistungen oder Produkte kalkulieren soll, wenn die Werbung schon so viel kostet. Das kauft dann doch kein Mensch mehr.

Unser Ziel war und ist es nicht, die Kosten zu erhöhen, sondern unseren Nutzern relevantere Ergebnisse zu bieten. Wenn das Mindestgebot eines Keywords auf Grund der Qualität der beworbenen Webseite steigt, dann wollen wir nicht, dass der Kunde den max. CPC tatsächlich erhöht, sondern wir wollen, dass er seine Webseite optimiert. Wir belohnen relevante Anzeigen für relevante Webseiten damit, dass wir das Mindestgebot bis auf 1 Cent senken. Dies kann der eine oder andere Nutzer in diesem Forum mit Sicherheit bestätigen.

Bei mir sind bei einer Kampagne auch viele Keywords nicht mehr aktiv. Mal etwas abwarten ob sich noch etwas tut. An den Preisen kann ich da auf jeden Fall nicht schrauben. Wenn dann an der Landing-Page.

Bitte beachtet, dass nicht nur die Zielseite nutzerfreundlich sein sollte, sondern die gesamte Webseite. Es ist keine Lösung, die "Keyword-Dichte" zu erhöhen. Wir wollen nicht, dass ihr eure Webseiten für AdWords optimiert, sondern für den Kunden.

Ich muss morgen früh auf jeden Fall da mal Anrufen - ich kann mir kaum Vorstellen das Google ab sofort auf 1500€ Tagesbudget verzichten wird.

Um es ganz deutlich zu sagen: Wir ziehen es vor, wenige relevante Anzeigen zu zeigen als viele irrelevante Anzeigen, auch wenn das bedeutet, dass wir auf zusätzliche Einnahmen verzichten. Dies zahlt sich auf lange Sicht für unsere Nutzer und für unsere Anzeigenkunden aus und damit auch für uns.

Oder es ist Taktik, um herauszufinden, wieviele User bereit sind, mehr für die Keywords zu zahlen. Ich kann es leider nicht, da sich das nicht rentieren würde.

Das können wir definitiv verneinen. Siehe oben.

Was ich bei dem jetzigen Trauerspiel schade finde, dass es google immer nich nicht geschafft, einen wenigstens per Mail "bescheid" zugeben, wenn die ein Keywort deaktiviert haben! Selbst das geklicke im Account um dann erst zu sehen - aha wurde deaktiviert - ist eigentlich untragbar. Dabei wäre beides doch soooooooooooo einfach, wenn schon keine Mail, dann doch wenigstens einen Deaktivierungshinweis auf der ersten Seite.

Ich leite diesen Vorschlag gerne an die Entwickler weiter. Bitte beachtet aber, dass dies unter Umständen dazu führen kann, dass ihr etliche hundert E-Mails am Tag bekommt. Ist das tatsächlich in eurem Sinne?

Viele Grüße

Madita

hätte da noch zwei fragen:

1. gibt es jemanden der die keys nun günstiger einkauft?

2. bei denjenigen, die die gleichen preise haben wie vorher, habt ihr cpcs zwischen 1 - 4 cent oder doch eher 8 - 30 cent??

lgM