Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
sag mal liest du nicht richtig?codemonk hat geschrieben:IMHO liegen derzeit zu wenig Fakten vor, um von einer paid-link-penalty auszugehen.
Könnte es sich nicht alternativ um eine crosslink-penalty handeln?
Gruss
codemonk
oh doch, einige hier geilen sich doch daran richtig auf und haben selbst einen stinkenden Müllberg vor der eigenen Tür...kammerjaeger hat geschrieben:Es geht nicht darum, ob einem einer abgeht.....aber auf die ganzen "SEOs", die eigentlich keine sind, sondern eher als Linkhändler zu bezeichnen wären, kann das Web meines Erachtens nach besser verzichten als auf gute Suchergebnisse.
Also heult nicht rum sondern sucht Euch nen ehrlichen Job!
)
Google erkennt auch keine gekauften Links, sondern nur Links, die einem Muster entsprechen - da triffts natürlich (oder vielleicht) auch Unschuldige.hab ich was von Heise geschrieben ??? Nein !!!Dragobert hat geschrieben:"nicht alle gekauften Links kann man so erkennen"
Wenn heise.de auf mich linken würde, dass wäre schon auffällig.
Ich selbst wüßte im Prinzip auch nicht, woran ich einen gekauften von einem getauschten Link
unterscheiden könnte. (man müsste mir im Prinzip eine Rechnung zeigen
genau, so ist esSchnipsel hat geschrieben:Google erkennt auch keine gekauften Links, sondern nur Links, die einem Muster entsprechen - da triffts natürlich (oder vielleicht) auch Unschuldige.
Die meisten hier kennen sicher jene US-Linkhändler, die auf die glorreiche Idee kamen, eben auf jenen Seiten die sie vermarkten auch Links zu ihren eigenen Verkaufsseiten zu setzen und das auch noch mit nicht misszuverstehenden Linktexten.codemonk hat geschrieben: an welchen Fakten macht Ihr derzeit eine paid-link-penalty fest?!
