Google straft Pagerank-Linkverkäufer ab

Beitrag von **woddy** » 26.10.2007, 10:47

Es dürfte reichlich schwierig werden (um nicht unwahrscheinlich zu sagen), Filter so zu tunen, dass sie auf der einen Seite zwar die cleveren SEOs zu packen kriegen, auf der anderen Seite aber den tausenden kleinen Webmastern kein Haar gekrümmt wird.

Zwei rechts,zwei links,eine fallenlassen... wobei rechts ausreichend sein dürfte

IMHO ist doch eine Lösung ganz einfach: Die ersten 10 Suchergebnisse kommen nur noch über AdSense und dann folgt der Rest...

--
Auch sollte mann nie die LABS ganz aus den Augen verlieren: https://www.google.com/experimental/#BetaShortcuts
Wenn G wollte, dann könnten, würden, hätten usw. = G die Macht

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **bugscout** » 26.10.2007, 12:12

hi,

ich bin einer der leidtragenden von 5 auf 3.

auf der seite gibt es einen gekauften link (der aber schon seit monaten nicht mehr zieht), ein paar getauschte, jede menge freiwillige ohne tausch und ungefähr 30.000 ausgehende im redaktionellen content (leider ohne geldeinnahmen)

ich wäre für die einführung von rel=not_sold zur markierung von links und von google "virtual accounting", da können sie dann immer gleich nachschauen, ob ein- oder ausgänge für linkkauf verbucht wurden.

grüsse

Beitrag von **belsebub** » 26.10.2007, 12:14

bugscout hat geschrieben:hi,

ich bin einer der leidtragenden von 5 auf 3.

auf der seite gibt es einen gekauften link (der aber schon seit monaten nicht mehr zieht), ein paar getauschte, jede menge freiwillige ohne tausch und ungefähr 30.000 ausgehende im redaktionellen content (leider ohne geldeinnahmen)

ich wäre für die einführung von rel=not_sold zur markierung von links und von google "virtual accounting", da können sie dann immer gleich nachschauen, ob ein- oder ausgänge für linkkauf verbucht wurden.

grüsse

Hat sich das auch im Ranking bemerkbar gemacht?

bg,
belsebub

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **ELRubio** » 26.10.2007, 12:25

wer sagt den überhaupt das es sich hierbei um gekaufte bzw verkaufte links handel...Vielleicht gabs ja nur ein Update.! Ps Ich habe auch ein paar links gekauft und habe kein abzug erhalten,.

Beitrag von **promada** » 26.10.2007, 13:08

Wahrscheinlich gibt es gar keinen PR mehr...

https://de.internet.com/index.php?id=20 ... eting-News

Beitrag von **Thomas B** » 26.10.2007, 13:52

"...Doch Hemken gibt zugleich Entwarnung: Tatsächlich werde die positive Wirkung der Links auf einer Web-Seite durch das Herabsetzen des Pagerank kaum beeinflusst. "Der sichtbare Pagerank spielt bei der Beurteilung von Links nur eine untergeordnete Rolle und wird wahrscheinlich schon bald abgeschafft werden."

Aha, ein Insider also

Beitrag von **UweT** » 26.10.2007, 14:02

"...Doch Hemken gibt zugleich Entwarnung: Tatsächlich werde die positive Wirkung der Links auf einer Web-Seite durch das Herabsetzen des Pagerank kaum beeinflusst. "Der sichtbare Pagerank spielt bei der Beurteilung von Links nur eine untergeordnete Rolle und wird wahrscheinlich schon bald abgeschafft werden."

Genau, der nachweislich entdeckte und kenntlich gemachte Verstoß gegen die Google Guidelines wird natürlich wie bisher voll gewertet... *ironie

Fazit daraus: dann hätte man sich die Markierung solcher Seiten ja sparen können...

..Google geht es doch nicht um PageRank sondern um die Verbesserung der Relevanz der Ergebnisse

Logisch wäre, dass bei der Klassifizierung solcher Seiten auch die entsprechenden Bereiche der Seite für solche Links übermittelt werden... wenn Google die gekauften Links der betroffenen Seite weiter wie bisher zählt, wäre das imho am Ziel vorbeigeschossen...

Gruß
tbone.

Beitrag von **guppy** » 26.10.2007, 14:15

tbone78 hat geschrieben:

gretus spricht in dem Zusammenhang immer nur von linkverkäufern, was definitiv nicht der fall ist, dazu wurden zuviele seiten abgestuft, welche garantiert keine links verkauft haben, sondern auschliesslich als käufer aufgetreten sind...

gruß
tbone.

Sind abgewertete Käufer evtl. mit anderen domains auch Verkäufer?
Sind im deutschsprachigem Bereich Käufer abgewertet worden ?

Kann die Abwertung im Käuferbereich nicht einfach dadurch gekommen sein, dass der gekaufte Link nicht mehr zählt, also "genullt" wurde ?

wenn nicht , wird der blackhead nicht mehr nur Links rauskaufen , sondern "fette Links" kaufen. Erscheint mir unlogisch, da dann Dritte die Position zum Negativen verändern können.

Beitrag von **Thor** » 26.10.2007, 14:20

https://www.phpbb.de/ hatte auch ein wenig übertrieben

Beitrag von **saudepp** » 26.10.2007, 14:25

Thor hat geschrieben:https://www.phpbb.de/ hatte auch ein wenig übertrieben

stimmt da läuft gerade noch das update, von 6 auf 4:
https://berkle.freehostia.com/check.php

Beitrag von **UweT** » 26.10.2007, 14:35

guppy hat geschrieben:Sind abgewertete Käufer evtl. mit anderen domains auch Verkäufer?.

Kann sein - allerdings nur über Whois / Namen zu finden.

guppy hat geschrieben:Sind im deutschsprachigem Bereich Käufer abgewertet worden ?

Ja.

guppy hat geschrieben:Kann die Abwertung im Käuferbereich nicht einfach dadurch gekommen sein, dass der gekaufte Link nicht mehr zählt, also "genullt" wurde ?

Wenn es adhoc erfolgt wäre, dann wäre das möglich - allerdings haben viele auch ihren PR behalten, welche von betroffenen starken Domains angelinkt wurden. Das heisst, wenn sofort nach der Abwertung neu kalkuliert worden wäre...dann hätte es viele andere auch direkt erwischt. Von demher würde ich deine Frage verneinen, doch rein theoretisch wärs möglich, klar.

guppy hat geschrieben:wenn nicht , wird der blackhead nicht mehr nur Links rauskaufen , sondern "fette Links" kaufen. Erscheint mir unlogisch, da dann Dritte die Position zum Negativen verändern können

Zwischen dem Balken & dem Ranking gibts ja gottlob noch Unterschiede... und Blackhat sicher ist nix

Aber ich geb dir Recht, die Message ist klar.

gruß
tbone.

Beitrag von **Gretus** » 26.10.2007, 15:01

tbone78 hat geschrieben:
"...Doch Hemken gibt zugleich Entwarnung: Tatsächlich werde die positive Wirkung der Links auf einer Web-Seite durch das Herabsetzen des Pagerank kaum beeinflusst. "Der sichtbare Pagerank spielt bei der Beurteilung von Links nur eine untergeordnete Rolle und wird wahrscheinlich schon bald abgeschafft werden."
Genau, der nachweislich entdeckte und kenntlich gemachte Verstoß gegen die Google Guidelines wird natürlich wie bisher voll gewertet... *ironie

Fazit daraus: dann hätte man sich die Markierung solcher Seiten ja sparen können...

..Google geht es doch nicht um PageRank sondern um die Verbesserung der Relevanz der Ergebnisse

Logisch wäre, dass bei der Klassifizierung solcher Seiten auch die entsprechenden Bereiche der Seite für solche Links übermittelt werden... wenn Google die gekauften Links der betroffenen Seite weiter wie bisher zählt, wäre das imho am Ziel vorbeigeschossen...

Gruß
tbone.

Hallo,

da hast Du natürlich Recht, bin ja auch nicht ganz objektiv

Mir geht es in diesem Fall auch darum, die aufkommende Panik bei den Seitenbetreibern bzw. Kunden etwas zu entschärfen...

Bevor man z.B. seine Partnerschaft gleich kündigt, sollte man noch etwas warten und gucken, was Google weiterhin vorhat.

Es könnte z.B. sein, dass bald ein generelles Update kommt, die sanktionierten Seiten aber ihren herab gesetzten PR behalten. Beim nächsten Update, wenn Sie geforderte Änderungen vollzogen haben, werden diese dann wieder voll berücksichtigt. Auch könnte es sein, der der PR Algorithmus generell gestrafft wird oder ganz wegfällt.

Viele Leute achten bei der Beurteilung von Links immer noch sehr stark auf den PR. Ein Link auf oben genannter Seite dürfte noch immer ein sehr, sehr guter PR 4 Link sein

Grüße

Gretus

Beitrag von **kammerjaeger** » 26.10.2007, 15:22

"da hast Du natürlich Recht, bin ja auch nicht ganz objektiv Mir geht es in diesem Fall auch darum, die aufkommende Panik bei den Seitenbetreibern bzw. Kunden etwas zu entschärfen..."

Dann solltest Du hoffen, dass Deine Kunden nicht hier im Forum lesen....und Du solltest beten, dass Sie nicht auch dieses Posting lesen

Beitrag von **w3news** » 26.10.2007, 15:53

Heise hat heute auch ne kleine Meldung:
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... from/rss09

Am beunruhigsten finde ich ja den Schlusssatz:

Heise.de hat geschrieben:...die Aktion zeigt, welchen Einfluss Google mittlerweile auf die Medienlandschaft hat.

Beitrag von **Schnipsel** » 26.10.2007, 16:02

Zitat Heise:"Zum einen müssen sie auf die unmittelbaren Einnahmen des Linkhandels verzichten, und zum anderen bricht der Traffic, der dank guter Suchergebnis-Platzierungen auf die Seiten geleitet wird, massiv ein"

wurde hier aber nicht immer gesagt, das zwar der PR abgewertet wurde, aber das Ranking unverändert geblieben ist - warum sollte dann (entscheidender) Traffic wegbrechen.