50% der Artikel nicht mehr im Index

Beitrag von **wuschba** » 06.11.2007, 10:37

Ich bezweifele immer noch, dass Google ein der Lage ist, einen qualitativ hochwertigen von einem schlechten Text zu unterscheiden - wie soll das denn gehen? Das können ja viele Menschen noch nicht mal

Sie können sicherlich sehen, ob der Text unique ist, aber mehr?!

Also könnte Google ein AV nur über die evtl. allzu regelmäßige Struktur oder die immer gleichen Rubriknamen erkennen. Evtl. ist es auch komisch, wenn im Text immer die gleiche Anzahl an ausgehenden Links ist - aber das könnte ja Zufall sein, obwohl Google seit dem letzten Update wohl nicht mehr so darauf bedaut ist, Kollateralschäden zu vermeiden.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **fred_bacher34** » 06.11.2007, 10:43

wuschba hat geschrieben:Ich bezweifele immer noch, dass Google ein der Lage ist, einen qualitativ hochwertigen von einem schlechten Text zu unterscheiden - wie soll das denn gehen? Das können ja viele Menschen noch nicht mal Sie können sicherlich sehen, ob der Text unique ist, aber mehr?!

Richtig, ich glaube auch nicht, dass google da unterscheidet. So lange unique Content da ist, ist das schon mal gut.

Wie oben gesagt, bei der OnPage Optimierung hapert es bei 80-90%. Leider.

Beitrag von **wuschba** » 06.11.2007, 10:48

presents4friends hat geschrieben:Wie oben gesagt, bei der OnPage Optimierung hapert es bei 80-90%. Leider.

Ist halt die Frage: Soll man ein AV lieber von oben bis unten OnPage durchoptimieren, oder ist es vielleicht besser, das ganze weniger optimiert, aber dafür natürlicher wirken zu lassen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **biggi_010** » 06.11.2007, 10:55

wuschba hat geschrieben:
presents4friends hat geschrieben:Wie oben gesagt, bei der OnPage Optimierung hapert es bei 80-90%. Leider.
Ist halt die Frage: Soll man ein AV lieber von oben bis unten OnPage durchoptimieren, oder ist es vielleicht besser, das ganze weniger optimiert, aber dafür natürlicher wirken zu lassen?

Lässt du irgendeine andere deiner Seiten "natürlich" wirken?

Ich optimiere jede meiner Seiten, soweit ich das kann und schaffe .... warum sollte ich da für die AVs eine Ausnahme machen?

Wenn wir unsere Seiten "natürlich wirken" lassen wollten, brauchten wir doch kein Seo betreiben.

... ist nur meine Meinung.

Beitrag von **fred_bacher34** » 06.11.2007, 10:58

@biggi_010, danke der war gut

Onpage optimiert muss nicht unnatürlich sein. Aus meiner Sicht denken die Leute zu sehr, was gefällt Google aber egal. Sollen sie mal für google optimieren.

Beitrag von **Pheidippides** » 06.11.2007, 10:59

Nur mit einer guten OnPage Optimierung schafft man es, große Mengen von Seiten in den Index zu bringen. Und daran hapert es häufig, siehe erstes Posting.

Beitrag von **wuschba** » 06.11.2007, 11:35

Sorry, hab mich vielleicht falsch ausgedrückt. Mir geht es auch darum, rauszufinden, WARUM Google z.B. Verzeichnisse abgestraft hat und welche technischen Möglichkeiten es für Google gäbe, AVs von "normalen" Webseiten zu unterscheiden. Es geht ja nicht darum, was Google will, sondern auch, was sie überhaupt technisch können.

Ich meinte daher nicht, dass man auf OnPage verzichten sollte, aber eine immer gleichartige OnPage-Optimierung führt eben auf vielen Seiten zu einem gleichartigen Aufbau, der evtl. erkannt werden könnte. Und vielleicht erkennt Google so Webkataloge, und als Kollateralschaden hat es eben auch AVs erwischt. Ist aber zugegebenermaßen nur ne Vermutung...

Beitrag von **bubbles** » 06.11.2007, 11:58

ist eventuell offtopic, aber will nicht nen thread dafür aufmachen...

gibt es auch englische Artikelverzeichnise? ich finde immer nur deutsche xD

Beitrag von **duospilus** » 06.11.2007, 12:07

wuschba hat geschrieben:... und welche technischen Möglichkeiten es für Google gäbe, AVs von "normalen" Webseiten zu unterscheiden.

Moin,
ich würde mal sagen das es zu merken ist weil immer die gleichen Strukturen, bedingt durch die Software, zu finden sind.

Beitrag von **Pheidippides** » 06.11.2007, 12:48

Mir geht es auch darum, rauszufinden, WARUM Google z.B. Verzeichnisse abgestraft hat

Warum sollen AVs ABGESTRAFT worden sein?
Es fehlen evtl. direkt oder indirekt gekaufte Links, und einige AVs sind schlecht geführt, intern verlinkt usw.

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 06.11.2007, 13:06

duospilus hat geschrieben:
wuschba hat geschrieben:... und welche technischen Möglichkeiten es für Google gäbe, AVs von "normalen" Webseiten zu unterscheiden.
Moin,
ich würde mal sagen das es zu merken ist weil immer die gleichen Strukturen, bedingt durch die Software, zu finden sind.

dann müßten aber die meisten Wordpress Blogs gleich mit abgestraft werden

Beitrag von **biggi_010** » 06.11.2007, 13:12

SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:
dann müßten aber die meisten Wordpress Blogs gleich mit abgestraft werden

Ja - und wahrscheinlich 80 % meiner Seiten - da die alle auf WP basieren... und ich merke nix davon... klaro, nehmen viele AV-Betreiber WP aber - wie gesagt - auch viele andere auch... und ich denke, dass das immer noch die Mehrzahl ist.

WP ist so verbreitet... das die AVS wahrscheinlich irgendwo bei 0,0000... % davon liegen.

Beitrag von **Anonymous** » 06.11.2007, 13:25

macht mal eine site: abfrage bei der googlesuche unter "Seiten auf Deutsch". geht schon seit 2-3 wochen so.

dann sucht mal nach ein paar keys von den seiten die da nicht drauf stehen...
für mich ist das irgendwie die neue supplemental index abfrage..

Beitrag von **fred_bacher34** » 06.11.2007, 13:55

Ich habe mal meine Artikel gecheckt. Es sind sind nur 5% nicht im Index.

Vielleicht liegt es am Schreiben der Texte. Mir ist was aufgefallen. Einige Texte anderer, die aus der selben Ebene in den gleichen AV's verlinkt waren, sind nicht im Index. Somit liegt es aus meiner Sicht am Content.

UNIQUE CONTENT sind die ZAUBERWORTE!

Beitrag von **fred_bacher34** » 06.11.2007, 13:57

Vergessen... über überlege noch, ob ich die wenigen Artikel, die nicht im Index sind, verlinke, um sie reinzuschupsen oder ich mir das Spare und sie 1 zu 1 in vernünftige AV's einstelle, denn es kann ja nicht angehen, dass man die belohnt, die ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben. Was aber auffällt ist, dass die meisten AV's sehr an PR verloren haben und viele Artikel PR 1-2 haben, was aber wurscht ist.

Bin gespannt, wie sich mein kleines AV macht. Hat zufällig mal einer gecheckt, ob da Artikel nicht im Index sind?